feb 2013 - Koninklijke Vlaamse Academie van België voor ...

4
14
Denkersprogramma
Een van de belangrijkste instrumenten in het nieuwe
Convenant tussen de Vlaamse Gemeenschap en de
Koninklijke Vlaamse Academie van België voor
Wetenschappen en Kunsten is het ‘Denkers-
programma’. Het programma is een uniek
multidisciplinair en toekomstgericht initiatief met
maatschappelijke weerslag op hoog niveau. Met en
rond een vooraanstaand internationaal expert wordt
samen met de leden van de Academie en talrijke
partners en stakeholders gewerkt rond een belangrijke
actuele problematiek waarop Vlaanderen een
impact kan hebben. Het doel is een significante
bijdrage te leveren tot de verdere strategische
ontwikkeling van Vlaanderen door een langetermijnvisie
te ontwikkelen en op die wijze bij te dragen tot
de beleidsvorming.
De Academie bepaalt, op initiatief van de vier
klassen, de thema’s en uitdagingen waarop het
programma betrekking heeft. ViA, Pakt 2020 en de
Interview met Frank Bostyn
Adjunct-kabinetschef van Vlaams
minister van Innovatie Ingrid Lieten
Frank Bostyn was van 2009 tot 2012 Adjunctkabinetschef
Economie van de voogdijminister van
de Academie, en is samen met de vast secretaris en
de voorzitter een van de architecten van het nieuwe
Convenant tussen de Academie en de overheid. Hij
was verbonden aan het Departement Management
van de Universiteit Antwerpen van 1997 tot 2012 en
heeft sterke ervaring met beleidsmanagement van
ondernemingen en overheden.
Op welke manier bent u vertrouwd geraakt
met het Thinkers in Residence-programma in
Adelaide?
Frank B.: “Geoff Mulgan, voormalig hoofd van de
strategische cel van PM Tony Blair en nu CEO van
NESTA (National Endowment of Science, Technology
and the Arts) trok er mijn aandacht op. Geoff heeft
trouwens net een interessant boek uit: ‘The Locust
and the Bee. Predators and creators in capitalism’s
future’. Een aanrader.
Ik heb de suggestie van Geoff opgevolgd en heb
kennis gemaakt met hun aanpak. Onder de dynamische
leiding van Gabe Kelly werd heel wat gerealiseerd,
met reële impact en tot grote tevredenheid
van de verschillende stakeholders.”
Waarom is een Denkersprogramma nodig en
is net de KVAB het meest geschikt om dat uit
te voeren? Houdt dat niet het gevaar in van te
sterke inbedding in de Vlaamse Overheid?
Frank B.: “Wel, het maatschappelijke en politieke
debat is momenteel eerder van een laag niveau. In
inovatieknooppunten in de
conceptnota “Innovatiecentrum
Vlaanderen” kunnen hiertoe als
uitgangspunt dienen.
Jaarlijks organiseert de Academie twee cycli van het
Denkersprogramma en voorziet zij in een veelheid
aan activiteiten die erop gericht zijn de impact van
wetenschap en kunst in het maatschappelijk debat
te verhogen en een draagvlak te bieden voor de
implementatie van de ontwikkelde ideëen en aanbevelingen.
Inspiratie voor het Denkersprogramma werd gevonden
bij het Thinkers in Residence Program van
Adelaide, Australië.
Meer informatie bij
inez.dua@kvab.be
onze tijd van hypercommunicatie, is er opvallend
weinig plaats voor inhoud en diepgang. Ik herinner
me nog een gesprek met Jef Lambrecht, gewezen
VRT-journalist, die zijn beklag deed over de
dictatuur van het format, waarbij alles mooi in de
vorm moet passen en stilaan ontdaan wordt van
inhoud. Wel, ik denk dat dit geen goede zaak is voor
onze democratie. Nochtans, er valt wel over een en
ander inhoudelijk te praten en er zijn uitdagingen
genoeg. Misschien kan het Denkersprogramma
helpen het te keren, en een tegenwicht vormen
voor de overheersing van allerlei simplistische
‘obediënties’.”
En waarom dan de KVAB?
Frank B.: “Als er ergens nog inhoud en plaats voor
inhoudelijk debat is, dan hoop ik toch dat dit in de
Academie is. De Academie moet zorg dragen voor
het ongebonden, maar gefundeerde debat. En ik
hoop dat ze met het Denkersprogramma dit op een
resolutere manier nog zal uitdragen in de bredere
maatschappij. Tezelfdertijd krijgt de Academie
daarmee een unieke kans om de relevantie van
denken, creëren, wetenschap en kunst voor de
maatschappij te tonen. En dat moet in volle vrijheid
en onafhankelijkheid kunnen gebeuren; eigen aan
de Academie, haar opdracht en haar waarden.
Daarom vind ik het geen goed idee om zo’n Denkersprogramma
in te bedden in een kabinet of een
overheidsdienst. In de kortste keren zou het uitgehold
worden tot een zoveelste communicatieplatform. Er
zijn al genoeg raden van wijzen, daarvoor. Laat ons nu
ook eens proberen werk te maken van een inhoudelijk
debat. Daar ligt trouwens ook het succes van deze
formule in Australië: hun onafhankelijk statuut. De
geplande verandering daarin lijkt me geen goede zaak
en ik meen trouwens dat onze vrienden in Australië
daar ook niet bepaald opgezet mee zijn.”
ct