14.09.2013 Views

jg 22 jaarboek 2 - Reynaertgenootschap

jg 22 jaarboek 2 - Reynaertgenootschap

jg 22 jaarboek 2 - Reynaertgenootschap

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Tiecelijn <strong>22</strong><br />

machtswellust, zijn publiek van zich vervreemdend en zodoende ook zijn ‘volk’<br />

verliezend.<br />

Bijten of loslaten? Stand up-vossen oog in oog met de vijand<br />

Wie naar Hans Teeuwen en Wim Helsen kijkt, ziet bij alle verschillen veel<br />

gemeenschappelijks in hun wijze van optreden: de welhaast ‘hypnotiserende’<br />

performance die het absurdisme van het verhaalde voor de duur van de vertelling<br />

volstrekt aanvaardbaar maakt; de hoge snelheid in combinatie met flitsende<br />

scènewisselingen, dwaze terzijdes en onverhoedse vertragingen; de meeslepende<br />

mimiek en het gebruik van verschillende stemmen, de taalvirtuositeit, het bespelen<br />

van het publiek – om enkele opvallende overeenkomsten te noemen.<br />

Wie ‘Kiekerjan’ en de salamandervertelling naast elkaar zet, ontwaart dat er<br />

in dit geval meer aan de hand is. Hoewel het heel uiteenlopende dierenverhaaltjes<br />

zijn, is het opmerkelijk dat er zich zo veel inhoudelijke parallellen voordoen<br />

wanneer beide komieken een fabel als vertrekpunt nemen. Ze bedienen zich van<br />

tal van soortgelijke verhaalmotieven en vertelprocedés. Neem de moeiteloze gedaanteverwisseling:<br />

vogelverschrikker komt tot leven, wordt boer en vice versa;<br />

mensen veranderen in salamanders. Exotische personages spelen bij beiden een<br />

hoofdrol (bosjesman/vogelverschrikker) en omkeringen zijn niet van de lucht<br />

(de bedrieger bedrogen en andersom, de held blijkt een loser, enzovoort). Met<br />

absurde logica en details wordt het publiek lachend in verwarring gebracht, verliest<br />

het zijn greep op het verhaal en is het rijp voor een ontluisterend einde.<br />

Geen geruststellende moraal tot slot; als de lach is verstomd rest enkel cynisme.<br />

Deze fabelachtige vertellingen schrijnen. Wat er gebeurt, is immoreel: de brave,<br />

tandeloze fabel is op zijn kop gezet en bijt van zich af. Het is dat beide komieken<br />

hierna gewoon weer voortrazen en nieuwe lachsalvo’s genereren, anders zou het<br />

onbehagen beslist in de lucht blijven hangen.<br />

Frappant is de rol die voor de vos in dit alles is weggelegd, bij uitstek een<br />

fabeldier, bij uitstek opgetuigd met een aantal bekende karaktereigenschappen<br />

en dus bij uitstek voorspelbaar. Uitgerekend de sluwe, ijdele, gewetenloze<br />

bedrieger wordt aan het haperen gebracht als hij oog in oog staat met de vijand.<br />

Kiekerjan weerhoudt hem er wel eerst van de raaf te doden, maar daarop roept<br />

hij als een bekeerling de vogelverschrikker tot de orde als deze doorslaat: ‘geen<br />

kwaad met kwaad vergelden, Kiekerjan!’ De vredelievende boodschap en de<br />

~ 184 ~

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!