10 07 Eindrapport Bestuurlijke Toekomst - Gemeente Noordwijk
10 07 Eindrapport Bestuurlijke Toekomst - Gemeente Noordwijk
10 07 Eindrapport Bestuurlijke Toekomst - Gemeente Noordwijk
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
55<br />
8. Kijk op samenwerking: de partners van het lokaal bestuur<br />
Het werk in de ‘working parties’ van de medewerkers van de zes gemeenten was<br />
bepalend voor de twee varianten, die in de hoofdstukken 9 en <strong>10</strong> uitvoerig aan de orde<br />
gaan komen. Maar het is niet bij de ‘working parties’ gebleven. Conform de<br />
bestuursopdracht, heeft ook een raadpleging plaats gevonden van ‘stakeholders’ van<br />
het lokaal bestuur. Dat zijn partijen die vanuit de ‘working parties’ geidentificeerd zijn<br />
als partners in het oppakken van de strategische samenwerkingsafspraken. De<br />
achtergrond van deze raadpleging was tweeledig. De raadpleging was in de eerste plaats<br />
een plausibiliteittest: kloppen de ambtelijke beelden over het ambitieniveau van de<br />
samenwerkingsvormen met de beelden die bij de maatschappelijke partners leven of<br />
zijn er sterke afwijkingen? In de tweede plaats was de raadpleging een uitnodiging van<br />
de gemeenten aan de stakeholders om in dialoog te treden met het lokale bestuur en<br />
zienswijzen kenbaar te maken. Besturen doe je niet alleen.<br />
De stakeholders zijn niet betrokken geweest bij de uiteindelijke trechtering van het<br />
aantal samenwerkingsvormen naar twee varianten, zoals die nu in de hoofdstukken 9 en<br />
<strong>10</strong> staan. We hebben bij hen ook niet de behoefte geproefd om zich tot in detail uit te<br />
laten over hoe de intergemeentelijke samenwerking er uit moet zien. Maar op de<br />
hoofdlijn rijst uit de raadpleging toch een eenduidig beeld op. We vatten dat beeld in<br />
enkele observaties samen.<br />
9. De bereidheid van ‘stakeholders’ om met de gemeenten in de Duin- en Bollenstreek in<br />
gesprek te gaan, is zonder uitzondering zeer groot. In termen van ‘public affairs’ en<br />
netwerkonderhoud, heeft de consultatieronde een eigen waarde gekregen. De<br />
vraagstelling van de gemeenten – de bestuurlijke toekomst van de streek in verband<br />
brengen met de strategische opgaven van de stakeholders – wordt goed begrepen en<br />
gewaardeerd.<br />
<strong>10</strong>. Er is eveneens veel waardering voor de samenwerkingsafspraken van 14 februari. De<br />
afspraken worden door veel stakeholders als ambitieus, inhoudelijk rijk en passend in de<br />
tijd ervaren. De urgentie dat de afspraken intensivering van de intergemeentelijke<br />
samenwerking vergt, wordt onderschreven.<br />
11. De uitzondering op deze algemene conclusie is (tot op zekere hoogte) het<br />
veiligheidsdomein. De veiligheidspartners hechten zeer aan een eenduidige aanpak van<br />
de veiligheidsproblematiek. Maar met de huidige taakverdeling tussen de partners –<br />
met de gemeentebesturen hoofdzakelijk in een uitvoerende rol – is die eenduidigheid<br />
ook zonder intensivering van de bestuurlijke samenwerking dicht te benaderen.<br />
Intensivering is wenselijk, maar minder noodzakelijk als op de andere terreinen.<br />
12. De keerzijde van de waardering voor de consultatieronde is dat veel stakeholders de<br />
gemeenten in de Duin- en Bollenstreek wel zeer gemist hebben. Er is de laatste jaren<br />
niet of nauwelijks sprake van een strategisch gesprek tussen de gemeentebesturen en<br />
de stakeholders ( met uitzondering van de stakeholders die operationele relaties hebben<br />
met de gemeentebesturen, zoals de ISD en de Maregroep).<br />
13. Veel stakeholders – met name die in de zorg, het onderwijs en de veiligheid – zijn zelf<br />
producten van een proces van opschaling. Ze staan in wisselende verhoudingen tot de