14.09.2013 Views

10 07 Eindrapport Bestuurlijke Toekomst - Gemeente Noordwijk

10 07 Eindrapport Bestuurlijke Toekomst - Gemeente Noordwijk

10 07 Eindrapport Bestuurlijke Toekomst - Gemeente Noordwijk

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

41<br />

fusie levert onvoldoende op (SETA-model). Potentiële voordelen blijven anders liggen,<br />

zoals optimale ruimtelijke allocatie van voorzieningen, een grotere differentiatie en<br />

daarmee mogelijkheden tot specialisatie van kernen en gebieden waardoor het geheel<br />

van de Bollenstreek meer wordt dan de som der delen, vergelijkbaar met teamwork<br />

waarin van elk teamlid de sterkste eigenschappen worden benut. Het creëren van een<br />

eenheid, levert op deze manier elke individuele gemeente meer op. Elke gemeente kan<br />

zich focussen op haar eigen sterke kanten en deze uitbuiten, mede ten voordele van de<br />

buurgemeenten.<br />

Als we één gemeente zouden zijn geweest, zouden er andere keuzes zijn gemaakt<br />

bijvoorbeeld over de allocatie van zwemvoorzieningen; er zijn niet vijf of zes<br />

zwembaden, vijf industrieterreinen of vijf soortgelijke winkelcentra nodig. Differentiatie<br />

en specialisatie levert de streek meer op, dan wanneer iedere gemeente alle<br />

voorzieningen zelf wil creëren en in stand houden.<br />

Bovendien bestaat er zonder bestuurlijk arrangement in efficiency in het<br />

besluitvormingsproces. Een voorstel voorleggen aan alle gemeenteraden kost veel tijd.<br />

Daarbij kunnen de raadsbesluiten uiteindelijk van elkaar verschillen door ingediende<br />

amendementen of moties. Dit is bijvoorbeeld gebeurd bij besluitvorming over het<br />

Regionaal Investeringsfonds.<br />

Kortom, zonder een bestuurlijke samenvoeging, niet zijnde een herindeling, heeft de<br />

ambtelijke samenvoeging minder of nauwelijks toegevoegde waarde.<br />

De vraag is hoe e.e.a. er bestuurlijk uit zou kunnen zien om de genoemde meerwaarde<br />

te bereiken. Een mogelijkheid is het creëren van één bestuurlijk aanspreekpunt voor de<br />

ambtelijke organisatie. Deze bestuurder zou dan ruggenspraak kunnen houden met zijn<br />

bestuurlijke collega’s. Waarschijnlijk zal dit al snel leiden tot een vleugellam<br />

aanspreekpunt. Voorkeur heeft het daarom een aanspreekpunt te creëren in de vorm<br />

van een coördinerend bestuurder. Voor zover die vorm ook gekozen zou worden in de<br />

andere vier beleidsthema’s, zou en gesproken kunnen worden van een dagelijks bestuur<br />

voor de regionale beleidsvraagstukken. Op raadsniveau zou een regionaal<br />

bestuursorgaan moeten worden ingesteld die de besluiten neemt over de regionale<br />

vraagstukken. Zo’n Bollenraad zou dan moeten bestaan uit een aantal<br />

gemeenteraadsleden per deelnemende gemeente. Aan de Bollenraad worden alleen de<br />

regionale, gemeentegrensoverschrijdende zaken voorgelegd. Samenstelling van de<br />

Bollenraad op partijpolitieke basis zou de voorkeur hebben aangezien daarmee het<br />

regionale denken meer kans krijgt dan delegaties per gemeente, zoals nu het geval is in<br />

Holland Rijnland.<br />

Duidelijk is dat hiermee wel een vierde bestuurslaag wordt gecreëerd. De gemeenten<br />

zullen een deel van hun autonomie, namelijk die voor de vijf genoemde strategische<br />

onderwerpen inleveren. Dit betekent echter geen verlies. Elke gemeente kan namelijk<br />

mee besluiten over een groter geheel dan waarover daarvoor zeggenschap bestond.<br />

Voor de lokale zaken blijft de lokale gemeenteraad zeggenschap uitoefenen.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!