10 07 Eindrapport Bestuurlijke Toekomst - Gemeente Noordwijk

10 07 Eindrapport Bestuurlijke Toekomst - Gemeente Noordwijk 10 07 Eindrapport Bestuurlijke Toekomst - Gemeente Noordwijk

14.09.2013 Views

118 Kort verslag van de vergadering van de working partie OOV Bestuurlijke Toekomst Duin- en Bollenstreek, gehouden op donderdag 25 april 2013 4. Opening/verslag vergadering 17 april 2013 Jacques heet alle aanwezigen welkom. Het verslag wordt met enkele aanvullingen vastgesteld. Hierna wordt bevestigd dat het verslag geanonimiseerd is. Ieder moet op persoonlijke titel zijn of haar mening kunnen geven. Los van de bestuurlijke standpunten van de gemeenten, die in de regel wel bekend zijn bij de aanwezigen. Bureau Blaauwberg is verantwoordelijk voor het rapport dat dus een rapport van de onderzoekers wordt. De vraag wordt gesteld of de conclusies van de vorige vergadering nog steeds onderschreven worden. Dit wordt bevestigd, inclusief de opmerking dat het merendeel van de working partie fusie als de beste oplossing ziet, los gezien van huidige bestuurlijke standpunten. 5. Stakeholders De opgave van de stakeholders wordt doorgenomen. Het verzoek is nog eens na te denken of de lijst zo compleet is. Ook zal iedereen worden gevraagd aan welke gesprekken men wenst deel te nemen. Het zou mooi zijn als we dit verdelen zodat er bij elk gesprek een redelijke delegatie aanwezig is. 6. Mogelijke samenwerkingsvormen en criteria/ eerste versie notitie Bureau Blaauwberg heeft een eerste versie neergelegd voor de working partie OOV. Deze wordt doorgenomen. De uitgangspunten worden nader besproken. Uitgangspunt 4: De vraag wordt gesteld of het niet zo is dat de APV al gesynchroniseerd is. Aangegeven wordt dat hiertoe wel ambtelijk de wil bestaat maar dat dit in het bestuurlijke proces nog wel eens misgaat. Uitgangspunt 6: vastgesteld wordt dat dit een bevestiging van een bestaande werkwijze. De ambitie ligt met name bij de afspraken 1 en 3. De conclusie wordt getrokken dat de ambitie niet al te hoog is en dat er zeker nog meer ambities kunnen zijn. Dit hangt ook samen met de personele capaciteit. Gesproken wordt bijv. over: - de sociale veiligheidsrisico’s in relatie tot de problematiek van wijkstructurerin; - het keurmerk Veilig Ondernemen. Door binnen de organisatie te specialiseren waarmee ook efficiency wordt bereikt, kunnen er hogere ambities gesteld worden.

119 Ingegaan wordt op het aantal raadsvragen en het feit dat men ambtelijk dichtbij de politiek staat. Afstand brengt dan meer zakelijkheid, het maakt de discussie objectieveer. Gesproken wordt over de keten in besluitvorming, is deze te lang ? Bijv. de GGD heeft juist behoefte aan de lokale inbreng van raadsleden. Van de zijde van bureau Blaauwberg wordt toegelicht dat gewerkt gaat worden met enkele scenario’s om daarmee het politiek debat te voeden. Ook met het oog op het feit dat de gemeentebesturen er verschillend in zitten. Ten aanzien van de criteria wordt het punt van de kwaliteit genoemd. Geconstateerd wordt dat bij het vormen van een afzonderlijke gezamenlijke afdeling er een knip komt tussen Veiligheid en bijv. Zorg, handhaving en toezicht. Hoe wordt de integraliteit behouden en blijft er een goede verbinding met collega’s op die werkvelden. De aanwezigen zijn positief over een opwaardering van het Veiligheidsberaad als gelegitimeerd orgaan met meer bevoegdheden. Afgesproken wordt dat ieder nog kan reageren op de concept notitie. Jacques van der Sman 23 mei 2013

119<br />

Ingegaan wordt op het aantal raadsvragen en het feit dat men ambtelijk dichtbij de<br />

politiek staat. Afstand brengt dan meer zakelijkheid, het maakt de discussie<br />

objectieveer.<br />

Gesproken wordt over de keten in besluitvorming, is deze te lang ? Bijv. de GGD heeft<br />

juist behoefte aan de lokale inbreng van raadsleden.<br />

Van de zijde van bureau Blaauwberg wordt toegelicht dat gewerkt gaat worden met<br />

enkele scenario’s om daarmee het politiek debat te voeden. Ook met het oog op het feit<br />

dat de gemeentebesturen er verschillend in zitten.<br />

Ten aanzien van de criteria wordt het punt van de kwaliteit genoemd.<br />

Geconstateerd wordt dat bij het vormen van een afzonderlijke gezamenlijke afdeling er<br />

een knip komt tussen Veiligheid en bijv. Zorg, handhaving en toezicht. Hoe wordt de<br />

integraliteit behouden en blijft er een goede verbinding met collega’s op die<br />

werkvelden.<br />

De aanwezigen zijn positief over een opwaardering van het Veiligheidsberaad als<br />

gelegitimeerd orgaan met meer bevoegdheden.<br />

Afgesproken wordt dat ieder nog kan reageren op de concept notitie.<br />

Jacques van der Sman<br />

23 mei 2013

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!