10 07 Eindrapport Bestuurlijke Toekomst - Gemeente Noordwijk
10 07 Eindrapport Bestuurlijke Toekomst - Gemeente Noordwijk
10 07 Eindrapport Bestuurlijke Toekomst - Gemeente Noordwijk
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>10</strong>5<br />
staatsrechtspecialisten hun tanden op kunnen stukbijten (want wie vult dan de 'b'<br />
in het college van b&w in?):<br />
één college van wethouders voor de vijf gemeenten<br />
vijf burgemeesters als voorzitter van de gemeenteraden<br />
vijf gemeenteraden.<br />
Berenschot laat overigens ook de vraag onbeantwoord wat een coördinerend<br />
wethouderschap voor de ambtelijke organisatie betekent. Maar een coördinerend<br />
wethouderschap zal toch ten minste niet zonder gezamenlijke beleidsvoering<br />
kunnen (zie 1.7). In de praktijk zal een coördinerend wethouderschap in de<br />
intergemeentelijke samenwerking daarom een stap verder gaan dan gezamenlijke<br />
beleidsvoering (1.7) of het SETA-model (1.6). Het SETA-model kan functioneren<br />
zonder coördinerend wethouder, maar andersom waarschijnlijk niet.<br />
1.9 Samengaan (herindelen)<br />
Behoeft hier geen nadere toelichting.<br />
1.<strong>10</strong> Overzicht ambtelijk en bestuurlijk samenwerken: mogelijkheden en matrix<br />
De Bollengemeenten zijn niet de eerste die nadenken over vergaande<br />
samenwerking zonder herindeling. Er zijn inmiddels veel voorbeelden van allerlei<br />
varianten van intergemeentelijke samenwerking. Een recent rapport van de VNG<br />
(Grip op Samenwerken, november 2012) noemt als samenwerkingsverbanden:<br />
shared service center - zoals de Kempengemeenten (ondersteunende diensten,<br />
personeel & organisatie en Intergemeentelijke Sociale Dienst van Bergeijk, Bladel,<br />
Eersel, Oirschot en Reusel-De Mierde), Servicepunt71 (interne<br />
bedrijfsvoeringstaken voor Leiden, Leiderdorp, Oegstgeest en Zoeterwoude) en<br />
De Kompanjie (gezamenlijke ambtelijke organisatie Pekela en Veendam)<br />
openbare lichamen op basis van een Wgr - zoals Rivierenland, Intergemeentelijk<br />
Samenwerkingsverband Midden Holland, Holland Rijnland, de BEL-combinatie<br />
(Blaricum, Eemnes en Laren), Gooi- en Vechtsreek<br />
gemeenschappelijke organen op basis van de Wgr - zoals de gemeenschappelijke<br />
regeling onderwijsbeleid Walcheren of de bestuurlijke samenwerking<br />
Stedendriehoek<br />
de centrumgemeente op basis van de Wgr - zoals Losser-Enschede, Amstelveen-<br />
Aalsmeer, Ten Boer-Groningen en Borger-Odoorn, Coevorden en Emmen (de<br />
BOCE-gemeenten)<br />
netwerkconcept - zoals Zwolle Kampen Netwerkstad, Netwerkconcept<br />
Drechtsteden, Juridisch overleg Netwerkstad Twente.<br />
Dat lijkt een flinke baaierd aan samenwerkingsmogelijkheden, maar in feite komt<br />
het neer op twee richtingen, die ook aansluiten bij de mogelijkheden onder 1.5,<br />
1.6, 1.7 en 1.8: