Dossier 2007 - Observatoire de la Santé et du Social de Bruxelles ...

More documents

Recommendations

Info

Kaart 6.2 Aandeel vrouwen die een mammotest ondergingen op het totaal van de vrouwen van 50-69 jaar volgens het rijksregister, per gemeente (Brussel, ronde 2003-2004) Sint-Agatha-Berchem Anderlecht Ganshoren Koekelberg Jette Sint-Jans-Molenbeek Vorst Sint-Gillis Sint-Joost-ten-Node Brussel Elsene Ukkel Erkend screeningscentrum % vrouwen die mammotest lieten uitvoeren t.o.v. vrouwen (50-69 jaar) in het Rijksregister 7 ,0 - 9,5 % 5 ,0 - 7,0 % 2 ,8 - 5,0 % Schaarbeek Sint- Lambrechts-Woluwe Sint-Pieters-Woluwe 1,5 3 km 60 GEORGANISEERDE SCREENINGSPROGRAMMA VOOR BORSTKANKER IN HET BRUSSELS GEWEST 6. Resultaten van de analyse van het register van de mammotests Brussel Elsene Etterbeek Evere Oudergem Watermaal-Bosvoorde 0 Bron: Brumammo 2003-2004 © Observatorium voor Gezondheid en Welzijn 2006
Het is interessant om deze kaart te vergelijken met de vorige: het percentage uitgenodigde vrouwen per gemeente is niet bepalend voor de dekkingsgraad per gemeente. De aanwezigheid van erkende eenheden lijkt ook geen rol te spelen behalve misschien de nabijheid van deze van het AZ VUB. Het is mogelijk dat dit ziekenhuis, door zijn dynamiek omtrent de opsporingscampagne van borstkanker, een positief beeld verspreidt van het programma en daardoor de artsen en de vrouwen van de aanpalende gemeenten ertoe aanzet om deel te nemen. Daar de dekkingsgraad gemeten wordt vóór de promotieinterventies door de gemeenten (zie hoger paragraaf 4.4.2), kunnen de verschillen tussen gemeenten hier niets mee te maken hebben. De participatiegraad meet het aantal vrouwen dat een mammotest liet doen in vergelijking met het aantal uitgenodigde vrouwen en bedraagt 9,0 % in het Brussels Gewest. Volgens de Europese normen zou de participatiegraad niet lager mogen liggen dan 70 %. In Vlaanderen bedraagt de participatiegraad 35,3 % voor de jaren 2003-2004. De participatiegraad per gemeente staat vermeld in tabel 6.25. Tabel 6.25 6. Resultaten van de analyse van het register van de mammotests Participatiegraad aan het georganiseerde borstkankerscreeningsprogramma, per gemeente (postcode), Brussel, 2003-2004 Gemeente Uitgenodigd Mammotest Participatie (%) Brussel 1000 3 545 251 7,1 Laken 3 125 285 9,1 Schaarbeek 6 224 518 8,3 Etterbeek 2 466 217 8,8 Elsene 4 211 286 6,8 Sint-Gillis 1 920 173 9,0 Anderlecht 5 181 583 11,3 Sint-Jans-Molenbeek 4 075 477 11,7 Koekelberg 1 061 104 9,8 Sint-Agatha-Berchem 1 498 182 12,2 Ganshoren 1 698 217 12,8 Jette 3 041 466 15,3 Neder-Over-Heembeek 893 107 12,0 Haren 247 25 10,1 Evere 2 316 181 7,8 Sint-Pieters-Woluwe 3 254 259 8,0 Oudergem 2 287 240 10,5 Watermaal-Bosvoorde 2 092 135 6,5 Ukkel 6 666 281 4,2 Vorst 2 979 281 9,4 Sint-Lambrechts-Woluwe 3 964 377 9,5 Sint-Joost-ten-Node 1 020 110 10,8 Totaal Brussels Gewest 63 763 5 755 9,0 GEORGANISEERDE SCREENINGSPROGRAMMA VOOR BORSTKANKER IN HET BRUSSELS GEWEST 61
Page 1:
OBSERVATOIRE DE LA SANTÉ ET DU SOC
Page 4 and 5:
Dossiers van het Observatorium Elk
Page 6 and 7:
Inhoudstafel 1. Inleiding . . . . .
Page 9 and 10:
1. Inleiding 1 Stichting Kankerregi
Page 11 and 12: 2. Elementen uit de literatuur 6 Co
Page 13: 2. Elementen uit de literatuur In d
Page 16 and 17: Figuur 3.1 Sterftecijfer / 100 000
Page 18 and 19: Figuur 3.4 Sterftecijfer / 100 000
Page 20 and 21: Figuur 3.7 Aantal kankers 120 100 8
Page 22 and 23: 19 Logo betekent Lokaal Gezondheids
Page 24 and 25: 21 Op dit ogenblik wordt een opleid
Page 26 and 27: 24 De eerste uitnodiging wordt vers
Page 28 and 29: 34 De gegevens van 2003 zullen besc
Page 30 and 31: 38 Dit project evolueert in een sec
Page 32 and 33: artsen zich ervan bewust dat heel w
Page 34 and 35: 44 Voor zover zij geïnformeerd en
Page 36 and 37: 46 «La participation du médecin g
Page 38 and 39: 48 Het systeem van het vast bedrag
Page 40 and 41: De vrouwen die deelnamen aan de geo
Page 42 and 43: Figuur 6.1 600 500 400 300 200 100
Page 44 and 45: 49 Van deze eenheden heeft er 1 zic
Page 46 and 47: 6.3 Leeftijd van de vrouwen Er word
Page 48 and 49: uiteraard niet om regionale vergeli
Page 50 and 51: Om de termijn in te korten, werden
Page 52 and 53: 6.7 Resultaten van de mammotest: aa
Page 54 and 55: 55 In het Vlaams Gewest werd in de
Page 56 and 57: 56 Het heroproeppercentage om techn
Page 58 and 59: 61 Als gevolg van een technische fo
Page 60 and 61: Kaart 6.1 Aandeel uitgenodigde vrou
Page 64 and 65: Kaart 6.3 Participatiegraad per gem
Page 67 and 68: 7. Andere beschikbare gegevens over
Page 69 and 70: Figuur 7.3 90% 80% 70% 60% 50% 40%
Page 71 and 72: 65 Zie bibliografische referenties
Page 73: 8. Conclusies Borstkanker is de mee
Page 76 and 77: 10. Glossarium Senologisch onderzoe
Page 78 and 79: 11. Methodologie Statistische Signi
Page 80 and 81: 12.2 Bijlage 2 : Sterftecijfers voo
Page 82 and 83: 12.4 Bijlage 4 : Lijst van de erken
Page 84 and 85: 12.5 Bijlage 5 : Informatiebrochure
Page 86 and 87: 84 EVALUATIERAPPORT VAN HET GEORGAN
Page 88 and 89: 12.7 Bijlage 7 : Uitnodigingsbrief
Page 90 and 91: 12.8 Bijlage 8 : Fiche van de eerst
Page 92 and 93: 12.9 Bijlage 9 : Opvolgingsfiche OP
Page 94 and 95: 71 In het Brussels Hoofdstedelijk g
Page 96 and 97: Er blijven echter nog een aantal pr
Page 98 and 99: % 35 30 25 20 15 10 5 0 janu-03 maa
Page 100: 12.16 Bijlage 16 : Beslissingsalgor
show all

Dossier 2007 - Observatoire de la Santé et du Social de Bruxelles ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?