kun je het MER rapport downloaden - Ademloos

het grondwater ter hoogte van de site van E.ON kan gesteld worden dat binnen de
bemalingsinvloed mogelijk één verontreinigingskern aanwezig is in het grondwater. Hierdoor is
monitoring van het bemalingswater noodzakelijk en indien nodig dient het opgepompte
bemalingswater te worden gezuiverd. Migratie van andere grondwaterverontreiniging als gevolg
van de bemaling wordt echter niet verwacht.
20.7.3.2. Scenario met koeltoren
De effecten verwacht bij de afbraakfase van de inrichtingen van BAYER zijn in het scenario met
de koeltoren gelijkaardig als deze in het scenario open koelwatersysteem.
Tijdens de aanlegfase wordt de koeltoren opgetrokken. De locatie heeft de bestemming
industriegebied en omvat geen waardevolle biologische biotopen. Voor de bouw van de
koeltoren is er geen droogzuiging nodig, zodat ook geen verdrogingeffecten zullen optreden. De
geluidshinder ter hoogte van de slikken en schorren langs de Schelde zullen beperkt blijven. De
dijk langs de Schelde fungeert als een geluidswerende wand t.o.v. de slikken en schorren die
lager gelegen zijn. Bij aanleg van de aan- en afvoerbuizen voor koelwater gebeurt via een
ondergrondse boring, waarbij de erboven liggende ecotopen niet verstoord worden.
Bij het scenario met de koeltoren zijn geen grote effecten te verwachten op het visbestand in de
Schelde. Een visafschriksysteem en -retoursysteem zullen de effecten op het visbestand
beperken.
De temperatuurverhoging van het Scheldewater zal zeer lokaal zijn en bovendien beperkt in
grootte. Vismigratie zal niet in het gedrang komen. Ook de slikken en schorren zullen geen
negatieve effecten ondervinden van de locale temperatuurverhoging. De verzurende en
eutrofiërende depositie zal ter hoogte van de gevoelige biotopen beperkt blijven.
Bij vergelijking blijken de effecten bij het scenario met de koeltoren voor fauna en flora veel
geringer dan bij het scenario met een open koelwatersysteem. Vooral de effecten op de
levensgemeenschappen in de Schelde zijn bij het scenario met de koeltoren beduidend lager.
Ook de verzurende en eutrofiërende depositie zal ter hoogte van de gevoelige biotopen
geringer zijn. Voor de discipline fauna en flora is het scenario met de koeltoren dan ook te
verkiezen boven het scenario met een open koelwatersysteem.
Tijdens de onderhoudsfase zal de elektriciteitscentrale slechts beperkt in werking zijn zoals voor
het scenario met de directe koeling.
20.7.3.3. Scenario met bijstook met maximaal 20% biomassa
De effecten op de fauna en flora in de Schelde blijven voor het alternatief met bijstook van
biomassa hetzelfde. De thermische lozing alsook de luchtemissies van verzurende
bestanddelen blijven immers min of meer hetzelfde.
20.7.3.4. Evaluatie
Bij vergelijking blijken de effecten bij het concept koeltoren voor Fauna en flora veel geringer
dan het concept open koelwatersysteem.
SGS Belgium NV Juni 2009 Niet-technische samenvatting 872
Projectnummer: 07.0309