kun je het MER rapport downloaden - Ademloos

zal aan elke exploitant zijn om te beslissen of het in commerciële termen zinvol is om de CCStechnologie
te benutten. In de effectbeoordeling met betrekking tot de voorgestelde richtlijn
wordt nagegaan wat de effecten zijn van een verplichting tot CCS. Hoewel CCS dan sneller zal
worden aangewend, zal dit gebeuren tegen aanzienlijke kosten, terwijl de verplichting geen
duidelijke voordelen biedt, noch qua stimulansen voor de technologische ontwikkeling en
verbetering van de luchtkwaliteit, noch qua snelle invoering van CCS in landen die niet tot de
EU behoren. CCS verplicht maken, druist ook in tegen de marktgebaseerde aanpak van het
Europese emissiehandelssysteem. Bovendien brengt het verplicht stellen van een technologie
die nog op commerciële schaal moet worden gedemonstreerd, risico’s mee die momenteel niet
te rechtvaardigen zijn. Deze situatie kan echter evolueren. Om de doelstelling qua vermindering
van broeikasgassen na 2020 te kunnen behalen, wordt het essentieel om van CCS gebruik te
maken. Rond 2014 zal er bovendien meer duidelijkheid bestaan over de technologische opties.
Als de invoering van CCS op commerciële basis te traag blijkt te verlopen, zullen de
beleidsmakers zich tegen die tijd opnieuw moeten buigen over een eventuele verplichte
invoering van de CCS-technologie. 67
In het MER werd specifiek aandacht besteed aan het aspect van de vermindering van de CO2.
De techniek van verwijdering wordt algemeen beschreven en er wordt ingegaan op de stand
van de techniek, met specifieke aandacht voor:
• Algemene aspecten
• E.ON’s specifieke activiteiten op gebied van CCS
• Invloed van de naverbrandignsafvang op de efficiëntie van de elektriciteitscentrale
• Invloed van de naverbrandingsafvang op de emissies.
Hieronder wordt het proces(gerelateerde) van de CO2-afvang en -opslag met betrekking tot de
door E.ON geplande elektriciteitscentrale nader toegelicht. Waar alle elektriciteitsproducenten,
waaronder ook E.ON, volop aan het onderzoeken zijn om met CCS een hogere efficiëntie te
bekomen, is het op het ogenblik van het indienen van voorliggend MER evenwel nog niet
mogelijk om de finale evaluatie te maken van dit systeem en zijn effecten. Niet onbelangrijk bij
dit alles is dat E.ON voor de CCS met MEA (zie infra) reeds in september 2008 een TÜV–
certificaat heeft bekomen. E.ON verwacht dat de efficiëntie van CCS in de toekomst veel
kan/zal verbeteren, nu deze efficiëntie wordt bepaald door de verschillende installatie- en
aanverwante aspecten, zoals absorptie, desorptie, compressie, opslag, en transport.
20.4.10.2. CO2-afvang
E.ON plant voor de CO2-verwijdering een installatie die gebaseerd is op het chemische
absorptieproces. Zij maken daarbij gebruik van het regenereerbare chemische oplosmiddel
mono-ethanolamine (MEA). Door het rookgas door een kolom met MEA te leiden wordt een
groot gedeelte van het aanwezige CO2 geabsorbeerd door het solvent (gaswassen). Het CO2rijke
solvent wordt vervolgens naar een stripper geleid. Door het MEA/CO2-mengsel te verhitten
met (proces)stoom komt de CO2 weer vrij en kan deze na compressie tot 110 bar worden
getransporteerd naar de opslag.
67 Zie ‘Vragen en antwoorden in verband met het voorstel voor een Europese Richtlijn betreffende de geologische
opslag van kooldioxide’ (MEMO/08/36 van 23 januari 2008), meer specifiek het antwoord op vraag 8) ‘Wordt CCS
verplicht?’ , te raadplegen op http://ec.europa.eu/environment/climat/ccs/eccp1_en.htm).
SGS Belgium NV Juni 2009 Niet-technische samenvatting 851
Projectnummer: 07.0309