kun je het MER rapport downloaden - Ademloos

Estuaria vervullen voor de visfauna een belangrijke functie als foerageergebied, kinderkamer,
paaigebied of migratieroute naar zoetwater. Een aantal vissoorten is gedurende een kleiner of
groter gedeelte van hun leven afhankelijk van estuaria.
Voor de inschatting van de impact van de elektrische centrale op het visbestand baseren we
ons op de studie van Maes (1996), die opgesteld werd voor de centrale te Doel. De impact op
het Schelde-ecosysteem kan ingeschat worden als de grootte van natuurlijke populaties in de
Schelde zo nauwkeurig mogelijk gekend is. De grootte van de populaties in de Schelde werd in
1995 geschat door Maes et al., De ruimtelijke verdeling van vissen en kreeften werd uitgedrukt
als globale visdensiteit in aantal/1000 m 3 . Deze visdensiteiten werden bepaald door middel van
bemonsteringen met ankerkuilnetten.
Voor de toepassing van deze studie op de impacten van de Centrale van E.ON, dienen echter
wel een aantal bemerkingen te worden geformuleerd:
• De metingen van de studie werden uitgevoerd in 1994-1995. Sinds deze periode heeft
het visbestand van de Schelde een sterke evolutie doorgemaakt en wordt een duidelijk
herstel waargenomen.
• In 1994-1995 was het zuurstofgehalte van het Scheldewater gedurende belangrijke
perioden lager dan 4 mg/l. Deze waarde wordt beschouwd als de onderste
tolerantiegrens voor vis. De voorbije jaren is de waterkwaliteit in het Schelde-estuarium
verbeterd en zakt het zuurstofgehalte niet meer onder de 5 mg/l. Door de verbeterde
waterkwaliteit is het aantal soorten alsook het totaal aantal vissen sinds 1995 sterk
toegenomen ter hoogte van Antwerpen.
• De morfologie en stromingspatronen rond de aanzuiging van koelwater verschilt. De
visdensiteiten op de linkeroever zijn 10% lager dan de gemiddelde densiteiten
(Maes,1996).
• De visdensiteit ter hoogte van de watervang te Doel is als gevolg van de strekdam
ongeveer 40% lager dan de gemiddelde densiteit op rechteroever.
• De bocht ter hoogte van de geplande inlaat is anders dan deze te Doel en bovendien is
de Schelde ter hoogte van de geplande E.ON-centrale smaller (trechtereffect).
Empirisch wordt de grootte van dit effect geschat op 2% meer vissen ter hoogte van de
geplande elektriciteitscentrale van E.ON (INBO).
• De saliniteit ter hoogte van Doel wijkt af van de beoogde site van E.ON, waardoor de
visdiversiteit en –densiteit anders zal zijn.
• De ankerkuilbemonsteringen in de studie van Maes werden uitgevoerd in de maand
november. Gezien het temporeel patroon van de vissoorten is enige voorzichtigheid
geboden bij de extrapolatie van de resultaten naar effecten op jaarbasis.
• E.ON voorziet een visafweersysteem dat anders (efficiënter) zal zijn dan dit van de
centrale van Doel (zie verder).
Door de verschillende omstandigheden en condities zal de berekende impact ter hoogte van de
geplande E.ON centrale afwijken van de werkelijke impact. Voor de bepaling van de werkelijke
impact is een monitoring noodzakelijk (zie monitoring).
SGS Belgium NV Juni 2009 Discipline fauna en flora 712
Projectnummer: 07.0309