kun je het MER rapport downloaden - Ademloos

kun je het MER rapport downloaden - Ademloos kun je het MER rapport downloaden - Ademloos

13.09.2013 Views

verwaarloosd. Naar de voor fauna&flora meer relevante rietzone aan de binnenzijde van de scheldedijk worden er geen overschrijdingen van de genswaarden verwacht. Tijdens de opstartfase in de nachtperiode kunnen de grenswaarden worden overschreden in BP3. Aangezien deze opstartfase slechts beperkt is in tijdsduur en in aantal, en BP3 een weinig kritische beoordelingspositie is (gelegen in de, zwaar door wegverkeer belaste, bufferzone t.h.v. R2 - deel tussen Tijsmanstunnel en • Liefkenshoektunnel), kan de overschrijding van de nachtelijke grenswaarde tijdens opstart als aanvaardbaar worden beschouwd. Een opstart tijdens de dagperiode geeft geen overschrijdingen naar BP3. Bijkomende milderende maatregelen worden niet noodzakelijk geacht. Impact kolentransport vanuit kaai 510 of eigen kolenopslag (overdekt en verkorte kade) Zowel bij kolentransport vanuit kaai 510 of vanuit de eigen overdekte kolenopslag met verkorte kade worden er geen overschrijdingen verwacht naar het dichtstbijgelegen BP4 en zeker niet naar het meer relevante BP5 (in natuurgebied ‘de Kuifeend’). • Impact incidentele stoomafblazen Met geopende veiligheidskleppen worden de grenswaarden voor incidenteel geluid mogelijk ligt overschreden in BP1 en BP6. Naar beide punten is in concept 2, S-APP- 63, de stoomveiligheidsklep op het machinegebouw (door de reflectie tegen het ketelgebouw) het meest relevant. Geopende veiligheidskleppen tijdens de dagperiode geven geen overschrijdingen naar BP6 en BP7. Het geven van een noordoostelijke directiviteit (minst kritische richting) aan deze geluidbronnen, met vermijding van de mogelijke reflectie tegen het ketelgebouw, zal een voldoende milderende maatregel zijn om geen overschrijding te geven van de normen voor incidenteel geluid. • Impact onderhoudsfase De geluidimpact tijdens de onderhoudsfase is gevoelig lager dan de exploitatiefase daar het overgrote deel van de onderhoudswerkzaamheden binnenin gebouwen zal plaats hebben. Nagenoeg alle bronnen zullen buiten werking worden gesteld. De geluidimpact van de backup boiler (aan maximaal regime tijdens de onderhoudfase) is beperkt. • Impact project op referentiesituatie Als referentiesituatie is het omgevingsgeluid in MP1 anno 2008, in MP2 tot MP4 anno 2007 en in MP5 anno 2005 aangenomen. In MP2 tot MP5 zal het omgevingsgeluid slechts weinig worden beïnvloed door de bijkomende bijdrage van de geplande site (normale exploitatie tijdens dag-, avond- en nachtperiode) en het wegvallen van de bestaande centrales bij BAYER/LANXESS. Naar MP1 is de verwachte invloed iets relevanter. Een maximale stijging van 1.9 dB(A) in MP1 tijdens de weekend dagperiode worden er verwacht. Naar de voor fauna&flora meer relevante nabije rietzone zal de impact gevoelig lager zijn door het lagere specifiek geluid (geluidafscherming door de scheldedijk) en het hogere oorspronkelijke omgevingsgeluid (golfslag door wind en bootpassages) Het verwachte geluidimpact van E.ON kan, volgens het significantiekader, naar de relevante beoordelingsposities (t.h.v. bewoning en t.h.v. de relevante zone van het nabije natuurgebied (rietzone)) als beperkt worden beschouwd. Extra milderende maatregelen tijdens normale exploitatie en opstartfase dienen niet toegepast te worden. De veiligheidskleppen hebben bij voorkeur een NO directiviteit (minst kritische richting) en de mogelijke reflectie tegen het ketelhuis dient te worden vermeden (positie zie Figuur 8.16). SGS Belgium NV Juni 2009 Discipline Geluid en Trillingen 624 Projectnummer: 07.0309

8.3. Discipline geluid en trillingen voor het scenario van de bijstook met 20% biomassa Voor de discipline geluid en trillingen worden geen veranderingen ten opzichte van 100% kolenstook verwacht. 8.4. Evaluatie van het scenario van de directe koeling versus het scenario van de koeltoren Een overzicht van de effecten wordt hieronder in tabel- en tekstvorm weergegeven. SGS Belgium NV Juni 2009 Discipline Geluid en Trillingen 625 Projectnummer: 07.0309 Scenario directe koeling Scenario koeltoren Aanlegfase Koelwateruitlaat Koelwateruitlaat vervalt Koelwatergebouw In natuurzone In industriezone- geen overschrijding van de norm voor impulsachtig geluid Totale geluidsemissie Geluidsimpact op BP1 : beperkt Positie centrale Analoog Analoog Iets hoger dan in 1 e scenario door koeltoren Geluidsimpact op BP1 : relevant Hulpketels Gevoelig lager bij opstartfase Aanleg kade Beperkter impact dan in scenario 1 Koeltorens geforceerde trek + open koelwater systeem worden vervangen door koeltoren natuurlijke trek. Positief : aanlegfase koelwateruitlaat vervalt (spui koelwater komt nu nabij koelwaterinnamepunt) Positief : aanlegfase koelwaterinname gebouw is minder kritisch door beperktere dimensies en mogelijke constructie op industrieterrein i.p.v. natuurgebied. (geen overschrijding meer van norm voor impulsachtig geluid) Negatief : totale geluidemissie en –immissie is iets hoger met koeltoren natuurlijke trek dan open koelwater systeem (met pompkelder) + koeltorens met geforceerde trek (met reeds voorziene akoestische maatregelen in concept 1). De geluidimpact van concept 2 naar BP1 (beoordelingspositie op de scheldedijk) kan als relevant worden beschouwd terwijl dit bij concept 1 (bij maximale koeling) als beperkt kon worden beschouwd. Naar de voor fauna&flora relevantere rietzone aan de binnenzijde van de scheldedijk (BP7) is de geluidimpact van zowel concept 1 als concept 2 als beperkt te beschouwen. N-Z georiënteerde centrale wordt 90° gedraaid in concept 2 Neutraal : Bepaalde deelbronnen (vb. transfo’s, geluidafstralende W-wand machinehal, ...) krijgen een iets hogere bijdrage naar de meest kritische westelijke BP’s terwijl dit gecompenseerd wordt door bepaalde minder bijdragende deelbronnen (vb. geluidafstralende wanden molengebouw en ketelgebouw, ...) Neutraal : De stoomafblaas op de machinehal wordt iets relevanter naar de meest kritische westelijke BP’s (door mogelijke reflectie tegen ketelgebouw dewelke gemakkelijk te vermijden is

8.3. Discipline geluid en trillingen voor <strong>het</strong> scenario van de bijstook met<br />

20% biomassa<br />

Voor de discipline geluid en trillingen worden geen veranderingen ten opzichte van 100%<br />

kolenstook verwacht.<br />

8.4. Evaluatie van <strong>het</strong> scenario van de directe koeling versus <strong>het</strong><br />

scenario van de koeltoren<br />

Een overzicht van de effecten wordt hieronder in tabel- en tekstvorm weergegeven.<br />

SGS Belgium NV Juni 2009 Discipline Geluid en Trillingen 625<br />

Pro<strong>je</strong>ctnummer: 07.0309<br />

Scenario directe koeling Scenario koeltoren<br />

Aanlegfase Koelwateruitlaat Koelwateruitlaat vervalt<br />

Koelwatergebouw In natuurzone In industriezone- geen overschrijding<br />

van de norm voor impulsachtig geluid<br />

Totale geluidsemissie<br />

Geluidsimpact op BP1 : beperkt<br />

Positie centrale Analoog Analoog<br />

Iets hoger dan in 1 e scenario door<br />

koeltoren<br />

Geluidsimpact op BP1 : relevant<br />

Hulpketels Gevoelig lager bij opstartfase<br />

Aanleg kade Beperkter impact dan in scenario 1<br />

Koeltorens geforceerde trek + open koelwater systeem worden vervangen door koeltoren<br />

natuurlijke trek.<br />

Positief : aanlegfase koelwateruitlaat vervalt (spui koelwater komt nu nabij koelwaterinnamepunt)<br />

Positief : aanlegfase koelwaterinname gebouw is minder kritisch door beperktere dimensies en<br />

mogelijke constructie op industrieterrein i.p.v. natuurgebied. (geen overschrijding meer van<br />

norm voor impulsachtig geluid)<br />

Negatief : totale geluidemissie en –immissie is iets hoger met koeltoren natuurlijke trek dan<br />

open koelwater systeem (met pompkelder) + koeltorens met geforceerde trek (met reeds<br />

voorziene akoestische maatregelen in concept 1). De geluidimpact van concept 2 naar BP1<br />

(beoordelingspositie op de scheldedijk) kan als relevant worden beschouwd terwijl dit bij<br />

concept 1 (bij maximale koeling) als beperkt kon worden beschouwd. Naar de voor fauna&flora<br />

relevantere rietzone aan de binnenzijde van de scheldedijk (BP7) is de geluidimpact van zowel<br />

concept 1 als concept 2 als beperkt te beschouwen.<br />

N-Z georiënteerde centrale wordt 90° gedraaid in concept 2<br />

Neutraal : Bepaalde deelbronnen (vb. transfo’s, geluidafstralende W-wand machinehal, ...)<br />

krijgen een iets hogere bijdrage naar de meest kritische westelijke BP’s terwijl dit<br />

gecompenseerd wordt door bepaalde minder bijdragende deelbronnen (vb. geluidafstralende<br />

wanden molengebouw en ketelgebouw, ...)<br />

Neutraal : De stoomafblaas op de machinehal wordt iets relevanter naar de meest kritische<br />

westelijke BP’s (door mogelijke reflectie tegen ketelgebouw dewelke gemakkelijk te vermijden is

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!