kun je het MER rapport downloaden - Ademloos

Koelwater
Voor de impactberekeningen op de Schelde wordt het significantiekader uit paragraaf 6.1.5
hernomen :
SIGNIFICANTIEKADER koelwater
Verwaarloosbare bijdrage Δ T < 0,25 °C (1%)
Beperkte bijdrage 0,25 °C ≤ Δ T < 1,25 °C (tussen 1 en 5%)
Relevante bijdrage 1,25 °C ≤ Δ T < 2,50 °C (tussen 5 en 10%)
Belangrijke bijdrage Δ T ≥ 2,50 °C (> 10%)
* Met Δ T het berekende temperatuursverschil
** Voor de temperatuur van het water aan de bodem of oevers werd hetzelfde significantiekader als voor de
temperatuur in het algemeen gebruikt.
Studie verspreiding van het koelwater in de schelde
Net als bij het eerste scenario werd een modellering/simulatie uitgevoerd wat de impact
(opwarming) op de Schelde zal zijn door de lozing van koelwater, in dit geval de spui. Deze
berekeningen werden op dezelfde manier , door hetzelfde studiebureau IMDC uitgevoerd, naar
analogie met scenario 1 (paragraaf 6.1.5.3.9).
Er is uitgegaan van een conservatieve benadering door gedurende de gehele berekening een
lozingstemperatuur van 30°C te kiezen. Deze waarde komt overeen met de 30-dagen
gemiddelde waarde zoals opgelegd door de VLAREM en waarvoor juist geen
capaciteitbeperkende maatregelen nodig zijn. Voor deze waarde van de lozingstemperatuur
zullen we aantonen wat het effect is op de omgevingstemperatuur.
Voor de watercirculatie wordt een concentratiefactor 2 aangehouden. Dit wil zeggen dat van het
gecapteerde water de helft verdampt en de andere helft wordt geloosd. Er zal in de gekozen
opzet circa 2.800 m 3 /uur worden ingenomen en als gevolg van de concentratiefactor circa 1.400
m 3 /uur worden geloosd. Ten opzichte van het debiet bij een directe koeling van 95.000 m 3 /uur is
het debiet van de koeltoren optie significant kleiner. Op basis van de omlooptijd van het water in
de koelwatercircuit is geschat dat het water in het circuit elke 6 tot 9 uur wordt ververst.
Als gevolg van de concentratiefactor zal tevens de saliniteit toenemen. Er is uitgegaan van de
gemiddelde saliniteit in de zomer op deze locatie die circa 15.5 ppt bedraagt. De saliniteit van
het geloosde water is derhalve gekozen op 31 ppt.
Aangezien het een zomerscenario betreft is het scenario gecombineerd met een lage
rivierafvoer. Dit is conservatief, aangezien zich het koelwater in deze situatie rond de haven van
Antwerpen zou accumuleren.
De inname en de lozing (Figuur 6.24, Figuur 6.25) vinden plaats aan weerzijde van dezelfde
constructie. De doorsnede van de inlaat bedraagt 3 m 2 ; de bodem van de inlaat bevindt zich op
–3.5 m TAW en de top op –1.5m TAW. Als gevolg van de doorstroomopening van 3 m 2
bedraagt de uitstroomsnelheid 0.13 m/s. Dit is zeer gering ten opzichte van de optredende
stroomsnelheden in de Schelde op deze locatie. De maximale snelheden ter plaatse van de
constructie variëren tussen circa 0.7 m/s tijdens vloed en 1.0 m/s tijdens eb.
SGS Belgium NV Juni 2009 Discipline water 521
Projectnummer: 07.0309