kun je het MER rapport downloaden - Ademloos

• Optie 2: lozing tussen de hoog- en laagwaterlijn.
De resultaten worden hierna besproken. Het beste alternatief werd weerhouden en verder
gebruikt voor het ‘winter- en het gemiddelde zomer’-scenario. Vóór het berekenen van het
‘zomer- en winter’-scenario werd telkens eerst de referentiesituatie gesimuleerd.
In het onderzoek naar de verspreiding van koelwater en de opwarming van het Scheldewater
door de lozing van koelwater van de E.ON centrale zullen de veranderingen in temperatuur
worden vergeleken met een referentiesituatie. Deze referentiesituatie (de 'huidige situatie' in
2012) bestaat uit een identieke berekening, echter zonder de lozing van de E.ON centrale. Wel
zijn andere belangrijke temperatuursbronnen, zoals de lozingen van het koelwater van de
kerncentrale van Doel en van de Electrabel centrale in Kallo, in de referentieberekening
meegenomen.
Voor dit onderzoek zijn de volgende vragen geformuleerd:
Ten aanzien van temperatuur:
• Wat is de (gemiddelde) temperatuursverandering in de Schelde?
• Wat zijn de momentane temperatuursverhogingen in de nabije omgeving van het
lozingspunt?
• Wat is de maximum temperatuur nabij de bodem?
• Wat is het temperatuursbereik (verschil tussen maximum en minimum) nabij de bodem?
• Wat is de verwachte toename van de temperatuur nabij het innamepunt?
Ten aanzien van stroomsnelheden en slib:
• Zijn er mogelijk effecten op de stroomsnelheden in de vaargeul?
• Zijn er eventuele effecten van de in- en uitlaatconstructies op het slibtransport en de
ontwikkeling van de slikken?
Volgende gegevens zijn meegenomen voor wat betreft de ‘referentiesituatie’ :
• Kerncentrale Doel: debiet van 52,5 m 3 /s en een lozingstemperatuur van 31,3 °C
• Klassieke centrale Kallo: debiet van 16,7 m 3 /s en een lozingstemperatuur van 32 °C
• Proceswater overige industrie: niet geschematiseerd; som debieten van < 10 m 3 /s.
Opmerking
In de bepaling van de rivierafvoeren, die in de modellering zijn toegepast, werden
afvoerdebieten afgeleid op basis van neerslaggegevens over een periode van circa 30 jaar
(1971 – 2000). Op basis van deze periode is voor de zomer de laagste waarde van de
rivierafvoer gekozen die voor deze periode is bepaald. Uit de analyse van de data blijkt dat
deze waarde meer dan tweemaal lager ligt dat de gemiddelde waarde voor deze periode.
Aangezien de rivierafvoer bijdraagt aan een verdere afkoeling van het rivierwater ter hoogte van
de centrale, kan geconcludeerd worden dat een conservatieve aanpak is gekozen die
overeenkomt met de inschatting van een afname van het zomerdebiet door de
klimaatveranderingen met 50%.
SGS Belgium NV Juni 2009 Discipline water 485
Projectnummer: 07.0309