kun je het MER rapport downloaden - Ademloos

vaak niet meer aan de moderne eisen ten aanzien van rendement en emissies. Door de
vervanging van dergelijke centrales wordt een verlaging (met een factor twee of meer) van de
specifieke emissies (emissies per KWh) bereikt en daardoor een beperking van de landelijke
emissies, met name van SO2, NOx en CO2.
2.1.5. Motivering centrale
De motivering van E.ON om een nieuwe kolencentrale te bouwen bestaat in grote lijnen uit de
volgende elementen:
• groei van de elektriciteitsvraag
• dreigend tekort aan elektriciteitsproductiecapaciteit in België
• economisch/maatschappelijk verantwoorde elektriciteitsprijs
Daarnaast spelen de volgende overwegingen een rol:
• brandstofdiversificatie
• voorbereiding op CO2-afvang en opslag
Groei van de elektriciteitsvraag
De groei van de elektriciteitsvraag is hierboven reeds uitvoerig aan de orde geweest.
Elektriciteitsprijs
Ook in België is de industrie vragende partij voor een lage en stabiele elektriciteitsprijs. Volgens
E.ON kan dit het best worden gegarandeerd door de bouw van een nieuwe moderne
kolencentrale met bewezen technologie.
Brandstofdiversificatie
Na de oliecrisis in de jaren zeventig kwam onder druk van de overheid de diversificatie van de
gebruikte brandstof erg in trek. Dit was vooral ingegeven door het feit dat steenkool over de
hele wereld wordt gewonnen en de prijs minder onderhevig is aan invloed van politieke
spanningen. Vandaag de dag wordt op Europees en nationaal niveau veel aandacht
geschonken aan brandstofdiversificatie. Deze diversificatie moet ervoor zorgen dat de
afhankelijkheidspositie van Europese lidstaten ten opzichte van andere landen evenredig
verdeeld wordt. Meerdere Europese landen (waaronder België) hebben minder diversificatie
dan gewenst. Zelfs met inachtneming van de huidige nieuwbouwplannen verandert dit voor
België onvoldoende in de komende jaren (zie Figuur 2.6). Op Europees en nationaal niveau
sprak men zich resoluut uit voor het prioritair stellen van de brandstofdiversificatie. Ook de
CREG dringt hierop aan, zoals blijkt uit de CREG-studie van 27 september 2007, waarin
letterlijk wordt bepaald: ‘Ook al werden de simulaties verwezenlijkt op basis van STEGcentrales
voor de dekking van de basisbelasting, toch mag dit er niet toe leiden te besluiten dat
enkel deze technologie wordt aanbevolen. Het is immers verstandig om te trachten de bronnen
te diversifiëren, zowel om de bevoorradingszekerheid van de brandstoffen te verbeteren als om
de gevoeligheid van de elektriciteitsprijs voor de prijsschommelingen van het aardgas te
verminderen. Het is dus wenselijk een gunstig oor te lenen aan investeringen in centrales die
steenkool verbranden, op voorwaarde dat deze centrales bereid zijn op een ‘schone’ manier te
produceren als de technologieën daarvoor tot commerciële maturiteit gekomen zijn. Gezien de
SGS Belgium NV Juni 2009 Projectomschrijving 127
Projectnummer: 07.0309