Duurzame Melkveehouderij - Kop in 't Zand - Spade

2
12
Duurzame
Melkveehouderij
Mest en bemesting
Vloeibare bemesting op grasland
Stikstofkunstmeststoffen bevatten verschillende stikstofvormen:
nitraat (NO 3 ), ammonium (NH 4 ) en ureum. Nitraat is
snel opneembaar door de plant, maar spoelt gemakkelijk
uit. Ammonium wordt voor een groot deel eerst in de bodem
omgezet in nitraat, waardoor het trager werkt dan nitraat. Het
spoelt daarentegen minder gemakkelijk uit. Ureum wordt
niet of nauwelijks door de plant opgenomen en moet in de
bodem eerst omgezet worden in ammonium en nitraat. Bij
de omzetting van ureum naar ammonium bestaat de kans op
vervluchtiging. Door de benodigde omzettingen werkt ureum
relatief langzaam, maar het spoelt het ook niet makkelijk uit.
Werken met een spaakwielbemester
Op het bedrijf van Bos wordt al jaren vloeibare bemesting
toegepast. Er wordt anasol met 15% stikstof en
circa 10% zwavel uitgereden met een spaakwielbemester.
Hiermee kun je op grasland vloeibare kunstmest
ondiep injecteren. Rinus Bos noemt als voordelen
de nauwkeurige verdeling van de meststof en de prijs.
Volgens hem kost anasol inclusief uitrijden door de
loonwerker omgerekend per kg stikstof net zoveel als
KAS ‘en dan heb ik de zwavel gratis’. Uit opbrengstbepalingen
blijkt gemiddeld nauwelijks verschil tussen
korrelmeststof en anasol.
Kg ds per ha
Bemesten is noodzakelijk voor een rendabele
teelt van ruwvoer. De kunst is het
vinden van een goede balans tussen een
maximale opbrengst en minimale verliezen.
Binnen het project ‘Kop in ’t Zand’ zijn
proeven gedaan met vloeibare bemesting
op grasland en rijenbemesting in maïs, met
soms verrassende resultaten. Bij stikstofnalevering
uit gescheurd grasland kan
bemesting snel te veel zijn.
Vloeibaar of korrel?
De opbrengst- en voederwaardeverschillen
tussen de verschillende vloeibare en
korrelstikstofmeststoffen zijn beperkt en
niet eenduidig. Dit blijkt uit onderzoek en
praktijkervaringen.
Demo diverse kunstmestsoorten
Op een graslandperceel op het bedrijf van Roelofs is in 2009
een vergelijkende demo aangelegd met als doel de verschillen
in beeld te brengen tussen kunstmestsoorten en aanwendingstechnieken.
De gemiddelde totale opbrengst lag
op 13.500 kg drogestof per ha. Er zijn vijf combinaties van
kunstmestsoorten en aanwendingsmethoden vergeleken:
• KAS Zwavel (korrel, strooien)
• Sulfammo (korrel, strooien)
• Anasol (vloeibaar, spaakwiel)
• NTS (vloeibaar, veldspuit met druppeldoppen)
• Flex Fertilizer (vloeibaar, veldspuit met druppeldoppen)
Tussen de verschillende bemestingsmethoden zaten nauwelijks
verschillen in opbrengst. Dit is te zien in de volgende
fi guur. Ook de voederwaarde verschilde niet noemenswaardig.
In de kosten zat wel verschil. De toepassing van KAS Zwavel,
Anasol en NTS lagen dicht bij elkaar. De toepassing van Sulfammo
was ongeveer 20 euro per ha duurder en die van Flex
ongeveer 95 euro per ha, waarbij volgens de leverancier het
effect van Flex pas op langere termijn zichtbaar wordt .
16000
14000
12000
10000
8000
6000
4000
2000
0
1 2 3 4
KAS Zwavel
Sulfammo
Anasol spaakwiel
NTS spaakwiel
NTS spuit
Flex spuit
Snede
De cumulatieve opbrengsten van verschillende
bemestingsmethoden geven aan dat er geen
noemenswaardig verschil in opbrengst zit tussen de
meststoffen.