Editie 08 van 2013 - t Periodiekske

Flitspalen in Hove-centrum werken op
50 %
Tijdens de afgelopen gemeenteraad van maart vroeg raadslid
Diederik Vandendriessche (groen-linkse Hove Beweegt)
hoe het nu staat met de flitspalen in de Kapelstraat en de
Boechoutsesteenweg? “Werken ze? Tijdelijk? Zijn er technische
problemen? Is er personeel voorzien om ze te bedienen? Moet
men het niet herbekijken naar aanleiding van de herinrichting van
de Kapelstraat?”
Burgemeester Koen Volckaerts (N-VA) stelde dat er nog zeer
intensief wordt geflitst in Hove-centrum. “De procureur was zelf
aanwezig op een vergadering hierover. De nieuwe herinrichting
van het centrum (= beleidsdaad vorig college, red.) noopt niet
tot trager rijden, aldus de politie. Per dag rijden er tussen 5500
en 6500 voertuigen in één rijrichting door Hove. Dat zijn er zo’n
12.000 dagelijks door Hove-centrum. Technisch is het flitstoestel
niet aan te passen. Het is zo aangekocht. Men moet het manueel
bedienen en de camera eruit halen. We gaan geen ambtenaar
’s nachts uit zijn bed roepen om die camera eruit te halen. Dit
kan alleen gebeuren voor periodes van min. 24 uur of enkele
dagen. De camera’s zijn koudegevoelig en moeten in warme
omstandigheden worden bewaard. De weggebruiker zal het nooit
weten. Het afschrikkingelement moet blijven bestaan. Er bestaat
een kans dat we een bijkomend programma zullen aankopen dat
meer verscheiden kan flitsen”, aldus de burgemeester.
Plots mengde voormalig schepen en huidig raadslid Jos Peeters
(CD&V) zich in de discussie en stelde “dat dit werkje wel meevalt
omdat het slechts over één camera gaat in plaats van twee”.
Hierop ontstond er wat ophef bij burgemeester Koen Volckaerts en
die bedankte op ironische wijze gemeenteraadslid Jos Peeters voor
de openbare bekentenis van
het feit dat er slechts één
flitscamera werkt in het
vernieuwde dorpscentrum.
De flitscamera in de
Kapelstraat heeft nog nooit
gewerkt. Een beschadiging
aan de registratielus in de
baan zou hiervan de oorzaak
zijn.
De burgemeester deelde nog
mee dat er tijdens de eerste
week dat de camera in dienst
was er dagelijks gemiddeld
150 automobilisten op de
bon gingen en vandaag is
dit aantal gedaald tot 70
per dag. Vanaf 37 km/h
Jos Peeters verklapte een
gemeentegeheim. Bewust?
vliegt men op de bon, bij de
officiële 30 km/h is er dus
een ruime marge van 20%.
Huidige racebaan schuld van vorig gemeentebestuur
Schepen David Van Den Bergh (pH7) stelde “dat er in het
dorpscentrum nog veel te hard wordt gereden, soms met 70 tot
80 km/h. Dit is levensgevaarlijk omdat in de planning het concept
van gemengd verkeer - fietsers tussen de auto’s - nog steeds
de nodige risico’s met zich meebrengt. De fietser gebruiken als
levend schild was een beslissing van het vorige gemeentebestuur
bestaande uit CD&V en het groen-linkse Hove Beweegt. Ook de
keuze voor asfalt in plaats van kasseien blijft een betwistbare
52
beslissing die door het vorige bestuur werd genomen. Het asfalt
heeft het effect van een racebaan. De verkeerscijfers bevestigen
dit. Helaas is er momenteel geen financiële ruimte aanwezig om
hierin grondig in te grijpen. De beloofde evaluatie zal alleszins
plaatsvinden”.
De groen-linkse Hilde Vandriessche kon zich als gewezen schepen
niet vinden in deze uitleg en stelde “dat met de nieuwe aanleg de
snelheid in het centrum wel is gedaald”.
Paaltjes rond het kerkplein
Raadslid Anne Van Put (HB) had vragen over de inplanting van
zwarte paaltjes rond het kerkplein. Ze wil hierover binnenkort
een evaluatie. Deze paaltjes werden tijdens de vorige legislatuur
beslist binnen het schepencollege met een meerderheid van 3
CD&V-stemmen tegen 2
van Hove Beweegt. De
groen-linkse formatie
kon zich hierin niet
vinden en zocht en vond
een wisselmeerderheid
met pH7 Positief Hove
en liet deze beslissing
van het schepencollege
wegstemmen in de
volgende gemeenteraad.
Hierop stapte voormalig
burgemeester Luc
Vuylsteke de Laps (CD&V)
naar de gouverneur om
deze beslissing aan
te vechten. Hij kreeg
er ook gelijk zodat de
oorspronkelijke beslissing
nu - meer dan een half
Anne Van Put heeft het niet voor
paaltjes
België veertiende beste land voor
gepensioneerden
jaar na de feiten - zijn
uitwerking kreeg. Dit feit
zal nog heel waarschijnlijk
een vervolg krijgen.
www.gazetvanhove.be
Jaarlijks geeft het Natixis Global Asset Management (NGAM) een
lijst vrij van landen waar gepensioneerden het beste kunnen
leven. Het NGAM werd opgericht in 1967, heeft hoofdkantoren
in Parijs en Boston en 29 nevenvestigingen. Ondertussen wordt
het aanzien als het meest toonaangevende consultatiebureau
dat bedrijven adviseert hoe ze het leven van hun werknemers
aangenamer kunnen maken.
Ook aan de gepensioneerde medeburgers wordt gedacht. Om
haar indexmeter op te stellen, houdt het NGAM rekening met drie
factoren: gezondheid (aantal geneesheren en ziekenhuisbedden per
duizend inwoners, ziekteverzekering, …), financiën (verschil tussen
bruto- en nettopensioen en hoeveel kan men spenderen, inflatie)
en levenskwaliteit (w.o. materieel welzijn, werkloosheidscijfers).
In Oostenrijk (9 op 10) blijkt de medische zorg het beste, gevolgd
door Duitsland en Frankrijk (8,8). België behaalt met 8,3 een achtste
plaats. In Zwitserland (8,3 op 10) kan men het meeste doen met
zijn pensioen. Luxemburg (8) en Noorwegen (7,9) volgen op twee
en drie, België op twaalf (6,7). Ook de algemene levenskwaliteit
is het beste in Zwitserland (9,2) vóór Noorwegen (8,7) en Zweden
(8,6). België wordt als tiende geplaatst met 7,9.
In de algemene rangschikking valt het op dat de top tien alleen