13.09.2013 Views

deze link - GeCoRO Haacht

deze link - GeCoRO Haacht

deze link - GeCoRO Haacht

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

“De gemeentelijke commissie voor ruimtelijke ordening geeft hierover een gunstig advies.<br />

Deze actie dient ook te worden opgenomen in het bindend gedeelte.”<br />

De gemeentelijke commissie voor ruimtelijke ordening acht het bezwaar gegrond en herneemt haar<br />

eerder geformuleerde standpunt dat de opmaak van een ruimtelijk uitvoeringsplan over het<br />

kastelenparklandschap opgenomen dient te worden in het bindend gedeelte van het gemeentelijk<br />

ruimtelijk structuurplan.<br />

7. Bezwaarschrift namens de Landbouwadviesraad, ingediend door:<br />

1. André Uytterhoeven (secretaris)<br />

2. Geert Gille (voorzitter)<br />

Het bezwaarschrift bevat de volgende elementen:<br />

A. Pagina 21, 4.5.1 3 de paragraaf : ‘glastuinbouw en niet-grondgebonden veeteelt worden geweerd’.<br />

Deze zin laten schrappen !<br />

Motivatie : De zin ervoor geeft aan dat ze een voorkeur hebben voor grondgebonden bedrijven. Dat moet<br />

voldoende zijn. Bovendien wordt er op pagina 29 ook gezegd dat de voorkeursactiviteiten grondgebonden bedrijven<br />

betreffen ZONDER hiermee de niet-grondgebonden bedrijven uit te sluiten.<br />

B. Pagina 22 bovenaan : ‘het valoriseren van het erfgoed betekent dat het behoud samengaat met het nuttig gebruik<br />

van de gebouwen en domeinen’. Dat is positief !<br />

C. Pagina 28, 5.1.3 : ‘<strong>deze</strong> afwisseling tussen open en gesloten ruimte moet bewaard blijven en kan gekoppeld worden<br />

aan de bosbouwpraktijk’. Wat wordt hier precies bedoeld ?<br />

D. Pagina 29, 5.1.5.1 3 de paragraaf : ‘binnen het gebied Hoge Scharent – Kraneveld zijn er potenties voor de versterking<br />

van de natuurlijke structuur’.<br />

Aanvullen met : dit dient te gebeuren in nauwe samenspraak met de lokale landbouwers en moet op vrijwillige<br />

basis gerealiseerd worden.<br />

Motivatie : er mag geen sprake zijn van verplichtende maatregelen.<br />

E. Pagina 29, 5.1.5.2 : ‘ … moeten gepaard gaan met de bescherming van de natuurlijke elementen in het gebied.<br />

Basisidee is dat de exploitant zelf (mede) instaat voor het beheer van het landschap.<br />

F. Pagina 30, bovenaan : ‘gemengde open ruimte gebieden komen in aanmerking voor een heroriëntatie van<br />

beroepslandbouw naar landbouwgerelateerde of laagdynamische recreatieve activiteiten …<br />

Reactie : we gaan ervan uit dat de aanwezige beroepslandbouw hier wel aanwezig kan blijven ?<br />

G. Pagina 30 : er worden geen nieuwe constructies opgericht, hoogstens een beperkte uitbreiding van bestaande<br />

gebouwen is toegelaten. Reactie : uitbreiding wordt hier wel bij de mogelijkheden gezien wat positief is.<br />

H. 5.1.5.5<br />

Reactie : belangrijk is te vermelden dat dit alles gerealiseerd kan worden in samenwerking met lokale actoren (bvb<br />

landbouwers) en dat dit op vrijwillige basis dient te gebeuren.<br />

I. Pagina 47, paragraaf ‘economische leefbaarheid van het platteland garanderen’.<br />

Reactie : hier wordt de land- en tuinbouwsector erkend als economische actor. Bijzonder belangrijk en dus positief.<br />

Locaties waar mogelijks bedrijventerreinen komen zelf checken of dit grote problemen gaat veroorzaken voor de<br />

landbouw. Als dat zo is dient men de vraag te stellen waarom die locaties ? <strong>deze</strong> gebieden zijn niet in herbevedsgid<br />

agrarisch gebied gelegen. Er zullen hier op termijn nog wel RUP’s worden opgesteld.<br />

J. Pagina 76, 5.6.4.1, paragraaf 2 : ‘dit betekent dat het oprichten van gebouwen en constructies, naast de juridische<br />

bouwmogelijkheden binnen woongebieden, bedrijvenzones en recreatiezones, beperkt kan worden met het oog op<br />

het behoud van de openheid van het landschap.<br />

Reactie : toch belangijk hier te vermelden dat er rond de bestaande landbouwbedrijven een voldoende grote<br />

perimeter voorzien wordt om uitbreiding, ook in die ‘open cultuurlandschappen’ mogelijk te houden.<br />

Standpunt van de gemeentelijke commissie voor ruimtelijke ordening<br />

Wat betreft het punt A.<br />

Het gemeentebestuur maakt met het gemeentelijk ruimtelijk structuurplan een duidelijke beleidskeuze<br />

om glastuinbouw en intensieve niet-grondgebonden veeteelt te weren en het open<br />

landbouwcultuurlandschap te vrijwaren in de “zuidoostelijke open ruimte”. Meer specifiek gaat het om<br />

het aaneensluitend landbouwgebied tussen Tildonk en Wakkerzeel, waarbinnen het Kasteeltje en de<br />

Dormaelhoeve als historisch waardevolle elementen beschouwd worden.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!