Open het profiel als pdf - Museum Volkenkunde

Open het profiel als pdf - Museum Volkenkunde Open het profiel als pdf - Museum Volkenkunde

volkenkunde.nl
from volkenkunde.nl More from this publisher
12.09.2013 Views

Collectieprofielen Museum Volkenkunde, Leiden Inhoudsopgave Inleiding 2 Korte geschiedenis van het museum 4 Insulair Zuidoost-Azië 7 Zuid- en Zuidoost-Azië 19 Zuidwest- en Centraal-Azië 27 Afrika 33 Midden- en Zuid-Amerika 42 Indiaans Noord-Amerika 54 Circumpolaire gebieden 61 China 68 Korea 75 Japan 78 Fotocollecties 82 1 VERZAMELDE COLLECTIEPROFIELEN MUSEUM VOLKENKUNDE

Vooraf 2 VERZAMELDE COLLECTIEPROFIELEN MUSEUM VOLKENKUNDE Museum Volkenkunde beheert al bijna 200 jaar collecties die eigendom zijn van de Staat der Nederlanden. In al die tijd was verwerving van nieuwe collecties het enige beschikbare middel om de kwaliteit van die collecties te vergroten. Afstoting van stukken van twijfelachtige of mindere kwaliteit was niet aan de orde; de museale praktijk en ethiek in Nederland liet daarvoor geen ruimte: “eens collectie, altijd collectie”, dat was het universele motto, zeker voor de openbare collecties van het Rijk en andere overheden. Sinds begin jaren negentig van de vorige eeuw komt daarin verandering. Met de komst van het Deltaplan Cultuurbehoud van Minister Hedy d’Ancona is de roep steeds luider geworden – vooral uit de Tweede Kamer - om kritisch te bezien of inderdaad wel alles voor de eeuwigheid moet worden bewaard. En dat was ingegeven door het besef dat bewaren veel geld kost en geld altijd schaars is. Tegen die achtergrond maakte Museum Volkenkunde al in 1996 met het Ministerie van OC&W de afspraak om 1000 voorwerpen te gaan afstoten. Dat is nog steeds niet gebeurd, en wel op goede gronden. Nog geen enkel rijksmuseum heeft tot op heden collectieonderdelen afgestoten; niet omdat men niet wil of het niet nodig vindt, maar vooral omdat er tussen de eigenaar van de collecties – het Rijk – en de beheerders van de collectie – de rijksmusea – nog geen procedurele kaders waren overeengekomen hoe dit kon worden aangepakt. Daarin is nu verandering gekomen. Op 30 november 2006 presenteerde het Instituut Collectie Nederland (ICN) de herziene “Leidraad Afstoting Museale Objecten” (LAMO), en prompt daarop liet het Ministerie van OC&W ons weten op welke manier museumdirecteuren de Minister van OC&W om machtiging kunnen verzoeken om voorwerpen uit de rijkscollectie af te stoten. De cruciale eis daarbij is dat aan de in de LAMO beschreven zorgvuldigheidseisen wordt voldaan; de gedachte dat de Minister zelf eerst de collectieprofielen voor de rijkscollecties zou moeten vaststellen is verlaten. Daarmee kan Museum Volkenkunde nu eindelijk een volgende stap zetten: het door de directeur formeel vaststellen van de collectieprofielen voor de diverse deelcollecties en het inrichten van een afstotingsproject conform de LAMO. Voor de Japan collectie is dat inmiddels al gebeurd. Het profiel voor de Japan collectie lag al sinds 2001 op ministeriële goedkeuring te wachten, en is al op 20 april 2007 vastgesteld; het afstotingsproces is in volle gang. Voor de andere collecties – met uitzondering van Oceanië; dat volgt later – zijn de collectieprofielen nu ook gereed, en zij worden hier gebundeld aangeboden. De collectieprofielen zijn technisch en historisch van aard: zij geven op hoofdlijnen aan hoe de collecties tot stand zijn gekomen, en hoe deze nationaal en internationaal kunnen worden vergeleken. Ook is aangegeven welke onderdelen kunnen worden afgestoten. Dat zal in de komende jaren gebeuren, nadat de afstotingen uit de Japancollectie zijn afgerond. De collectieprofielen zijn niet strategisch van aard: plannen en opties voor verder verzamelen zijn daarin niet opgenomen. Dat behouden we voor aan de verzamel- en onderzoeksplannen die een kortere looptijd en geldigheid hebben dan deze collectieprofielen; zij zullen voor elke beleidsperiode opnieuw worden vastgesteld. Steven Engelsman, Directeur. 1 oktober 2008.

Vooraf<br />

2<br />

VERZAMELDE COLLECTIEPROFIELEN<br />

MUSEUM VOLKENKUNDE<br />

<strong>Museum</strong> <strong>Volkenkunde</strong> beheert al bijna 200 jaar collecties die eigendom zijn van de Staat der<br />

Nederlanden. In al die tijd was verwerving van nieuwe collecties <strong>het</strong> enige beschikbare middel om de<br />

kwaliteit van die collecties te vergroten. Afstoting van stukken van twijfelachtige of mindere kwaliteit<br />

was niet aan de orde; de museale praktijk en ethiek in Nederland liet daarvoor geen ruimte: “eens<br />

collectie, altijd collectie”, dat was <strong>het</strong> universele motto, zeker voor de openbare collecties van <strong>het</strong> Rijk<br />

en andere overheden.<br />

Sinds begin jaren negentig van de vorige eeuw komt daarin verandering. Met de komst van <strong>het</strong><br />

Deltaplan Cultuurbehoud van Minister Hedy d’Ancona is de roep steeds luider geworden – vooral uit<br />

de Tweede Kamer - om kritisch te bezien of inderdaad wel alles voor de eeuwigheid moet worden<br />

bewaard. En dat was ingegeven door <strong>het</strong> besef dat bewaren veel geld kost en geld altijd schaars is.<br />

Tegen die achtergrond maakte <strong>Museum</strong> <strong>Volkenkunde</strong> al in 1996 met <strong>het</strong> Ministerie van OC&W de<br />

afspraak om 1000 voorwerpen te gaan afstoten. Dat is nog steeds niet gebeurd, en wel op goede<br />

gronden. Nog geen enkel rijksmuseum heeft tot op heden collectieonderdelen afgestoten; niet omdat<br />

men niet wil of <strong>het</strong> niet nodig vindt, maar vooral omdat er tussen de eigenaar van de collecties – <strong>het</strong><br />

Rijk – en de beheerders van de collectie – de rijksmusea – nog geen procedurele kaders waren<br />

overeengekomen hoe dit kon worden aangepakt.<br />

Daarin is nu verandering gekomen. Op 30 november 2006 presenteerde <strong>het</strong> Instituut Collectie<br />

Nederland (ICN) de herziene “Leidraad Afstoting Museale Objecten” (LAMO), en prompt daarop liet<br />

<strong>het</strong> Ministerie van OC&W ons weten op welke manier museumdirecteuren de Minister van OC&W om<br />

machtiging kunnen verzoeken om voorwerpen uit de rijkscollectie af te stoten. De cruciale eis daarbij<br />

is dat aan de in de LAMO beschreven zorgvuldigheidseisen wordt voldaan; de gedachte dat de<br />

Minister zelf eerst de collectie<strong>profiel</strong>en voor de rijkscollecties zou moeten vaststellen is verlaten.<br />

Daarmee kan <strong>Museum</strong> <strong>Volkenkunde</strong> nu eindelijk een volgende stap zetten: <strong>het</strong> door de directeur<br />

formeel vaststellen van de collectie<strong>profiel</strong>en voor de diverse deelcollecties en <strong>het</strong> inrichten van een<br />

afstotingsproject conform de LAMO.<br />

Voor de Japan collectie is dat inmiddels al gebeurd. Het <strong>profiel</strong> voor de Japan collectie lag al sinds<br />

2001 op ministeriële goedkeuring te wachten, en is al op 20 april 2007 vastgesteld; <strong>het</strong><br />

afstotingsproces is in volle gang. Voor de andere collecties – met uitzondering van Oceanië; dat volgt<br />

later – zijn de collectie<strong>profiel</strong>en nu ook gereed, en zij worden hier gebundeld aangeboden.<br />

De collectie<strong>profiel</strong>en zijn technisch en historisch van aard: zij geven op hoofdlijnen aan hoe de<br />

collecties tot stand zijn gekomen, en hoe deze nationaal en internationaal kunnen worden vergeleken.<br />

Ook is aangegeven welke onderdelen kunnen worden afgestoten. Dat zal in de komende jaren<br />

gebeuren, nadat de afstotingen uit de Japancollectie zijn afgerond. De collectie<strong>profiel</strong>en zijn niet<br />

strategisch van aard: plannen en opties voor verder verzamelen zijn daarin niet opgenomen. Dat<br />

behouden we voor aan de verzamel- en onderzoeksplannen die een kortere looptijd en geldigheid<br />

hebben dan deze collectie<strong>profiel</strong>en; zij zullen voor elke beleidsperiode opnieuw worden vastgesteld.<br />

Steven Engelsman,<br />

Directeur.<br />

1 oktober 2008.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!