12.09.2013 Views

Een administratieve kostenschatting van de Belgische en de ...

Een administratieve kostenschatting van de Belgische en de ...

Een administratieve kostenschatting van de Belgische en de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

door <strong>de</strong> her<strong>en</strong> Siquet <strong>en</strong> D’Hooghe waarbij gesuggereerd werd <strong>de</strong> verplichting tot<br />

betal<strong>en</strong> te schrapp<strong>en</strong>, werd <strong>de</strong>rhalve verworp<strong>en</strong> 100 .<br />

Weg<strong>en</strong>s <strong>de</strong> hoge opvolgingsgraad <strong>van</strong> <strong>de</strong> strafrechtelijke sancties is er ge<strong>en</strong> nood<br />

aan e<strong>en</strong> zekerheidsstelling om het gerechtelijke beroep te ontmoedig<strong>en</strong>. Bov<strong>en</strong>di<strong>en</strong><br />

wordt <strong>de</strong> onzekerheid <strong>van</strong> <strong>de</strong> uitspraak aanvaard. De rechter moet zich op basis <strong>van</strong><br />

alle rele<strong>van</strong>te omstandighe<strong>de</strong>n e<strong>en</strong> onafhankelijke m<strong>en</strong>ing over het t<strong>en</strong> laste geleg<strong>de</strong><br />

feit kunn<strong>en</strong> vorm<strong>en</strong>. Vooraleer e<strong>en</strong> verkeersboete kan wor<strong>de</strong>n opgelegd moet<br />

bewez<strong>en</strong> zijn dat het t<strong>en</strong> laste geleg<strong>de</strong> door <strong>de</strong> verdachte is gepleegd, di<strong>en</strong>t het<br />

bewez<strong>en</strong>verklaar<strong>de</strong> we<strong>de</strong>rrechtelijk <strong>en</strong> <strong>de</strong> da<strong>de</strong>r verwijtbaar te zijn. Deze elem<strong>en</strong>t<strong>en</strong>,<br />

ingebouwd ter vrijwaring <strong>van</strong> <strong>de</strong> recht<strong>en</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong> verdachte, kunn<strong>en</strong> <strong>en</strong>ige mate <strong>van</strong><br />

onzekerheid creër<strong>en</strong> over <strong>de</strong> uitkomst <strong>van</strong> het rechterlijke oor<strong>de</strong>el. Zelfs <strong>de</strong><br />

zekerheidsstelling kan <strong>de</strong>ze onzekerheid niet eliminer<strong>en</strong>.<br />

Hoewel <strong>de</strong> zekerheidsstelling bijdraagt tot e<strong>en</strong> hoger opvolgingsniveau <strong>van</strong> het bevel<br />

tot betaling is e<strong>en</strong> zekere onzekerheid inher<strong>en</strong>t aan het rechtssysteem. Het is dan<br />

ook <strong>de</strong> vraag of omwille <strong>van</strong> <strong>de</strong>ze onzekerheid <strong>de</strong> drempel voor <strong>de</strong> rechtbank bij het<br />

bevel tot betaling moet wor<strong>de</strong>n geïmplem<strong>en</strong>teerd.<br />

Werklast<br />

Teg<strong>en</strong>over <strong>de</strong> effectiviteit door <strong>de</strong> executoriale titel houdt <strong>de</strong> invoering <strong>van</strong> het bevel<br />

tot betaling e<strong>en</strong> verzwaring in <strong>van</strong> <strong>de</strong> bewijslast door <strong>de</strong> vervolgingsinstanties. De<br />

voorwaar<strong>de</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong> onbetwistbaarheid <strong>van</strong> <strong>de</strong> materialiteit <strong>van</strong> <strong>de</strong> feit<strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>de</strong><br />

i<strong>de</strong>ntiteit <strong>van</strong> <strong>de</strong> overtre<strong>de</strong>r, legt <strong>de</strong> procureur t<strong>en</strong> eerste e<strong>en</strong> actieplicht op.<br />

Vooraleer het bevel tot betaling kan wor<strong>de</strong>n toegepast moet <strong>de</strong> procureur <strong>de</strong><br />

overtreding <strong>en</strong> <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntiteit <strong>van</strong> <strong>de</strong> da<strong>de</strong>r k<strong>en</strong>n<strong>en</strong>. Daar er ge<strong>en</strong> richtlijn<strong>en</strong> over <strong>de</strong><br />

vaststellingsmetho<strong>de</strong> in <strong>de</strong> wet zijn opg<strong>en</strong>om<strong>en</strong> geldt <strong>de</strong> geme<strong>en</strong>rechtelijke<br />

vaststellingsmetho<strong>de</strong> zoals het verhoor of het gebruik <strong>van</strong> e<strong>en</strong> verklaring door mid<strong>de</strong>l<br />

<strong>van</strong> e<strong>en</strong> antwoordformulier. De overtre<strong>de</strong>r mag <strong>de</strong> vastgestel<strong>de</strong> feit<strong>en</strong> niet betwist<strong>en</strong><br />

om <strong>de</strong> procureur <strong>de</strong>s Konings <strong>van</strong> e<strong>en</strong> ver<strong>de</strong>re on<strong>de</strong>rzoeksplicht te ontslaan. Zodra<br />

<strong>de</strong> overtre<strong>de</strong>r <strong>de</strong> feit<strong>en</strong> betwist, moet hij conform art 67bis Wegverkeerswet, <strong>de</strong><br />

persoon die <strong>de</strong> inbreuk begaan heeft aandui<strong>de</strong>n 101 . De procureur moet <strong>de</strong> informatie<br />

100 Het am<strong>en</strong><strong>de</strong>m<strong>en</strong>t betoogt strijdigheid met <strong>de</strong> garantie <strong>van</strong> toegang tot <strong>de</strong> rechter <strong>van</strong> het Europees<br />

Verdrag <strong>van</strong> <strong>de</strong> Recht<strong>en</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong> m<strong>en</strong>s, dat niet zou toestaan dat er betaald moet wor<strong>de</strong>n om e<strong>en</strong> verzoek<br />

te mog<strong>en</strong> indi<strong>en</strong><strong>en</strong>. De minister neemt het standpunt in dat er voldo<strong>en</strong><strong>de</strong> garanties zijn ingebouwd om te<br />

voldo<strong>en</strong> aan <strong>de</strong> voorwaar<strong>de</strong>n die het Europees Verdrag <strong>van</strong> <strong>de</strong> Recht<strong>en</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong> M<strong>en</strong>s oplegt;<br />

Evocatieprocedure, am<strong>en</strong><strong>de</strong>m<strong>en</strong>t<strong>en</strong>, Parl.St.S<strong>en</strong>aat 2002-2003, nr. 2-1402/2, p 1; Evocatieprocedure,<br />

verslag nam<strong>en</strong>s <strong>de</strong> commissie voor <strong>de</strong> financiën <strong>en</strong> voor <strong>de</strong> economische aangeleg<strong>en</strong>he<strong>de</strong>n uitgebracht<br />

door <strong>de</strong> heer Ramoudt <strong>en</strong> mevrouw Kestelyn-Sier<strong>en</strong>s, Hand.S<strong>en</strong>aat, 2002-2003, 23 januari 2003, p 9, 39-<br />

40.<br />

101 Wanneer <strong>de</strong> overtreding is begaan met e<strong>en</strong> motorvoertuig, ingeschrev<strong>en</strong> op naam <strong>van</strong> e<strong>en</strong><br />

rechtspersoon, moet<strong>en</strong> <strong>de</strong> natuurlijke person<strong>en</strong> die <strong>de</strong>ze rechtspersoon in rechte verteg<strong>en</strong>woordig<strong>en</strong> <strong>de</strong><br />

i<strong>de</strong>ntiteit <strong>van</strong> <strong>de</strong> bestuur<strong>de</strong>r mee <strong>de</strong>l<strong>en</strong>. Deze k<strong>en</strong>nisgeving moet gebeur<strong>en</strong> binn<strong>en</strong> 15 dag<strong>en</strong> te rek<strong>en</strong><strong>en</strong><br />

Steunpunt Verkeersveiligheid 31 RA-2006-102

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!