12.09.2013 Views

Rechtsbescherming tegenover de overheid bij de Raad voor - Foyer

Rechtsbescherming tegenover de overheid bij de Raad voor - Foyer

Rechtsbescherming tegenover de overheid bij de Raad voor - Foyer

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

G. DEBERSAQUES en Fr. DE BOCK, <strong>Rechtsbescherming</strong> <strong>tegenover</strong> <strong>de</strong> <strong>overheid</strong> <strong>bij</strong> <strong>de</strong> <strong>Raad</strong> <strong>voor</strong> Vreem<strong>de</strong>lingenbetwistingen<br />

van <strong>de</strong> procedure hangt samen met <strong>de</strong> door <strong>de</strong> vreem<strong>de</strong>lingenwet bepaal<strong>de</strong><br />

maximumtermijn van vasthouding. Wanneer <strong>de</strong> <strong>Raad</strong> in <strong>de</strong>ze situaties zou vasthou<strong>de</strong>n<br />

aan <strong>de</strong> gewone procedure, dan zou <strong>de</strong>ze maximumduur overschre<strong>de</strong>n wor<strong>de</strong>n. 203<br />

In dit geval kan <strong>de</strong> directeur van <strong>de</strong> strafinrichting of van <strong>de</strong> plaats waar <strong>de</strong> vreem<strong>de</strong>ling<br />

wordt vastgehou<strong>de</strong>n het verzoekschrift aan <strong>de</strong> griffie van <strong>de</strong> <strong>Raad</strong> bezorgen per bo<strong>de</strong>, of<br />

per fax. Opgemerkt dient te wor<strong>de</strong>n dat een <strong>bij</strong> fax ingediend verzoekschrift ofwel moet<br />

gevolgd wor<strong>de</strong>n door het originele verzoekschrift, ofwel ter terechtzitting moet<br />

geauthentiseerd wor<strong>de</strong>n door verzoeker (art. 3, § 1, eerste lid, PR RvV).<br />

Het verzoekschrift dat aan alle nodige ontvankelijkheidvereisten voldoet, wordt<br />

vervolgens door <strong>de</strong> griffie van <strong>de</strong> <strong>Raad</strong>, onmid<strong>de</strong>llijk, en ten laatste <strong>de</strong> werkdag volgend<br />

op <strong>de</strong> neerlegging ervan, overgezon<strong>de</strong>n aan <strong>de</strong> verweren<strong>de</strong> partij, met het verzoek om<br />

binnen <strong>de</strong> drie werkdagen het administratief dossier neer te leggen (art. 39/77, § 1,<br />

eerste lid, Vr.W.). Na <strong>de</strong> neerlegging van het dossier, of na het verstrijken van <strong>de</strong><br />

termijn, zal <strong>de</strong> aangewezen rechter onmid<strong>de</strong>llijk <strong>de</strong> rechtsdag bepalen en <strong>de</strong> partijen<br />

oproepen, maximum vijf dagen na <strong>de</strong> ontvangst van <strong>de</strong> dagstelling. De partijen kunnen<br />

opgeroepen wor<strong>de</strong>n om te verschijnen op <strong>de</strong> plaats waar <strong>de</strong> vreem<strong>de</strong>ling wordt<br />

vastgehou<strong>de</strong>n, zélfs op zon- en feestdagen (art. 39/77, § 1, <strong>de</strong>r<strong>de</strong> lid, Vr.W.). Wordt <strong>de</strong><br />

terechtzitting in het gerechtsgebouw De Laurenti<strong>de</strong> gehou<strong>de</strong>n, dan bestaat <strong>de</strong> praktijk er<br />

in dat aan <strong>de</strong> Dienst Vreem<strong>de</strong>lingenzaken wordt gevraagd het nodige te doen opdat <strong>de</strong><br />

verzoeker aanwezig kan zijn op <strong>de</strong> terechtzitting. Uiteraard blijft <strong>de</strong> verzoeker vrij om al<br />

dan niet aanwezig te zijn en/of zich te laten vertegenwoordigen door een advocaat. In<br />

ie<strong>de</strong>r geval kan <strong>de</strong> <strong>Raad</strong> niet <strong>de</strong> gedwongen persoonlijke verschijning bevelen 204 .<br />

Die oproeping bepaalt tevens <strong>de</strong> dag vanaf wanneer het administratief dossier ter griffie<br />

kan wor<strong>de</strong>n ingekeken. Indien het administratief dossier niet tijdig werd overgezon<strong>de</strong>n,<br />

dan kan <strong>de</strong> aangewezen rechter ter terechtzitting <strong>de</strong> nodige maatregelen nemen om aan<br />

<strong>de</strong> an<strong>de</strong>re partijen <strong>de</strong> mogelijkheid te laten om het dossier alsnog in te kijken (art.<br />

39/77, § 1, vier<strong>de</strong> en vijf<strong>de</strong> lid, Vr.W.).<br />

Binnen <strong>de</strong> vijf werkdagen die volgen op het sluiten van <strong>de</strong> <strong>de</strong>batten, moet <strong>de</strong><br />

aangewezen rechter uitspraak doen. Het arrest is van rechtswege uitvoerbaar en <strong>de</strong><br />

Koning verzekert zijn uitvoering (art. 18 PR RvV). Tevens kan <strong>de</strong> <strong>voor</strong>zitter in zijn arrest<br />

<strong>de</strong> onmid<strong>de</strong>llijke tenuitvoerlegging ervan bevelen (art. 39, § 2, twee<strong>de</strong> lid, Vr.W.). De<br />

laatst genoem<strong>de</strong> bevoegdheid – die in wezen is overgenomen van artikel 16, zes<strong>de</strong> lid,<br />

P.R.K.G. – houdt in dat het arrest ook reeds uitvoerbaar – en dus uitwerking heeft – <strong>voor</strong><br />

<strong>de</strong> (officiële) betekening aan <strong>de</strong> (tegen)partijen 205 .<br />

Wordt een vreem<strong>de</strong>ling in <strong>de</strong> loop van <strong>de</strong> procedure opgenomen in een gesloten centra of<br />

strafinrichting, dan zal <strong>de</strong> ver<strong>de</strong>re afhan<strong>de</strong>ling van het beroep van rechtswege verlopen<br />

overeenkomstig <strong>de</strong> versnel<strong>de</strong> procedure (art. 39/77, § 3, Vr.W.).<br />

3. De (gewone) annulatieprocedure<br />

60. De procedure betreffen<strong>de</strong> een beroep tot nietigverklaring dat niet vergezeld is<br />

van een vor<strong>de</strong>ring tot schorsing van <strong>de</strong> tenuitvoerlegging van <strong>de</strong> bestre<strong>de</strong>n beslissing,<br />

verloopt op vrijwel i<strong>de</strong>ntieke wijze als die welke geldt in volle rechtsmacht. Dit houdt<br />

inzon<strong>de</strong>rheid in dat ook <strong>bij</strong> beroepen tot vernietiging eerst wordt nagegaan of er gron<strong>de</strong>n<br />

203 Wetsontwerp tot hervorming van <strong>de</strong> <strong>Raad</strong> van State en tot oprichting van een <strong>Raad</strong> <strong>voor</strong><br />

Vreem<strong>de</strong>lingenbetwistingen, Memorie van toelichting, Parl. St. Kamer 2005-2006, nr. 2479/001, 135.<br />

204 Wetsontwerp tot hervorming van <strong>de</strong> <strong>Raad</strong> van State en tot oprichting van een <strong>Raad</strong> <strong>voor</strong><br />

Vreem<strong>de</strong>lingenbetwistingen, Memorie van toelichting, Parl. St. Kamer 2005-2006, nr. 2479/001, 122;<br />

Les Novelles, o.c., p. 700, nr. 2107.<br />

205 G. DEBERSAQUES, “De schorsingsprocedure in geval van uiterst dringen<strong>de</strong> noodzakelijkheid”, l.c.,<br />

214; E. LANCKSWEERDT, o.c., 192 en M. VAN DAMME, l.c., 1338.<br />

40

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!