Deelrapport trendanalyse domein Veiligheid - Nationaal Archief
Deelrapport trendanalyse domein Veiligheid - Nationaal Archief
Deelrapport trendanalyse domein Veiligheid - Nationaal Archief
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Concept rapport <strong>Veiligheid</strong> – februari 2011<br />
<br />
A Europeanisering<br />
A Technologisering<br />
A Toegankelijkheid, participatie en emancipatie<br />
A Hotspot: BSE in Nederland<br />
A Domein: Economie<br />
1962 – na 2005<br />
!<br />
Tot in de jaren zestig was de zorg om de hoeveelheid voedsel belangrijker dan de<br />
kwaliteit ervan. Door de stijgende welvaart won de voedselkwaliteit en de vraag of het<br />
voedsel dat geconsumeerd werd wel veilig was aan importantie [Verburg, Herbes en<br />
Koolmees, 2004: 7] Hoewel er reeds lange tijd controle op voedsel was, kan als start van<br />
het concept voedselveiligheid de introductie van de Codex Alimentarius in 1962 worden<br />
gezien. [Interview Theelen] De Codex werd ingesteld naar aanleiding van het toenemend<br />
gebruik van additieven in voedingsmiddelen en de toename van het gebruik van<br />
bestrijdingsmiddelen in de landbouw, en antibiotica en hormonen in de intensieve<br />
veehouderij. De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) en de Wereld Landbouw<br />
Organisatie (FAO) richtten de Codex op om de volksgezondheid te beschermen en<br />
eerlijke handel te garanderen. Vanaf dat moment werden ook internationale wetten,<br />
regels en procedures opgesteld om de voedselveiligheid te waarborgen. [Interview<br />
Theelen; Verburg, Herbes en Koolmees, 2004: 10] De Codex ontwikkelde op basis van<br />
wetenschappelijk onderzoek normen en richtlijnen voor voedselproducten. Tot 1995<br />
waren de lidstaten niet verplicht zich te houden aan de besluiten van de Codex, daarna<br />
werden de bepalingen (‘food standards’) wel degelijk bindend. Aangesloten landen<br />
mochten dan ook niet langer exportproducten tegenhouden die voldeden aan de normen.<br />
[Journaal Warenwet, 2002]<br />
In de jaren zeventig werd door de consument steeds meer nadruk gelegd op de kwaliteit<br />
A waaronder de veiligheid A van voedselproducten. Wetenschappelijk onderzoek had<br />
aangetoond dat door de toegenomen industrialisatie schadelijke stoffen in dieren waren<br />
terechtgekomen. In ijsberen en in de moedermelk van vrouwen, waren<br />
bestrijdingsmiddelen aangetroffen. Hiermee was aangetoond dat in mensen en dieren<br />
een opeenhoping van toxische stoffen kon ontstaan. Bij de consument en de<br />
wetenschappers was hierdoor twijfel ontstaan over de overheid en Codex. De Codex<br />
richtte zich vanaf die tijd mede op het terugdringen van ongewenste residuen die niet<br />
kunstmatig waren toegevoegd in voedselproducten, maar vanuit het milieu in het voedsel<br />
waren terechtgekomen. De overheid zei wel dat het voedsel veilig was, maar kon dat<br />
voor milieuverontreinigende stoffen zoals metalen en persistente stoffen niet garanderen.<br />
[Interview Theelen] Voedselschandalen betroffen meestal ook producten die schadelijke<br />
residuen uit het milieu bevatten. Een voorbeeld daarvan was de verhoogde concentratie<br />
dioxine die eind jaren tachtig aangetroffen werd in koemelk afkomstig van koeien uit de<br />
Lickebaertpolder bij Vlaardingen als gevolg van de uitstoot van de<br />
Afvalverbrandingsinstallatie Rijnmond (AVR).<br />
Naar aanleiding van deze en andere voedselincidenten in het binnenA en buitenland heeft<br />
de Nederlandse overheid haar voedselveiligheidsbeleid aangescherpt. Met name de BSEA<br />
crisis in GrootABrittannië en het dioxineschandaal in België in de jaren negentig hebben<br />
geleid tot een scherpe intensivering van het beleid. Vanaf dat moment was het belang<br />
van de veiligheid voor mensen niet langer ondergeschikt aan de economische<br />
70