Deelrapport trendanalyse domein Veiligheid - Nationaal Archief

More documents

Recommendations

Info

Concept rapport Veiligheid – februari 2011 A Ministerie van Defensie, brief van de Minister van Defensie aan de Tweede kamer der Staten generaal, HDAB 20006017335, Afsluitende rapportage ‘Defensie en Terrorisme’ 29 mei 2006 A SCP, Sociaal en Cultureel Rapport 2004 (Den Haag 2004) A De Graaf, Beatrice,interview 12 juli 2010 60
Concept rapport Veiligheid – februari 2011 - $ . ' 5 A Individualisering A Emotionalisering A Internationalisering A Megatrend: Toename ven behoefte aan veiligheid / afname van crisistolerantie A Trend: Opkomst en afname van het oud terrorisme A Trend: Opkomst van het modern terrorisme A Trend: Groeiend belang van ‘veiligheidsgevoelen’ van de burger A Trend: Invoering integraal veiligheidsbeleid Jaren vijftig A na 2005 ! ‘Veiligheid’ heeft als begrip in Nederland lange tijd vooral gestaan voor bescherming tegen onheil dat van buiten de Nederlandse samenleving bedreigde, de veiligheid van de staat. Het was het soort veiligheid waar de Binnenlandse Veiligheids Dienst voor stond. Dat stond allemaal ver van de burger af. Pas vrij recent, in de jaren negentig, is het begrip verbreed met aspecten als criminaliteit en kwaliteit van de leefomgeving, en is er een verband gelegd met rampenbestrijding, brandveiligheid en milieu. Daarna werd 'zinloos geweld' een belangrijke factor. Het hield de dreiging in dat elk willekeurige persoon slachtoffer kon worden van gewelddadige acties, zonder dat men zich daar tegen teweer kon stellen. Veiligheid werd een zaak van het publiek. Zeker na de aanslagen in de Verenigde Staten in 2001 werd ook het terrorisme deel van (on)veiligheid. De diffuse dreiging gold daarbij nog veel sterker, zoals later ook manifest werd bij de aanslagen in Madrid en Londen. Toch was de angst voor terrorisme in de veiligheidsbeleving niet overwegend. In een onderzoek uit 2004 naar verwachtingen rond onveiligheid en criminaliteit in 2020 was de uitkomst dat deze dan 'veel groter' of 'groter' zouden zijn hoog: 73,2%. In de uitgesplitste lijst bleek terrorisme relatief(!) bescheiden te scoren met 68,5 % ‘veel groter’ of ‘groter’, tegenover computercriminaliteit (84,4%), vermogensdelicten en diefstal (88,1%), bedreiging en mishandeling (71,1%) en moord en doodslag (68,9%). De 'klassieke' veiligheid was na de Tweede Wereldoorlog aanvankelijk het exclusieve domein van de overheid, in het bijzonder van de regering. In de jaren zestig veranderde dit. Veiligheid als fenomeen ging spelen in het parlement en in activistische groepen in de maatschappij, links en rechts. Links poneerde de stelling dat de overheid zelf een gevaar was geworden voor de veiligheid van Nederland. Rechts reageerde daarop door te stellen dat het overheidsbeleid op het gebied van de nationale veiligheid na de Tweede Wereldoorlog niet hard genoeg geweest was. Met het Nederlandse 'wapen' van repressieve tolerantie, door leden van de rechtse groeperingen en weerstandsA bewegingen te incorporeren in de inlichtingendiensten, werd het gevaar dat zij opleverden ingedamd. De linkse oppositie ging door. Dat toonde zich later (vanaf eind jaren zeventig) ook in maatschappelijke organisaties die zich actief gingen bemoeien met het veiligheidsbeleid zoals de overheid dat voerde. Voorbeelden daarvan zijn de Witte BVD, Onkruit, Kerk en Vrede, Inter Kerkelijk Vredesberaad (IKV), Vrouwen tegen geweld. Hoewel met hun acties regelmatig in min of meer ernstige mate de wet werd overtreden, waren zij niet principieel gewelddadig tegen personen. Zij werden dan ook niet tot terroristische organisaties gerekend. Toen in de jaren zeventig met de terroristische acties van ZuidAMolukkers, en later de Rode Jeugd en RaRa, de rechtsorde daadwerkelijk in het geding was, werden de 61
Page 1 and 2:
DOMEIN (ZORG VOOR) VEILIGHEID NATIO
Page 3 and 4:
Concept rapport Veiligheid - februa
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10: Concept rapport Veiligheid - februa
Page 59: Concept rapport Veiligheid - februa
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
show all

Deelrapport trendanalyse domein Veiligheid - Nationaal Archief

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?