Deelrapport trendanalyse domein Veiligheid - Nationaal Archief

Deelrapport trendanalyse domein Veiligheid - Nationaal Archief Deelrapport trendanalyse domein Veiligheid - Nationaal Archief

nationaalarchief.nl
from nationaalarchief.nl More from this publisher
12.09.2013 Views

Concept rapport Veiligheid – februari 2011 ! " A Toegang, participatie, emancipatie A Trend: Invoering integraal veiligheidsbeleid A Trend: Groeiend belang van ‘veiligheidsgevoelens’ van de burger A Domein: Zorg voor recht A Domein: Zorg voor verhouding met buitenland Jaren zestig A na 2005 ! In de jaren zestig van de twintigste eeuw is er een proces op gang gekomen dat tot de emancipatie van het slachtoffer heeft geleid. Er is bijvoorbeeld een nieuwe wetenschappelijke discipline ontstaan, de victimologie, die het slachtoffer centraal stelt. In de loop van tijd is het accent binnen deze wetenschap verschoven van de rol van het slachtoffer bij de totstandkoming van misdrijven naar de conditie en behoeftes van de slachtoffers zelf en het vormgeven aan hulpverlening (Scheepmaker 2007: 6). Ook in de samenleving is het slachtoffer steeds meer in het middelpunt van de belangstelling komen te staan. Dit kwam onder meer door de plotselinge en explosieve stijging van criminaliteit eind jaren zeventig en begin jaren tachtig die steeds meer slachtoffers maakte, en door de steeds mondiger wordende burger die, vaak in groepsverband, voor zijn rechten opkwam. Omdat een groot aantal delicten bij de politie ongeregistreerd bleef, begon men in 1978 met het uitvoeren van slachtofferenquêtes die op systematische basis ervaringen van slachtoffers in kaart brachten. Dit werd gedaan om beter inzicht te krijgen in de omvang en aard van het groeiende criminaliteitsprobleem en de mening van de burger over het functioneren van de politie en justitie te polsen. Er werden beleidsmatige maatregelen getroffen die slachtoffers van de criminaliteit in staat stelden zelfstandig op te treden. Het criminaliteitsprobleem wordt tegenwoordig grotendeels gezien als slachtofferprobleem (Van Dijk, Groenhuijsen en Winkel 2007: 20). Men spreekt dan ook van de ‘herontdekking van het slachtoffer’, van de ‘victimologische wending in het strafrechtelijk denken’ (Boutellier 1993) en van het ‘geëmancipeerde slachtoffer’ (Kool 1999). In het proces van verzelfstandiging van het slachtoffer hebben in Nederland drie ontwikkelingen een belangrijke rol gespeeld, namelijk de vrouwenbeweging en haar aandacht voor slachtoffers van geweld van mannen tegen vrouwen en kinderen, de aandacht voor gevolgen van de Tweede Wereldoorlog voor de door de oorlog getroffenen en de medische aandacht voor fysieke kindermishandeling (Boutellier 2003:108). Al in de jaren zestig werden enkele initiatieven gestart die het herstel van de verhouding tussen de dader en het slachtoffer van een delict of schaderegeling en conflictbemiddeling ten doel hadden. Zij worden dan ook beschouwd als voorlopers van de latere reguliere slachtofferhulpverlening (Boutellier 2003:108). Terwijl de eerste hulpverleningsprojecten vooral de resocialisatie van de dader beoogden, verschoof de aandacht steeds meer naar het slachtoffer, voor wie de straf niet zozeer verbetering van de dader maar eerder genoegdoening zou moeten bewerkstelligen (SCP6Rapport 1998: 639). In de jaren zeventig en tachtig werden ook wetten aangenomen die de materiële erkenning van de oorlogsslachtoffers mogelijk maakten: de Wet Uitkering Vervolgingsslachtoffers en de Wet Uitkeringen BurgerAOorlogslachtoffers. Na de gijzelingacties van Molukse jongeren werd de noodzaak van psychiatrische hulpverlening aan de slachtoffers onderkend. De Stichting Psychotrauma werd in het leven geroepen, die niet alleen de slachtoffers van de gijzelingen begeleidde maar slachtoffers van criminaliteit in het algemeen. In 1970 werd de Vereniging tegen Kindermishandeling, in 1972 de eerste Bureaus Vertrouwensartsen inzake Kindermishandeling en in 1974 het 18

Concept rapport Veiligheid – februari 2011 eerste BlijfAvanAm’nAlijfhuis opgericht. In de opvanghuizen voor mishandelde vrouwen werd in tegenstelling tot de gangbare hulpverlening mishandeling gezien als een maatschappelijk probleem en niet als een probleem van het individuele slachtoffer. In 1979 gingen verschillende projecten en initiatieven samen in Landelijk Overleg Slachtofferhulp, in 1984 omgevormd tot de Landelijke Organisatie Slachtofferhulp (LOS) (Boutellier 2008: 109/110). In overleg met de ANWB en het Nationaal Fonds Verkeersveiligheid breidde de LOS haar hulpverlening uit naar verkeersslachtoffers. In 2002 fuseerden alle organisaties die aangesloten waren bij de LOS in één stichting onder de naam Slachtofferhulp Nederland (www.slachtofferhulp.nl). Het valt hierbij op dat wat slachtofferhulp betreft, slachtoffers van criminaliteit niet meer scherp worden onderscheiden van andere slachtoffers (SCP6Rapport 1998: 640) In de jaren tachtig werden enkele projecten m.b.t. slachtofferhulp voor het eerst van overheidswege gesubsidieerd. In de nota Samenleving en criminaliteit uit 1985 werd de subsidieverstrekking tot beleid gemaakt (Boutellier 2003: 111). De hulp aan slachtoffers groeide uit tot een van de kerntaken van justitiebeleid. Meerdere commissies werden ingesteld om de rechtspositie van het slachtoffer te onderzoeken, onder meer de werkgroep Aangifte sexuele misdrijven (voorzitter De Beaufort) en de werkgroep Justitieel Beleid en Slachtoffer (voorzitter Vaillant). De door hen opgestelde slachtofferrichtlijnen ten aanzien van een behoorlijke bejegening van het slachtoffer door politie en openbaar ministerie werden eind jaren tachtig dan ook ingevoerd. Het doel daarvan was de strafrechtelijke procedure zodanig in te richten dat het door het misdrijf geschokte vertrouwen van het slachtoffer in de samenleving zoveel mogelijk hersteld zou worden (Van Dijk, Groenhuijsen en Winkel 2007: 22). In 1985 werd de Commissie wettelijke voorzieningen binnen het strafproces (voorzitter Terwee) ingesteld. Haar adviezen resulteerden in een nieuwe wetA en regelgeving. De wetATerwee uit 1995 opgevolgd in 2004 door de Aanwijzing Slachtofferhulp vormt de grondslag van de huidige slachtofferzorg. Deze wetten maken het mogelijk dat het slachtoffer zich als benadeelde partij voegt in het strafproces en recht heeft op schadevergoeding van de dader zonder daarvoor een aparte civiele procedure te hoeven voeren (Van der Heijden 2009: 16). Beide wetten leggen de taken van het ministerie van Justitie in het kader van slachtofferzorg vast. Tot deze horen ‘(1) een correcte bejegening van en adequate informatieverstrekking aan slachtoffers, (2) het treffen van schaderegelingen tussen slachtoffers en daders, (3) het versterken van de positie van het slachtoffer in het strafproces en (4) de opvang en begeleiding van slachtoffers’ (Wittebrood 2006: 168). De mogelijkheden om als slachtoffer te participeren in het strafproces zijn uitgebreid met de invoering van een schriftelijke slachtofferverklaring in 2004 en een jaar later − in bepaalde gevallen − van het spreekrecht (Wittebrood 2006: 177). De inrichting van het Nederlandse justitiële slachtofferbeleid wordt beïnvloed door internationale ontwikkelingen en wetgeving. Een mijlpaal vormt het EU Kaderbesluit van 15 maart 2001 betreffende de status van het slachtoffer in de strafrechtelijke procedure. Dit besluit heeft in tegenstelling tot de in 1985 verschenen documenten, de United Nations Declaration of Basic Principles of Justice for Victims of Crime and Abuse of Power en de Recommendation on the Position of Victims in the Framework of Criminal Law and Procedure van de Raad van Europa, een voor de lidstaten bindend karakter (Wittebrood 2006: 171 en Groenhuijsen en Pemberton 2007: 69). A Slachtofferhulp Nederland A Ministerie van Welzijn, Volksgezondheid en Cultuur A Ministerie van Justitie A CommissieADe Beaufort A CommissieAVaillant A CommissieATerwee A Politie A Openbaar Ministerie (OM) A Centraal Justitieel Incasso Bureau (CJIB) A Vereniging Humanitas 19

Concept rapport <strong>Veiligheid</strong> – februari 2011<br />

eerste BlijfAvanAm’nAlijfhuis opgericht. In de opvanghuizen voor mishandelde vrouwen<br />

werd in tegenstelling tot de gangbare hulpverlening mishandeling gezien als een<br />

maatschappelijk probleem en niet als een probleem van het individuele slachtoffer. In<br />

1979 gingen verschillende projecten en initiatieven samen in Landelijk Overleg<br />

Slachtofferhulp, in 1984 omgevormd tot de Landelijke Organisatie Slachtofferhulp (LOS)<br />

(Boutellier 2008: 109/110). In overleg met de ANWB en het <strong>Nationaal</strong> Fonds<br />

Verkeersveiligheid breidde de LOS haar hulpverlening uit naar verkeersslachtoffers. In<br />

2002 fuseerden alle organisaties die aangesloten waren bij de LOS in één stichting onder<br />

de naam Slachtofferhulp Nederland (www.slachtofferhulp.nl). Het valt hierbij op dat wat<br />

slachtofferhulp betreft, slachtoffers van criminaliteit niet meer scherp worden<br />

onderscheiden van andere slachtoffers (SCP6Rapport 1998: 640)<br />

In de jaren tachtig werden enkele projecten m.b.t. slachtofferhulp voor het eerst van<br />

overheidswege gesubsidieerd. In de nota Samenleving en criminaliteit uit 1985 werd de<br />

subsidieverstrekking tot beleid gemaakt (Boutellier 2003: 111). De hulp aan slachtoffers<br />

groeide uit tot een van de kerntaken van justitiebeleid. Meerdere commissies werden<br />

ingesteld om de rechtspositie van het slachtoffer te onderzoeken, onder meer de<br />

werkgroep Aangifte sexuele misdrijven (voorzitter De Beaufort) en de werkgroep<br />

Justitieel Beleid en Slachtoffer (voorzitter Vaillant). De door hen opgestelde<br />

slachtofferrichtlijnen ten aanzien van een behoorlijke bejegening van het slachtoffer door<br />

politie en openbaar ministerie werden eind jaren tachtig dan ook ingevoerd. Het doel<br />

daarvan was de strafrechtelijke procedure zodanig in te richten dat het door het misdrijf<br />

geschokte vertrouwen van het slachtoffer in de samenleving zoveel mogelijk hersteld zou<br />

worden (Van Dijk, Groenhuijsen en Winkel 2007: 22). In 1985 werd de Commissie<br />

wettelijke voorzieningen binnen het strafproces (voorzitter Terwee) ingesteld. Haar<br />

adviezen resulteerden in een nieuwe wetA en regelgeving. De wetATerwee uit 1995<br />

opgevolgd in 2004 door de Aanwijzing Slachtofferhulp vormt de grondslag van de huidige<br />

slachtofferzorg. Deze wetten maken het mogelijk dat het slachtoffer zich als benadeelde<br />

partij voegt in het strafproces en recht heeft op schadevergoeding van de dader zonder<br />

daarvoor een aparte civiele procedure te hoeven voeren (Van der Heijden 2009: 16).<br />

Beide wetten leggen de taken van het ministerie van Justitie in het kader van<br />

slachtofferzorg vast. Tot deze horen ‘(1) een correcte bejegening van en adequate<br />

informatieverstrekking aan slachtoffers, (2) het treffen van schaderegelingen tussen<br />

slachtoffers en daders, (3) het versterken van de positie van het slachtoffer in het<br />

strafproces en (4) de opvang en begeleiding van slachtoffers’ (Wittebrood 2006: 168).<br />

De mogelijkheden om als slachtoffer te participeren in het strafproces zijn uitgebreid met<br />

de invoering van een schriftelijke slachtofferverklaring in 2004 en een jaar later − in<br />

bepaalde gevallen − van het spreekrecht (Wittebrood 2006: 177). De inrichting van het<br />

Nederlandse justitiële slachtofferbeleid wordt beïnvloed door internationale<br />

ontwikkelingen en wetgeving. Een mijlpaal vormt het EU Kaderbesluit van 15 maart 2001<br />

betreffende de status van het slachtoffer in de strafrechtelijke procedure. Dit besluit<br />

heeft in tegenstelling tot de in 1985 verschenen documenten, de United Nations<br />

Declaration of Basic Principles of Justice for Victims of Crime and Abuse of Power en de<br />

Recommendation on the Position of Victims in the Framework of Criminal Law and<br />

Procedure van de Raad van Europa, een voor de lidstaten bindend karakter (Wittebrood<br />

2006: 171 en Groenhuijsen en Pemberton 2007: 69).<br />

<br />

A Slachtofferhulp Nederland<br />

A Ministerie van Welzijn, Volksgezondheid en Cultuur<br />

A Ministerie van Justitie<br />

A CommissieADe Beaufort<br />

A CommissieAVaillant<br />

A CommissieATerwee<br />

A Politie<br />

A Openbaar Ministerie (OM)<br />

A Centraal Justitieel Incasso Bureau (CJIB)<br />

A Vereniging Humanitas<br />

19

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!