Deelrapport trendanalyse domein Veiligheid - Nationaal Archief

Deelrapport trendanalyse domein Veiligheid - Nationaal Archief Deelrapport trendanalyse domein Veiligheid - Nationaal Archief

nationaalarchief.nl
from nationaalarchief.nl More from this publisher
12.09.2013 Views

Concept rapport Veiligheid – februari 2011 0 ! 3 . D ' : ? A Internationalisering A Emotionalisering A Trend: Opkomst van het moderne terrorisme A Trend: Toenemend gevoel van onveiligheid in de maatschappij onder invloed van gewelddadigheden in het publieke domein, mediaAaandacht en houding van de overheid 2001 A 2005 ! Op 11 september 2001 werden met gekaapte passagiersvliegtuigen aanslagen uitgevoerd op het World Trade Center in New York en het Pentagon nabij Washington D.C. Een vliegtuig dat waarschijnlijk een aanslag zou uitvoeren op het Witte Huis of het Capitool in Washington stortte voortijdig neer. De aanslagen kostten aan bijna 3000 mensen het leven, waaronder de kapers. Vele duizenden anderen raakten gewond. De materiële schade die werd aangericht bedroeg meer dan twintig miljard dollar. De aanslagen werden toegeschreven aan de islamitische terreurorganisatie Al Qaida, met als leider Osama bin Laden. Ondanks dat er al eerder aanslagen in de Verenigde Staten geweest waren, bracht deze aanslag een enorme schok teweeg, niet alleen door de enorme gevolgen maar ook omdat het land als militaire grootmacht zelf uiterst kwetsbaar was gebleken. Hoewel ook in Nederland de ontzetting enorm was, was de idee dat het doelwit inderdaad de Verenigde Staten waren geweest en niet de overige landen van de Westerse wereld. Toch kreeg ook Nederland al snel met gevolgen van de aanslagen te maken. President Bush kondigde, met steun van premier Blair van Groot Brittannië, de ‘war on terror’ aan, om een einde te maken aan het wereldwijde terrorisme. De Amerikaanse president stelde alle landen voor de keuze ’Either you are with us, or you are with the terrorists’. Op voorstel van de VS nam de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties een resolutie aan ter bestrijding van het internationale terrorisme. Bij de war on terror werd een aantal reeds bestaande conflicten rond Irak, Tsjetsjenië en in het MiddenA Oosten inbegrepen. Belangrijk voor Nederland was dat de Verenigde Staten een beroep deden op het NAVOA verdrag, dat lidstaten verplicht om staten die worden aangevallen te steunen. De NAVO verklaarde het betreffende artikel 5 van toepassing, waardoor de aanslagen in de Verenigde Staten werden beschouwd als een oorlogsverklaring aan het hele NAVOA bondgenootschap. In Europa was veel onenigheid over de vraag of een oorlog tegen Irak hieronder viel. In elk geval raakte Nederland als bondgenoot van de Verenigde Staten betrokken bij die oorlog. Later gebeurde dat veel intensiever bij de oorlog in Afghanistan, die duidelijk door de NAVO gesteund werd. Ook op het gebied van de veiligheid ondervond Nederland de gevolgen, direct of via de Europese Unie. Zo werd via de EU een luchtvaartverdrag afgesloten, dat de VS recht gaf op allerlei persoonsgegevens van passagiers, werd uitlevering van personen die verdacht werden van betrokkenheid bij terrorisme aan de VS vergemakkelijkt en kreeg dat land toegang tot bankgegevens van EUAingezetenen. In 2004 werd jihadistisch terrorisme ook duidelijk een Europese zaak. Op 11 maart van dat jaar werden in Madrid bomaanslagen gepleegd op vier forensentreinen. 191 mensen kwamen om, 1400 raakten gewond. Ook deze aanslagen bleken het werk van een groep die verbonden was met Al Qaida. De reden was niet duidelijk. Vermoedelijk ging het om de Spaanse deelname aan de oorlog in Irak. Die stond op dat moment in Spanje zelf ook 124

Concept rapport Veiligheid – februari 2011 al ter discussie; voor de parlementsverkiezing die drie dagen later gehouden zouden worden had de oppositiepartij terugtrekking uit Irak als belangrijk punt opgenomen. Een jaar later, op 7 juli 2005, werd Londen getroffen, met drie aanslagen in de metro en één in een stadsbus. Er waren 56 doden en 700 gewonden. Ook hier waren de daders jonge moslims. Een relatie van hen met Al Qaida kon niet met zekerheid worden vastgesteld. De aanslagen in Madrid en Londen maakten duidelijk dat ook landen als Nederland niet gevrijwaard waren van de gevaren van grootschalig terrorisme. Het was – met de aanslag op Theo van Gogh – voor de Nederlandse overheid aanleiding om de maatregelen ter voorkoming van terrorisme te intensiveren, en voor het publiek om dat te accepteren. Nieuwe wetgeving was er al (wet Terroristische Misdrijven), die was A met enige vertraging A juist in 2004 tot stand gekomen, onder druk die door de VS na de aanslagen van 11 september 2001 op de lidstaten van de EU was uitgeoefend. 59 A ministerApresident A NAVO A Europese Unie A ministerie van Justitie A ministerie van Verkeer en Waterstaat A ministerie van Financiën A ministerie van Binnenlandse zaken en Koninkrijksrelaties A ministerie van Buitenlandse Zaken A AIVD 59 Beatrice de Graaf, interview 12 juli 2010 125

Concept rapport <strong>Veiligheid</strong> – februari 2011<br />

0 ! 3 . D ' : ?<br />

<br />

A Internationalisering<br />

A Emotionalisering<br />

A Trend: Opkomst van het moderne terrorisme<br />

A Trend: Toenemend gevoel van onveiligheid in de maatschappij onder invloed van<br />

gewelddadigheden in het publieke <strong>domein</strong>, mediaAaandacht en houding van de<br />

overheid<br />

2001 A 2005<br />

!<br />

Op 11 september 2001 werden met gekaapte passagiersvliegtuigen aanslagen uitgevoerd<br />

op het World Trade Center in New York en het Pentagon nabij Washington D.C. Een<br />

vliegtuig dat waarschijnlijk een aanslag zou uitvoeren op het Witte Huis of het Capitool in<br />

Washington stortte voortijdig neer. De aanslagen kostten aan bijna 3000 mensen het<br />

leven, waaronder de kapers. Vele duizenden anderen raakten gewond. De materiële<br />

schade die werd aangericht bedroeg meer dan twintig miljard dollar. De aanslagen<br />

werden toegeschreven aan de islamitische terreurorganisatie Al Qaida, met als leider<br />

Osama bin Laden.<br />

Ondanks dat er al eerder aanslagen in de Verenigde Staten geweest waren, bracht deze<br />

aanslag een enorme schok teweeg, niet alleen door de enorme gevolgen maar ook omdat<br />

het land als militaire grootmacht zelf uiterst kwetsbaar was gebleken.<br />

Hoewel ook in Nederland de ontzetting enorm was, was de idee dat het doelwit inderdaad<br />

de Verenigde Staten waren geweest en niet de overige landen van de Westerse wereld.<br />

Toch kreeg ook Nederland al snel met gevolgen van de aanslagen te maken. President<br />

Bush kondigde, met steun van premier Blair van Groot Brittannië, de ‘war on terror’ aan,<br />

om een einde te maken aan het wereldwijde terrorisme. De Amerikaanse president stelde<br />

alle landen voor de keuze ’Either you are with us, or you are with the terrorists’. Op<br />

voorstel van de VS nam de <strong>Veiligheid</strong>sraad van de Verenigde Naties een resolutie aan ter<br />

bestrijding van het internationale terrorisme. Bij de war on terror werd een aantal reeds<br />

bestaande conflicten rond Irak, Tsjetsjenië en in het MiddenA Oosten inbegrepen.<br />

Belangrijk voor Nederland was dat de Verenigde Staten een beroep deden op het NAVOA<br />

verdrag, dat lidstaten verplicht om staten die worden aangevallen te steunen. De NAVO<br />

verklaarde het betreffende artikel 5 van toepassing, waardoor de aanslagen in de<br />

Verenigde Staten werden beschouwd als een oorlogsverklaring aan het hele NAVOA<br />

bondgenootschap. In Europa was veel onenigheid over de vraag of een oorlog tegen Irak<br />

hieronder viel. In elk geval raakte Nederland als bondgenoot van de Verenigde Staten<br />

betrokken bij die oorlog. Later gebeurde dat veel intensiever bij de oorlog in Afghanistan,<br />

die duidelijk door de NAVO gesteund werd.<br />

Ook op het gebied van de veiligheid ondervond Nederland de gevolgen, direct of via de<br />

Europese Unie. Zo werd via de EU een luchtvaartverdrag afgesloten, dat de VS recht gaf<br />

op allerlei persoonsgegevens van passagiers, werd uitlevering van personen die verdacht<br />

werden van betrokkenheid bij terrorisme aan de VS vergemakkelijkt en kreeg dat land<br />

toegang tot bankgegevens van EUAingezetenen.<br />

In 2004 werd jihadistisch terrorisme ook duidelijk een Europese zaak. Op 11 maart van<br />

dat jaar werden in Madrid bomaanslagen gepleegd op vier forensentreinen. 191 mensen<br />

kwamen om, 1400 raakten gewond. Ook deze aanslagen bleken het werk van een groep<br />

die verbonden was met Al Qaida. De reden was niet duidelijk. Vermoedelijk ging het om<br />

de Spaanse deelname aan de oorlog in Irak. Die stond op dat moment in Spanje zelf ook<br />

124

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!