Wereldbeeld 2011-03 - Vereniging voor Verenigde Naties

2011 opende de aanklager een onderzoek en op 16
mei 2011 verzocht hij het Hof de drie aanhoudingsbevelen
uit te vaardigen.
Op 23 juni 2011 verzocht de aanklager het Hof hem
te machtigen een onderzoek te openen naar oorlogsmisdaden
en misdaden tegen de mensheid die zouden
zijn gepleegd in Ivoorkust sinds 28 november
2010. Volgens de aanklager werden minstens 3.000
personen om het leven gebracht gedurende het geweld
dat volgde op de verkiezingen in Ivoorkust, en
zouden zowel troepen die trouw waren aan Gbagbo
als aan Ouattara zich schuldig hebben gemaakt aan
misdaden die binnen de rechtsmacht van het Hof
vallen. De belangrijkste doelstelling van het onderzoek
van de aanklager zou erin bestaat de personen
te identificeren die de grootste verantwoordelijkheid
dragen voor het bevelen of vergemakkelijken van
deze misdaden. Het is de eerste keer dat het Hof een
zaak kan openen in een staat die geen partij is bij het
Statuut, maar die wel de rechtsmacht van het Hof ad
hoc heeft aanvaard. De president van Ivoorkust,
Ouattara, had de aanklager een brief gestuurd waarin
hij bij hem aandrong een onderzoek te openen. Indien
het Hof machtiging geeft voor het onderzoek,
zal het om het zevende onderzoek in Afrika gaan.
Op 30 mei 2011 verwierp het Hof de argumenten
van Kenia als zouden de Keniaanse zaken die voor
het Hof waren gebracht niet ontvankelijk zijn. In
deze zaken waren de verdachten in april 2011 vrijwillig
verschenen voor het Hof. Het Hof oordeelde dat
Kenia geen concrete bewijzen aanvoerde waaruit zou
blijken dat er nationale procedures aanhangig waren
lastens deze personen. Aangezien Kenia niet actief
JAARGANG 35, NR. 159, 2011/3
was, waren de zaken ontvankelijk voor het Strafhof.
De situatie in Kenia is de eerste situatie waarin de
aanklager uit eigen beweging een onderzoek is opgestart.
Libanon-tribunaal
Op 17 augustus 2011 besliste het tribunaal de aanklachten
tegen vijf aan Hezbollah gelieerde verdachten
te ontzegelen. De aanklachten waren voorheen
confidentieel om de arrestatie van de verdachten te
vereenvoudigen (beslissing van 28 juni). Op 9 augustus
rapporteerden de Libanese autoriteiten echter
aan het tribunaal dat ze de verdachten niet hadden
kunnen arresteren. Niet verrassend leidde de beslissing
tot protest bij Hezbollah en tot aanzienlijk meer
politieke spanning in Libanon.
Cambodja-tribunaal
In mei 2011 kwam het tot een ruzie tussen de onderzoeksrechters
van het tribunaal en de internationale
aanklager. De aanklager had op zijn website zijn ongenoegen
geuit over de beslissing van de onderzoeksrechters
om de zogenaamde Case 003 niet verder te
onderzoeken. Volgens de rechters had de aanklager
daarmee confidentialiteitsregels geschonden. Later
communiceerde het tribunaal dat de meningsverschillen
tussen de onderzoeksrechters en de aanklagers
in het algemeen niet zo groot zijn. De VN weerlegde
de speculatie in de media dat de rechters instructies
hadden gekregen om de zaak niet verder te
onderzoeken.
O
57