Wereldbeeld 2011-03 - Vereniging voor Verenigde Naties
Wereldbeeld 2011-03 - Vereniging voor Verenigde Naties
Wereldbeeld 2011-03 - Vereniging voor Verenigde Naties
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
28<br />
ontwikkelingssamenwerking.vlaanderen.be/nlapps/data/docat<br />
tachments/Beleidsnota%202009-2014.pdf.<br />
10 Er waren enkele parlementaire vragen over het proces maar<br />
er was geen sprake van een behandeling in het parlement van<br />
de inhoud van het rapport tot na de uiteindelijke indiening.<br />
11 De volledige bijdrages van de middenveldorganisaties zijn<br />
raadpleegbaar op: www.ohchr.org/EN/HRBodies/UPR/ Pages/<br />
UPRBEStakeholdersInfoS11.aspx.<br />
12 De regels <strong>voor</strong> de bijdrages van niet-gouvernementele organisaties<br />
zijn vrij strikt. Er is een limiet van vijf pagina’s <strong>voor</strong><br />
individuele organisaties en tien pagina’s <strong>voor</strong> organisaties die<br />
een gezamenlijke bijdrage leveren. Amnesty International<br />
diende de bijdrage afzonderlijk in. De Nederlandstalige versie<br />
vindt u hier: http://www.aivl.be/sites/default/files/bijlagen/<br />
UPRofBelgium.pdf.<br />
13 Aanbeveling aan België door Bangladesh, § 100.49 in het<br />
werkgroepverslag. Report of the Working Group on the Universal<br />
Periodic Review of Belgium. 11 juli <strong>2011</strong>. UN Doc.<br />
A_HRC_18_3_Belgium_E-1.<br />
14 Aanbeveling aan België door Nigeria, § 1<strong>03</strong>.4 Werkgroepverslag<br />
(Ibid.). Er bestaat een consensus binnen EU-lidstaten<br />
over deze conventie om er niet tot toe te treden. Het is dus<br />
niet verbazend dat de aanbeveling niet werd weerhouden.<br />
In de kijker:<br />
Wie beslist waar de ruimte begint?<br />
UN COPUOS en het delimitatievraagstuk<br />
Inleiding<br />
Een op het eerste gezicht evidente vraag die echter<br />
nooit een sluitend antwoord heeft gekregen en die<br />
zelfs regelmatig over het hoofd wordt gezien wanneer<br />
we het over ruimterecht hebben, is wat de ruimte<br />
precies is en waar ze begint. De intuïtie suggereert<br />
dat de ruimte boven ons ligt, hoger dan het luchtruim,<br />
maar veel meer duiding biedt ze niet. Toch is<br />
de vraag naar de precieze definitie van de ruimte en<br />
de afgrenzing ervan ten opzichte van het luchtruim<br />
relevant om een aantal redenen. In dit artikel geven<br />
we een kort overzicht van de problematiek en de rol<br />
die het VN-Comité <strong>voor</strong> het Vreedzaam Gebruik<br />
van de Ruimte (UN Committee for the Peaceful Uses<br />
of Outer Space, hierna UN COPUOS) speelt in de<br />
behandeling ervan.<br />
Relevantie van de vraag<br />
Historisch<br />
De oorspronkelijke relevantie van de vraag naar de<br />
15 Commissie <strong>voor</strong> de Buitenlandse Betrekkingen. Kamer. 18<br />
mei <strong>2011</strong>. www.dekamer.be/doc/ccri/pdf/53/ic236.pdf.<br />
16 Dit artikel dateert van eind augustus. Of België dus haar positie<br />
tijdig heeft kenbaar gemaakt was nog niet duidelijk.<br />
17 Annex bij UN Doc. A_HRC_RES_5/1.<br />
18 Commissie <strong>voor</strong> de Buitenlandse Betrekkingen. Kamer. 18<br />
mei <strong>2011</strong>. www.dekamer.be/doc/ccri/pdf/53/ic236.pdf.<br />
19 Regeringsverklaring en Regeerakkoord ! Een Creatief en Solidair<br />
België. Juli 20<strong>03</strong>, 92.<br />
20 Annex bij: J. GRAUWELS, Letter dated 25 March 2009 from the<br />
Permanent Representative of Belgium to the United Nations addressed<br />
to the President of the General Assembly. A/63/801.<br />
www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/63/801&Lan<br />
g=E.<br />
21 België slaagt <strong>voor</strong> zijn mondeling examen <strong>voor</strong> de Mensenrechtenraad<br />
van de <strong>Verenigde</strong> <strong>Naties</strong>. Online bericht minister van<br />
Buitenlandse Zaken. 3 juli <strong>2011</strong>. diplomatie.belgium.be/nl/<br />
Newsroom/belgium_unlimited/internationaal/<strong>2011</strong>/ni_<strong>2011</strong>-<br />
07-11_onudroitdelhomme.jsp.<br />
O<br />
door Rik HANSEN 1<br />
afgrenzing van de ruimte laat zich het makkelijkst<br />
tastbaar maken aan de hand van de fundamentele<br />
verschillen tussen de respectieve juridische regimes<br />
van het luchtruim (airspace) en de ruimte (outer<br />
space). 2 Meest in het oog springend in dit verband is<br />
de volgende tegenstelling: in de rechtsleer wordt algemeen<br />
aangenomen dat het luchtruim ! net zoals<br />
het grondgebied en de ondergrond ! behoort tot het<br />
gebied waarbinnen een staat soevereiniteit geniet,<br />
terwijl de ruimte geacht wordt <strong>voor</strong> alle landen vrij<br />
te zijn <strong>voor</strong> gebruik en exploratie. 3 Een noemenswaardig<br />
gevolg van dit onderscheid is dat volgens<br />
artikel IV van het Verdrag inzake de beginselen<br />
waaraan de activiteiten van de staten zijn onderworpen<br />
bij het onderzoek en gebruik van de kosmische<br />
ruimte, met inbegrip van de maan en andere hemellichamen<br />
(hierna: Ruimteverdrag) de ruimte uitsluitend<br />
<strong>voor</strong> vreedzame doeleinden gebruikt mag worden,<br />
terwijl staten in beginsel vrij zijn om militaire<br />
activiteiten te ontplooien in hun luchtruim. Het mag<br />
dus geen verwondering wekken dat de vraag naar de<br />
precieze grens tussen beide rechtsregimes intensief is<br />
bestudeerd van zodra militair gebruik van de ruimte<br />
een realistisch <strong>voor</strong>uitzicht werd.<br />
WERELDBEELD
Change language