12.09.2013 Views

Wereldbeeld 2011-03 - Vereniging voor Verenigde Naties

Wereldbeeld 2011-03 - Vereniging voor Verenigde Naties

Wereldbeeld 2011-03 - Vereniging voor Verenigde Naties

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

26<br />

eens zijn met het principe van een dergelijk implementatieplan.<br />

Het plan kan dan ingevuld en uitgewerkt<br />

worden door de komende regering. Cruciaal is<br />

echter ! want West-Europese landen hebben er een<br />

<strong>voor</strong>beeldfunctie te vervullen ! dat het plan ook<br />

wordt aangekondigd in de VN-Mensenrechtenraad,<br />

bij <strong>voor</strong>keur tijdens de sessie waarin het rapport<br />

wordt aangenomen.<br />

Cruciaal <strong>voor</strong> een gedegen opvolging is uiteraard ook<br />

de parlementaire controle. Sinds de Werkgroepvergadering<br />

zijn er debatten gevoerd en vragen gesteld<br />

in de verschillende parlementen. De regionale parlementen<br />

hebben zich daarbij enkel gefixeerd op de<br />

communautair gevoelige dossiers. Zonder uitspraak<br />

te doen over die discussies, is het jammer dat enkel<br />

die punten uit het <strong>voor</strong>lopige UPR-rapport werden<br />

gelicht. Er zijn immers heel wat aanbevelingen gemaakt<br />

die door de regio’s en gemeenschappen zullen<br />

moeten worden uitgevoerd. Naar verluidt zijn de<br />

Belgische deelstatelijke parlementen hierin niet<br />

uniek: ook in Duitsland en Canada wordt bij VNonderzoek<br />

steeds gefixeerd op de communautaire<br />

issues.<br />

In de commissie Buitenlandse Zaken van het Federale<br />

Parlement werd wel al iets dieper ingegaan op verschillende<br />

thema’s. Verschillende federale parlementsleden<br />

lieten ook verstaan verdere opvolging<br />

van de aanbevelingen te zullen verzoeken. 18 Een<br />

goed begin.<br />

Is België nu geslaagd?<br />

Komen we dan eindelijk tot het belangrijkste: wat<br />

schort er op mensenrechtengebied in België en waaraan<br />

gaan de Belgische regeringen werken?<br />

Zoals eerder vermeld, wees Amnesty International<br />

op pijnpunten heel wat terreinen: institutioneel (ratificaties<br />

en nationale mensenrechteninstelling), inzake<br />

asiel en migratiebeleid (of liever het gebrek<br />

daaraan), over het gevangeniswezen, over de regelgeving<br />

rond het gebruik van stroomstootwapens en<br />

over het verbod op gezichtssluiers.<br />

In de samenvatting van het OHCHR en tijdens de<br />

Werkgroepsessie kwamen de meeste van deze thema’s<br />

ook aan bod. Andere aangekaarte problemen<br />

gingen over kinderpornografie en kinderrechten in<br />

het algemeen, discriminatie, armoedebestrijding, geweld<br />

tegen vrouwen en vrouwenrechten.<br />

België heeft zich in de Werkgroepsessie geëngageerd<br />

om een hele reeks zaken aan te gaan pakken. In to-<br />

taal 59 aanbevelingen werden aanvaard. Hopelijk<br />

komen er daar bij het uiteindelijke rapport nog eens<br />

13 bij (die waar<strong>voor</strong> bedenktijd werd gevraagd, genieten<br />

zonder uitzondering de steun van Amnesty<br />

International). Zelfs als er een aantal van die aanbevelingen<br />

elkaar overlappen, blijft het een heel zware<br />

taak om de beloftes waar te maken. Om dat aan te<br />

tonen, halen we er twee uit:<br />

1. Een thema dat terugkwam in de tussenkomst van<br />

tientallen staten was het ontbreken van een Nationale<br />

Mensenrechteninstelling (naar het Engels:<br />

National Human Rights Institution of NHRI)<br />

conform de principes van Parijs. Het zal wellicht<br />

een aantal staten niet zijn ontgaan dat de Belgische<br />

diplomatie op actieve wijze andere landen !<br />

<strong>voor</strong>namelijk ontwikkelingslanden ! aanzet om<br />

een dergelijk instituut op te richten. Er zijn ook<br />

goede redenen om dat te doen. De huidige, gefragmenteerde<br />

aanpak met verschillende semionafhankelijke<br />

instanties die bepaalde aspecten<br />

van het mensenrechtenrecht in hun mandaat<br />

hebben, leidt immers tot gaten in de bescherming,<br />

tot een gebrekkige coördinatie en tot een<br />

(perceptie van) politieke inmenging. De complexe<br />

Belgische staatsstructuur maakt het <strong>voor</strong> de<br />

burger bovendien compleet ontransparant.<br />

Het idee om een NHRI in België op te richten is<br />

echter allesbehalve nieuw. De oprichting ervan<br />

stond zelfs in het federale regeerakkoord van<br />

20<strong>03</strong>. 19 Ondanks een aantal vergaderingen tussen<br />

de betrokken diensten leidde die vermelding tot<br />

niets. Een groep van niet-gouvernementele organisaties,<br />

waaronder Amnesty International, besloot<br />

zelf een <strong>voor</strong>stel te doen en riep daar<strong>voor</strong> de<br />

hulp in van Prof. Dr. De Schutter en Dr. De<br />

Beco. Die stelden een <strong>voor</strong>stel van samenwerkingsakkoord<br />

op dat in 2006 afgeleverd werd.<br />

Van een NHRI kwam er echter geen spoor. Tijdens<br />

de UPR-Werkgroepsessie aanvaardde de<br />

Belgische delegatie de aanbeveling om een NHRI<br />

op te richten. De aanbeveling om het te doen<br />

door eerst een Actieplan rond Mensenrechten uit<br />

te werken, werd in beraad gehouden. We zijn<br />

benieuwd of er deze keer wel schot in de zaak<br />

komt.<br />

2. Een andere vaak gehoorde aanbeveling had betrekking<br />

op de ratificatie van een aantal zeer belangrijke<br />

verdragen. België aanvaardde de aanbevelingen<br />

om OP CAT (Optioneel Protocol bij<br />

het VN-Antifolterverdrag) en OP IVESCR (Optioneel<br />

Protocol bij het Internationaal Verdrag<br />

inzake Economische, Sociale en Culturele rechten)<br />

te ratificeren.<br />

WERELDBEELD

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!