12.09.2013 Views

Bijlage 4 - Waardebepaling bloot eigendom

Bijlage 4 - Waardebepaling bloot eigendom

Bijlage 4 - Waardebepaling bloot eigendom

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

de <strong>bloot</strong> eigenaar er rekening mee dient te houden dat de erfpachter bij<br />

onderhandelingen over het voorzetten van de erfpacht of over heruitgifte zwakker<br />

staat dan de <strong>bloot</strong> eigenaar, is hij niet gehouden om aan het einde van de<br />

contractperiode de contractuele relatie te continueren op een wijze die (al te zeer)<br />

inbreuk maakt op zijn <strong>eigendom</strong>srecht.<br />

è Toepassing op erfpachtakten Staatsbosbeheer<br />

40. Uit de hierboven besproken rechtspraak ontstaat het beeld dat de <strong>bloot</strong> eigenaar in<br />

beginsel vrij is om een marktconforme canon vast te stellen, die de werkelijke waarde<br />

van de erfpachtzaak weerspiegelt. Vanwege de afhankelijkheid van de zittende<br />

erfpachter en de redelijkheid en billijkheid die de rechtsverhouding tussen erfpachter<br />

en <strong>bloot</strong> eigenaar ook aan het einde van de erfpacht beheersen, beoordeelt de<br />

burgerlijke rechter echter kritisch of de <strong>bloot</strong> eigenaar voldoende rekening heeft<br />

gehouden met de belangen van de zittende erfpachter. In dat kader zal worden<br />

meegewogen de financiële positie van de erfpachters, de vraag of is voorzien is in een<br />

overgangsregeling voor de zittende erfpachter bij grote canonstijgingen, de grondslag<br />

van de nieuwe canon, enig door Staatsbosbeheer gewekt vertrouwen, de<br />

maatschappelijke positie van partijen, de zwakkere positie van de erfpachter, en de<br />

redelijkheid van de vergoedingsregeling voor de opstallen die voor eigen rekening en<br />

risico door de erfpachter of diens rechtsvoorgangers zijn gerealiseerd.<br />

IV. Gevolgen tekortschieten erfpachter<br />

41. Het Burgerlijk Wetboek bevat een bijzondere bepaling in artikel 5:87 BW ten aanzien<br />

van de gevolgen van het tekortschieten van de erfpachter in de nakoming van zijn<br />

verplichtingen. Artikel 5:87 BW bepaalt dat een erfpacht door de eigenaar kan worden<br />

opgezegd, indien de erfpachter in verzuim is om de canon over twee<br />

achtereenvolgende jaren te betalen, of in ernstige mate tekortschiet in de nakoming<br />

van zijn andere verplichtingen.<br />

N.B. Anders dan onder het oude recht, valt een tegenprestatie in natura niet<br />

meer onder het begrip “canon”. Een canon kan dus enkel uit een betaling van<br />

een geldsom bestaan. Indien de erfpachter in gebreke blijft bij het voldoen van<br />

zijn overeengekomen tegenprestatie in natura, kan dit geen grond voor<br />

opzegging als bedoeld in artikel 5:87 BW opleveren.<br />

42. Hoewel hierover geen volledige consensus bestaat, wordt doorgaans aangenomen dat<br />

de algemene wettelijke bepalingen over overeenkomsten (naast de bepalingen die<br />

specifiek op erfpacht betrekking hebben) merendeels ook op erfpacht van toepassing<br />

zijn. Dit is alleen anders voor zover de bepalingen over erfpacht een specifieke regeling<br />

de erfpachter die zijn recht met bijbehorende gebouwen doorverkocht, wel profiteerde van de<br />

waardestijging van de grond, terwijl dit niet gold voor de eigenaar die de grond wilde doorverkopen.<br />

Pagina 13 van 23

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!