Raamwerk of Kooi - Genootschap voor Risicomanagement

More documents

Recommendations

Info

2.2 Onderzoeksopzet Het onderzoek is erop gericht om inzicht te krijgen in kritische succesfactoren voor een raamwerk, geschikt voor toepassing van risicomanagement bij de Provincies. Dit proces wordt hieronder uitgewerkt in een onderzoeksmodel, waarna vervolgens het model wordt gesplitst in onderzoeksvragen. Een uitgebreide opzet en verantwoording van het methodisch onderzoek is opgenomen in hoofdstuk 4 van deze rapportage. 2.2.1 Onderzoeksmodel Om vanuit bovengeschetst kader uiteindelijk de onderzoeksvragen te kunnen beantwoorden, wordt in onderstaand onderzoeksmodel, volgens methode van Verschuren en Dodewaard [2007], verband gelegd tussen de verschillende onderzoeksstappen. Theorie openbaar bestuur Gesprekken deskundigen Documentonderzoek Provincies Wet- en regelgeving Provincies Literatuur risicomanagement Literatuur Public Governance Legenda: (A) (B) (C) (D) (E) (A) De bestudering van verschillende theorieën (openbaar bestuur, risicomanagement, risicomanagementinstrumenten, management control, e.a.), onderzoeken, strategische beleidsdocumenten (o.a. programmabegroting, paragraaf weerstandsvermogen), bestudering van het Besluit Begroting en Verantwoording van Provincies en Gemeenten (BBV) en gesprekken met deskundigen (vooronderzoek) levert uiteindelijk (B) een uitdieping op van bestaande risicomanagement-raamwerken en meer specifiek ISO- 31000. Het levert vervolgens op basis van de ISO-31000 richtlijn, beoordelingscriteria op (C) waarmee de toepassing van risicomanagement bij Provincies kan worden getoetst (D). Beoordeling van deze criteria bij Provincies (interviews en vragenlijsten) levert onderzoeksresultaten en conclusies op voor de geschiktheid van ISO-31000 als instrument voor risicomanagement bij Provincies (E). Criteria risicoframe- work op basis ISO Toetsing criteria experts Criteria middels Interviews Criteria middels enquête Onderzoeks resultaten Conclusies praktijkonderzoek literatuuronderzoek analyse 6
2.2.2 Onderzoekstype Het type onderzoek laat zich het beste beschrijven als een praktijkgericht onderzoek. Met het onderzoek wordt immers beoogd een bijdrage te leveren aan een toepassing van een instrument voor risicomanagement bij Provincies. De uiteindelijke beantwoording van de (deel)vragen gebeurt op basis van een probleemanalytisch onderzoek. Vanwege de politiek-bestuurlijke belangen en context van de provinciale organisatie is bewust gekozen voor een probleemverkennende analyse en niet voor een ontwerp- en/of interventiegericht onderzoek. 2.2.3 Centrale vraagstelling In deze paragraaf wordt de doelstelling vertaald in een drietal centrale onderzoeksvragen, met behulp van een splitsing van het onderzoeksmodel. Hierbij worden de centrale onderzoeksvragen gekoppeld aan een gesplitst onderzoeksmodel en onderverdeeld in deelvragen. De eerste centrale vraag heeft betrekking op onderzoeksstap (A) en (B), zoals benoemd in paragraaf 2.2.1. en betreft de bronnen van de beoordelingscriteria, waarmee de toepassing van het bestaand risicomanagement kan worden beoordeeld. 1. Welke kritische factoren over toepassing van risicomanagement zijn te onderkennen na bestudering van de literatuur hierover? 1.1. Wat is een risico? 1.2. Wat is risicomanagement? 1.3. Welke uitgangspunten hanteert ISO-31000 als instrument voor risicomanagement? De tweede centrale vraag is gebaseerd op onderzoeksstap (C). 2. Welke criteria dienen te worden gehanteerd voor een succesvolle toepassing van risicomanagement bij de Provinciale overheid? 2.1. Welke invloed heeft de Provinciale politiek/bestuurlijke context op risicomanagement? 2.2. Wat is de risicoagenda van Provincies? 2.3. Welke criteria voor risicomanagement sluiten het beste aan bij de Provinciale overheid? De derde en laatste centrale vraag is gebaseerd op onderzoeksstap (D) en (E). Waarbij de criteria voor toepassing van risicomanagement worden beoordeeld bij provincies. 3. Is ISO-31000 geschikt als instrument voor de toepassing van risicomanagement bij Provincies? 7
Page 1: RAAMWERK OF KOOI? Geschiktheid van
Page 5 and 6: SAMENVATTING Organisaties worden st
Page 7: VOORWOORD Verdieping en ontwikkelin
Page 10 and 11: 4 METHODOLOGIE ....................
Page 12 and 13: Noord-Holland, concludeerde dat de
Page 15: 2 OPDRACHT EN ONDERZOEK In dit hoof
Page 19 and 20: 3 Literatuuronderzoek De opzet van
Page 21 and 22: 2. Risicomanagement omvat de gecoö
Page 23 and 24: corporate governance code voor Nede
Page 25 and 26: Volgens Ali Samad-Khan [2005] geeft
Page 27 and 28: en risico’s, waarbij de eerder ge
Page 29 and 30: Figuur 2. Risicomanagementproces vo
Page 31 and 32: onmogelijk zelf alleen kan oplossen
Page 33 and 34: wet- en regelgeving met betrekking
Page 35 and 36: onderzoeken. De rekenkamer houdt zi
Page 37 and 38: Doordat de risico’s die Provincie
Page 39 and 40: algehele kader waarin deze worden g
Page 41 and 42: Bovenstaand figuur schetst het bela
Page 43: Om te komen van de begrippen, zoals
Page 46 and 47: • Maurice Thijssen, directeur Bin
Page 48 and 49: Weerstandsvermogen en risicomanagem
Page 50 and 51: Raamwerk Het is het kader dat ervoo
Page 52 and 53: 4.7 Kwaliteit van dataverzamelingme
Page 54 and 55: 5.2 Uitgangspunten risicomanagement
Page 56 and 57: (2) De impact van de economische cr
Page 58 and 59: Overigens is het opvallend dat slec
Page 60 and 61: Figuur 6 Omschrijving van risicoman
Page 62 and 63: 5.4 Risicomanagement proces Het raa
Page 64 and 65: Toetsing van beheersmaatregelen Een
Page 66 and 67:
Risicoagenda provincies De risicoag
Page 69 and 70:
7 BRONNEN 7.1 Literatuur Bergenhene
Page 71 and 72:
Zoellick, B., Frank, T. (2005). Gov
Page 73:
BIJLAGEN 63
Page 76 and 77:
Bijlage 2. Gehanteerde vragenlijst
Page 78 and 79:
10 Welke impact heeft de uitwerking
Page 80 and 81:
19 Worden medewerkers getraind in r
Page 82 and 83:
Onderstaande vragen hebben betrekki
Page 84 and 85:
− KDI BV; − DHV; − Ministerie
show all

Raamwerk of Kooi - Genootschap voor Risicomanagement

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?