11.09.2013 Views

Asbest in ons milieu?

Asbest in ons milieu?

Asbest in ons milieu?

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Nederland heeft nog geen vastomlijnde procedures voor het hergebruik van met<br />

asbest besmet pu<strong>in</strong> of grond. De verschillende overheden hanteren er<br />

verschillende normen. De Nederlandse "Inspectie Milieuhygiëne" adviseert om<br />

hergebruik van met asbest verontre<strong>in</strong>igd pu<strong>in</strong> of grond toe te laten wanneer het<br />

chrysotielgehalte < 100 mg/kg en/of het amfiboolgehalte < 10 mg/kg bedraagt (wat<br />

overeenkomt met ca. 4 x 10 12 vezels/kg grond). Dezelfde norm gebruikt men om te<br />

bepalen of een met asbest verontre<strong>in</strong>igde bodem al of niet gesaneerd moet<br />

worden.<br />

Deze officieuze norm werd berekend met behulp van het mathematisch model Csoil<br />

en is gebaseerd op de maximaal toelaatbare dagelijkse <strong>in</strong>name en op<br />

mogelijke blootstell<strong>in</strong>gsroutes. De methode zou echter onvoldoende<br />

wetenschappelijk onderbouwd zijn. De Nederlandse Arbeids<strong>in</strong>spectie hanteert<br />

daarom de nulnorm, wat ook problemen geeft.<br />

Er wordt ondertussen gewerkt aan nieuwe gestandaardiseerde meetmethoden van<br />

asbest door het Nederlandse TNO-MEP: de NEN 5896 (bepal<strong>in</strong>g van asbest <strong>in</strong><br />

materialen met behulp van polarisatiemicroscopie) en de NEN 5897<br />

(m<strong>ons</strong>ternem<strong>in</strong>g en analyse van asbest <strong>in</strong> bouw- en sloopafval en pu<strong>in</strong>granulaat).<br />

De NEN 5897 ontwerpnorm omvat een getrapte procedure:<br />

− een visuele <strong>in</strong>spectie met het doel de aard en omvang van een mogelijke<br />

verontre<strong>in</strong>ig<strong>in</strong>g van afval met asbest <strong>in</strong> een zo vroeg mogelijk stadium op te<br />

sporen;<br />

− het nemen van representatieve m<strong>ons</strong>ters uit een partij, gevolgd door een<br />

globale beoordel<strong>in</strong>g met behulp van een optische stereomicroscoop;<br />

− het voorbewerken van de m<strong>ons</strong>ters zodat goed gedef<strong>in</strong>ieerde representatieve<br />

deelm<strong>ons</strong>ters kunnen worden genomen voor onderzoek met<br />

fasecontrastmicroscopie, zonodig aangevuld met elektronenmicroscopie en<br />

röntgenmicroanalyse (EM/RMA);<br />

− een kwantitatieve en een kwalitatieve bepal<strong>in</strong>g van asbest met<br />

fasecontrastmicroscopie en/of EM/RMA waarbij <strong>in</strong> verschillende zeeffracties<br />

van de m<strong>ons</strong>ters afval of pu<strong>in</strong>granulaat de concentratie aan asbest wordt<br />

bepaald.<br />

2.5.4 Afvoer van asbestafval<br />

De wijze waarop u asbest moet verwijderen hangt niet enkel af van het soort<br />

asbesthoudend afval doch ook <strong>in</strong> welke hoedanigheid u de werken uitvoert (met<br />

name als privépersoon of als werkgever). Daarom eerst wat toelicht<strong>in</strong>g over de<br />

complexe wetgev<strong>in</strong>g.<br />

2.5.4.1 Wetgev<strong>in</strong>g<br />

De Federale of "Belgische" overheid is bevoegd voor de normer<strong>in</strong>g van producten<br />

(o.m. de verboden op het gebruik van nieuw asbest) en voor de wetgev<strong>in</strong>g over de<br />

arbeidsomstandigheden. Deze wetgev<strong>in</strong>g wordt beschreven <strong>in</strong> de “Codex over<br />

welzijn op het werk”. De Codex vervangt het Algemeen Reglement op de<br />

Arbeidsbescherm<strong>in</strong>g (ARAB). Deze Codex is van toepass<strong>in</strong>g <strong>in</strong> Vlaanderen,<br />

Wallonië en Brussel.<br />

Werkgevers en werknemers moeten de Codex naleven. Logisch want deze<br />

wetgev<strong>in</strong>g werd net opgezet om de werknemer te beschermen tegen risico’s op de<br />

werkplek.<br />

67

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!