11.09.2013 Views

Intentienota - Erfgoedcel Kempens Karakter

Intentienota - Erfgoedcel Kempens Karakter

Intentienota - Erfgoedcel Kempens Karakter

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

“samenwerking”<br />

Deze intentienota is het resultaat van een eerste, maar wel zeer brede, samenwerking. Het was een plezier<br />

om met zoveel mensen te werken aan een nieuw thema als erfgoed.<br />

Wat de erfgoedactoren zelf betreft is afstemming en samenwerking een prioriteit. De werking die werd<br />

opgezet naar aanleiding van de Erfgoeddag 2008 en deze intentienota moet in dezelfde sfeer worden<br />

voortgezet. Voor velen was het de eerste keer dat er specifiek rond erfgoed werd samengewerkt:<br />

- Heemkringen zijn nog erg actief in de regio maar kenden niet echt een traditie van samenwerking.<br />

- Er zijn slechts weinig professionele medewerkers die voltijds hun aandacht schenken aan erfgoed,<br />

musea en/of archieven.<br />

- Tot voor kort werkte ieder op zijn eigen terrein. Nu moet de klip worden genomen om samen aan<br />

gemeenschappelijke doelstellingen en activiteiten te werken.<br />

- Er kunnen nog tientallen medewerkers bij worden betrokken. Verbreding van de werkgroepen is<br />

zeker aan de orde. Bibliothecarissen, museummedewerkers, archivarissen, heemkundigen en<br />

cultuurbeleidscoördinatoren kunnen in de toekomst een zinvolle bijdrage leveren aan het project.<br />

“professionaliteit”<br />

Naar aanleiding van deze intentienota werd een zeer omstandige lijst van het erfgoed opgesteld in de zeven<br />

gemeenten. Die tijdsintensieve oefening bracht enkele pijnpunten aan het licht:<br />

- Er zijn heel wat verschillen tussen de gemeenten;<br />

- Er zijn heel wat lacunes in de lijsten van het erfgoedaanbod; er ontbreken ook nog bronnen;<br />

- De professionaliteit van de archiefwerking kan zeker beter;<br />

- De update van de oplijstingen zijn een pijnpunt.<br />

Kortom: er is al heel wat werk verricht maar de regio kan best wat professionaliteit en professionele inbreng<br />

in de erfgoedwerking gebruiken. Momenteel kan de regio in zijn geheel slechts heel minimaal rekenen op<br />

de inzet van voltijdse professionele krachten. Via een erfgoedconvenant kan mogelijk een deel van de<br />

achterstand worden ingehaald. Dat kan via de inzet en begeleiding van de erfgoedmedewerkers en<br />

sensibilisering van de verschillende erfgoedeigenaars om zelf ook te investeren en oog te hebben voor de<br />

erfgoedzorg.<br />

“valorisatie”<br />

In de eerste plaats moet er dus aan de basis worden gewerkt: aandacht voor erfgoed, inventarissen,<br />

actoren en organisaties laten samenwerken, uitwisselen van informatie, professionaliteit brengen in de<br />

werking, behoud en beheer, … Kortom: “erfgoedzorg” in de breedste betekenis van het woord.<br />

Nadien moet dit erfgoed ook voor een deel worden teruggegeven aan de mensen, het publiek. Niet alleen<br />

de lokale inwoners zelf, maar ook mensen die nieuw in de regio zijn komen wonen, bezoekers, toeristen,<br />

scholen, enz. zijn doelgroepen voor de projecten die worden opgezet. Een gepaste publiekswerking zorgt er<br />

ook voor dat erfgoed uit zijn enge interpretatie kan worden gehaald (erfgoed als een elitair iets) en nuttige<br />

verbanden kunnen worden gezocht met het cultuur- en toerismebeleid. Tot slot is de betrokkenheid van de<br />

burgers (sensibilisering) ook belangrijk om een draagvlak te creëren voor de werking en nog extra<br />

erfgoedbronnen te vinden (vaak is er nog heel wat erfgoed bij de mensen zelf te vinden).<br />

<strong>Intentienota</strong> erfgoedconvenant “<strong>Kempens</strong> <strong>Karakter</strong>” p. 79

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!