Intentienota - Erfgoedcel Kempens Karakter

4. SWOT-ANALYSE VAN DE REGIO
Hieronder vindt u een kritische sterkte-zwakte-analyse van de erfgoedwerking in onze regio. Zowel de
werking, potentie en actoren komen aan bod, alsook het aanbod zelf (de inhoud, elementen uit de
omgevingsanalyse). We hadden er geen probleem mee in deze analyse zelfkritisch te zijn. We beseffen
goed dat er nog veel werk is in onze regio. Het belangrijkste is dat we daarvoor geloven in
intergemeentelijke samenwerking en het erfgoedconvenant als middel om de komende jaren een stap
vooruit te zetten.
4.1. Sterktes
Actoren en werking
- Sterke samenwerking (zie hoofdstuk 1)
- Gelijkwaardige partners
- Groot politiek en administratief draagvlak (zie hoofdstuk 1)
- Sterke en nog zeer actieve heemkringen
- Methodologische ondersteuning: KH Kempen, scholen (leerkrachten geschiedenis e.a.)
- Grote scholengemeenschappen (o.a. Herentals, Nijlen en Vorselaar met ook secundair en
hoger onderwijs)
- Veel potentie
- Veel onontgonnen terrein
- Kleinschalige maar sterke regio: ook erfgoed in kleinere gemeenten; typisch landelijke regio
- Veel geïnteresseerde burgers, professionaliteit aanwezig
- Veel “honger” bij heemkringen
Inhoud en omgevingsanalyse
- Gevarieerd aanbod inzake erfgoed
- Toch heel wat (kleinschalige) collecties en musea aanwezig
- Goed uitgebouwd en gestructureerd archief in Herentals
- Verrassend roerend erfgoed aanwezig in de regio (bijv. Fraikincollectie/beelden Van der Veken)
- Vooral veel immaterieel erfgoed aanwezig in de regio (typisch Kempense volksgebruiken/tradities)
4.2. Zwaktes
Actoren en werking
- Niet één grote centrumstad
- Weinig professionele erfgoedwerkers
- Weinig echte erfgoedwerking (maar decreet net katalysator)
- Weinig professionele inzet in archieven, musea, erfgoedwerking
Inhoud en omgevingsanalyse
- Weinig professionele archieven
- Niet overal inventarissen van musea en archieven
- Nog geen samenwerking tussen archieven en musea
Intentienota erfgoedconvenant “Kempens Karakter” p. 72