finalVersion - Erasmus University Thesis Repository - Erasmus ...

More documents

Recommendations

Info

De geur van Jasmijn Cross-over effecten en politieke mobilisatie het bepalen van problemen, oorzaken en oplossingen. Ten tweede fungeren zij als een organisatorisch ‘staging ground’ voor de sociale beweging (McAdam, 1988:715). Gerhards en Rucht (1992) wijzen dus op het belang van intermediaire structuren op het mesoniveau. Omdat micromobilisatieactoren een los gestructureerd geheel vormen richten Gerhards en Rucht zich op de vraag hoe deze actoren zelf met elkaar verbonden worden binnen een sociale beweging. Ze onderscheiden daarvoor een mesoniveau en introduceren de term ‘mesomobilisatieactoren’, die zich richten op het integreren en coördineren van micromobilisatieactoren. Deze micromobilisatieactoren kunnen dus gezien worden als het mesomobilisatiepotentieel. ‘Mesomobilization actors play a role similar to that of micromobilization in contrast to them, however, they mobilize not individuals but groups, organizations, and networks (Gerbhards en Rucht, 1992: 558). Zij introduceren en werken een langs het meso- en microniveau getrapt mobilisatieproces uit, dat in tabel 2.1 schematisch wordt weergegeven. Mobilisatieniveau Mobiliserende actor Mobilisatie potentieel Mesoniveau Organisatie Basisorganisaties groepen & lokale Microniveau Basisorganisaties groepen & lokale Individuen Tabel 2.1: Conceptualisering van micro- en mesomobilisatie naar Gerhards en Rucht, Bron: “Mesomobilization: Organizing and Framing in Two Protest Campaigns in West Germany” (Gerhards & Rucht, 1992). Deze uitgewerkte conceptualisering laat zien dat micromobilisatie twee aangrijpingspunten kent. Zowel de mobiliserende actor als de gemobiliseerde groep bevinden zich op het microniveau. In eerder onderzoek is deze conceptualisering al verder uitgewerkt vanwege het feit dat de benadering van Gerhards en Rucht een aantal empirische mogelijkheden buiten beeld laat (Bekkers et al, 2009:49). Voor dit onderzoek zal het macroniveau worden toegevoegd in het schema. Hieronder vallen bovenorganisationele actoren, dit kan een coalitie van organisaties zijn of een ‘georganiseerde massabeweging’, zoals de massabeweging. De opkomst van nieuwe media maakt het verder mogelijk dat individuen de initiator van micomobilisatieprocessen kunnen zijn en dat organisaties rechtstreeks – een grote groep – van individuen kunnen mobiliseren (Bekkers et al, 2009:49). Als deze mogelijkheden samengevoegd worden in een nieuw schema komen nieuwe combinaties van mobiliserende actoren en mobilisatiepotentieel naar voren (tabel 2.2). Mobilisatieniveau Mobiliserende actor Mobilisatiepotentieel Macromobilisatie Georganiseerde Organisaties, massabewegingen basisorganisaties, groepen e.d. lokale Mesomobilisatie Organisaties Organisaties, basisorganisaties, lokale groepen, sociale e.d. netwerken Mircomobilisatie Basisorganisaties en lokale Basisorganisaties, lokale groepen, sociale netwerken groepen, sociale netwerken e.d. en individuen e.d. en individuen Tabel 2.2: Uitgewerkte conceptualisatie van micro-, meso en macroniveau Bron: “Virtuele lont in het kruitvat” door (Bekkers et al., 2009). 17
De geur van Jasmijn Cross-over effecten en politieke mobilisatie Nu de drie niveaus van mobilisatie zijn benoemd is nadere toelichting noodzakelijk. Want hoe verlopen deze processen in de empirie? Macromobilisatie verloopt langs de lijn van grote, gevestigde en op de massa gerichte organisaties, zoals kerken en andere grote belangenbehartigende bewegingen zoals de milieubeweging (Idem p. 50). Onder mesomobilisatie kan de mobilisatie van mensen door een individuele organisatie worden verstaan. Tenslotte is er micromobilisatie. Bimber (2003) beschrijft deze vorm van mobilisatie als een in beweging komende groep van mensen, die gebruik maken van een bepaalde informatie-infrastuctuur om zich als groep te organiseren om uiteindelijk politieke aandacht op te eisen. In dit onderzoek zal getracht worden om in het vizier te krijgen welk model van mobilisatie terug is te vinden in de empirie. Wie is de mobiliserende actor geweest in de Egyptische casus en in welke context heeft verspreiding van de beweging zich afgespeeld? Deze paragraaf zal worden afgesloten met een belangrijke kanttekening. Mobilisatieprocessen zijn op papier te onderscheiden in een micro-, meso- en een macroniveau, echter vallen zij in de praktijk vaak samen of liggen ze in elkaars verlengde. Gerhards en Rucht (1992) wijzen erop dat micro-, meso- en macromobilisatie niet moeten worden gezien als elkaar uitsluitende processen; ze hebben invloed op elkaar en kunnen elkaar versterken. 2.4 Macht van de media In dit hoofdstuk is eerst inzichtelijk gemaakt hoe de vorming van mobilisatiepotentiëlen verloopt. Om een dieper begrip te krijgen van dit proces is ingegaan op het model van participatie in een sociale beweging (Klandermans, 1984). Om deze theoretische uiteenzetting aan te vullen zal verder worden ingegaan op het mobilisatiepotentieel van media. Want welke rol kunnen media innemen in het uiteengezette proces van participatie en mobilisatie? Allereerst is op te merken dat men de rol en de macht van media in de huidige literatuur steeds serieuzer is gaan nemen. Zo is te zien dat studies die zich toespitsen op het politieke systeem de rol van media steeds vaker meenemen (Street, 2001:231). Mancini en Swanson (1996:11) schreven hier het volgende over: ‘No longer merely a means by which other subsystems, such as political parties, can spread their own messages, mass media emerge in modern polyarchies as an autonomous power center in reciprocal competition with other power centers’. De groeiende interesse in massamedia en hun rol binnen het politieke systeem is toegenomen omdat impliciet of expliciet wordt aangenomen dat televisie, radio, de pers en nieuwe media machtig zijn. Voordat verder wordt ingegaan op de macht van de media zal eerst bekeken worden op welke wijze media opereren in uiteenlopende politieke contexten. Volgens Street (2001) is er in een dictatorschap namelijk controle op media die worden gebruikt om propaganda te verspreiden en is deze controle in een democratie verspreid (Street, 2001:232). De macht – die controle houdt over de media en hun inhoud – is in dit onderzoek dus van essentieel belang. Morris (1987) zegt het volgende over de studie van macht: ‘The study of power is driven by the desire to know who is responsible for the things that affect our lives: who is to blame for the current state of affairs, how can it be changed for the better?’ Om een antwoord op deze vraag te krijgen en de rol van de media te kunnen uitlichten dient volgens Street (2001) allereerst erkend te worden dat er verschillende manieren zijn waarop de media kunnen worden betrokken bij de distributie en de uitoefening van macht. Mediamacht neemt immers geen enkelvoudige vorm aan. Mediamacht verschijnt in verschillende gedaanten en opereert op verschillende wijzen. In deze paragraaf zal primair worden ingegaan op deze gedaanten waarna vervolgens aandacht wordt geschonken aan het mobilisatiepotentieel van media. Het mobilisatiepotentieel van media leidt immers tot de politieke en maatschappelijke aandacht die in dit onderzoek centraal staat. 18
Page 1 and 2: De geur van Jasmijn Cross-over effe
Page 17: De geur van Jasmijn Cross-over effe
Page 69 and 70:
De geur van Jasmijn Cross-over effe
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105:
show all

finalVersion - Erasmus University Thesis Repository - Erasmus ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?