11.09.2013 Views

zelfvertrouwen in de lespraktijk - Netty Gelijsteen

zelfvertrouwen in de lespraktijk - Netty Gelijsteen

zelfvertrouwen in de lespraktijk - Netty Gelijsteen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>de</strong>nken zijn congruent. Volgens Rogers staat <strong>de</strong> docent open voor zijn eigen<br />

gevoelens en kan hij daarover communiceren.<br />

Echtheid ontstaat doordat <strong>de</strong> docent zich overgeeft aan een situatie <strong>in</strong> plaats van<br />

zichzelf en <strong>de</strong> situatie tot het uiterste willen beheersen. De docent is ook eerlijk<br />

over <strong>de</strong> onmogelijkheid van een situatie en <strong>de</strong> eigen gevoelens daarbij. Hij geeft<br />

een oprechte waarnem<strong>in</strong>g van <strong>de</strong> problemen, waardoor een situatie eerlijk<br />

beschreven kan wor<strong>de</strong>n. Congruent zijn van <strong>de</strong> docent bestaat volgens Rogers uit<br />

het eerlijk zijn van <strong>de</strong> docent over eigen emoties ook boosheid en kwaadheid. De<br />

leraar is zich bewust van eigen vooroor<strong>de</strong>len en negatieve verwacht<strong>in</strong>gen. Hij keurt<br />

gedrag af; niet <strong>de</strong> persoon. Hij geeft feedback gericht op het werk van <strong>de</strong> leerl<strong>in</strong>g.<br />

De docent gebruikt als hij wat zegt <strong>de</strong> ik-boodschap wat volgens Gordon (1980) als<br />

volgt werkt. Je zegt: “ik v<strong>in</strong>d dat je onaardig bent”, <strong>in</strong> plaat van „jij bent onaardig” wat<br />

een jij-boodschap zou zijn.<br />

3.10.5 Onvoorwaar<strong>de</strong>lijke aanvaard<strong>in</strong>g.<br />

De docent aanvaardt <strong>de</strong> leerl<strong>in</strong>g zon<strong>de</strong>r voorwaar<strong>de</strong>n te stellen en zon<strong>de</strong>r enige<br />

vorm van veroor<strong>de</strong>l<strong>in</strong>g. De docent ziet <strong>de</strong> an<strong>de</strong>r, <strong>de</strong> leerl<strong>in</strong>g als een onafhankelijk<br />

persoon, met an<strong>de</strong>re <strong>in</strong>teresses, gevoelens en waar<strong>de</strong>n dan hij zelf. Door <strong>de</strong><br />

leerl<strong>in</strong>g te accepteren en het an<strong>de</strong>rs zijn te benoemen als ware het „nieuwe‟<br />

waar<strong>de</strong>n, geeft <strong>de</strong> docent <strong>de</strong> leerl<strong>in</strong>g optimale kansen op ontplooi<strong>in</strong>g. Hier wordt het<br />

tegenover gestel<strong>de</strong> bedoelt van voor<strong>in</strong>genomenheid; <strong>de</strong> self-fulfill<strong>in</strong>g prophecy.<br />

Gordon waarschuwt voor het doen alsof je <strong>de</strong> leerl<strong>in</strong>g accepteert. Hiermee is <strong>de</strong><br />

kiem gelegd voor het samengaan van onvoorwaar<strong>de</strong>lijke aanvaard<strong>in</strong>g met echtheid<br />

en eerlijkheid. De leerl<strong>in</strong>g voelt het als een van <strong>de</strong> voorwaar<strong>de</strong>n niet klopt en er<br />

sprake is van een „gemeng<strong>de</strong>‟ boodschap.<br />

3.10.6 Empathie; gevoelens proberen te begrijpen en begrip tonen.<br />

Zowel het zich <strong>in</strong>leven <strong>in</strong> <strong>de</strong> leerl<strong>in</strong>g door <strong>de</strong> docent als <strong>de</strong> communicatie tussen <strong>de</strong><br />

docent en <strong>de</strong> leerl<strong>in</strong>g zijn twee begrippen die aan bod komen bij het begrip<br />

empathie. Immers met alleen empathie voelen en niet tonen geeft <strong>de</strong> leerl<strong>in</strong>g geen<br />

begrip van <strong>de</strong> docent. Een mid<strong>de</strong>l tot empathie en goed communicatie is actief<br />

luisteren. Als hij actief luistert geeft <strong>de</strong> docent aan wat hij heeft begrepen en <strong>de</strong><br />

leerl<strong>in</strong>g krijgt <strong>de</strong> gelegenheid dit te beamen.<br />

3.11 De <strong>in</strong>vloed van <strong>de</strong> docent: <strong>de</strong> didactische factoren<br />

De activiteiten van <strong>de</strong> leerkracht zijn gericht op het tot stand komen van<br />

leerprocessen bij leerl<strong>in</strong>gen en het bereiken van <strong>de</strong> leerdoelstell<strong>in</strong>gen. De<br />

basispr<strong>in</strong>cipes aldus Degrave (1976) zijn weergegeven <strong>in</strong> <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rstaan<strong>de</strong><br />

paragraven.<br />

3.11.1 Methodische-didaktische mid<strong>de</strong>len<br />

Leren: aanschouwelijk leren door <strong>de</strong> leerstof te verwerken <strong>in</strong> schema‟s om tot <strong>de</strong><br />

benodig<strong>de</strong> abstractie te komen. Dit leerpr<strong>in</strong>cipe wordt afgekort met ASA;<br />

Aanschouwen, Schematiseren en Abstraheren. In plaats van schema‟s kun je<br />

ook <strong>de</strong> stadia van het GAS pr<strong>in</strong>cipe volgen. Dat staat voor Globale of totale<br />

<strong>in</strong>druk, waarop <strong>de</strong> Analyse van <strong>de</strong> <strong>in</strong>druk volgt die weer gevolgd wordt door het<br />

Structurele stadium. Peer en Tielemans (1984)<br />

Activiteitspr<strong>in</strong>cipe, passend bij ontwikkel<strong>in</strong>gsfase van <strong>de</strong> leerl<strong>in</strong>g een<br />

leeropdracht maken die leerl<strong>in</strong>g actief maakt.<br />

Belangstell<strong>in</strong>gspr<strong>in</strong>cipe<br />

Individuele- en differentiatiepr<strong>in</strong>cipe<br />

22

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!