2013 wk25 Uitspraak RvS zaak A. Schuttert.pdf - Gemeente Oostzaan

More documents

Recommendations

Info

Raad vanstate 201301865/2/A1. Datum uitspraak: 12 juni 2013 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak na vereenvoudigde behandeling (artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht; hierna: Awb) in het geding tussen: en A. Schuttert, wonend to Oostzaan, appellant, de raad van de gemeente Oostzaan, verweerder.
201301865/2/A1 2 12 juni 2013 Procesverloop Schuttert heeft beroep ingesteld tegen na te melden besluit van de raad van de gemeente Oostzaan van 17 december 2012. Daartoe in de gelegenheid gesteld, heeft de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Bouw- en Aannemingsbedrijf C. Koning B.V, een schriftelijke uiteenzetting gegeven. Het college heeft een verweerschrift ingediend. De zaak is door een meervoudige kamer van de Afdeling verwezen naar een enkelvoudige. Overwegingen 1. Bij het besluit van 17 december 2012 heeft de raad een projectuitvoeringsbesluit, als bedoeld in artikel 2.10 van de Crisis- en herstelwet (hierna: de Chw), genomen ten aanzien van een plan voor de bouw van 28 appartementen op de voormalige Kerkbuurtschoollocatie te Oostzaan met bijbehorende bouwwerken, bouwwerken geen gebouwen zijnde, werken, geen bouwwerken zijnde, of werkzaamheden, dan wel gebruik, alsmede het inrichten van het openbaar gebied rondom de woningen door de aanleg van wegen, parkeervoorzieningen, bermen en groenvoorzieningen met de daarbij behorende bouwwerken. 2. Ingevolge de artikelen 3:11, 3:15 en 3:16 van de Awb wordt een ontwerpprojectuitvoeringsbesluit voor de duur van zes weken ter inzage gelegd en kunnen gedurende deze termijn zienswijzen naar voren worden gebracht bij de raad. Ingevolge artikel 6:13 kan geen beroep worden ingesteld door een belanghebbende, aan wie redelijkerwijs kan worden verweten dat hij geen zienswijze, als bedoeld in artikel 3:15, naar voren heeft gebracht. 3. Niet in geschil is dat Schuttert geen zienswijze over het ontwerpprojectuitvoeringsbesluit naar voren heeft gebracht. Hij betoogt dat hem dat redelijkerwijs niet kan worden verweten, omdat hij pas na het verstrijken van de termijn, waarbinnen hij zienswijzen naar voren had kunnen brengen, op de hoogte werd gesteld van de plannen, omschreven in het projectuitvoeringsbesluit. Anders dan bij andere plannen met betrekking tot centrumplan Oostzaan, is hij niet persoonlijk over het voornemen van de raad om het projectuitvoeringsbesluit te nemen geInformeerd, hoewel de raad dat, mede gelet op de betekenis van het bouwplan voor de omgeving, wel zou hebben moeten doen. Voorts word het huis-aan-huisblad "Kompas" onzorgvuldig gedistribueerd, aldus Schuttert. 4. Het ontwerpbesluit en de daarbij behorende stukken hebben van 27 september tot en met 8 november 2012 in het gemeentehuis ter inzage gelegen en zijn via de website van de gemeente beschikbaar gesteld. Voorts is niet in geschil dat is voldaan aan de ter zake van de kennisgeving van de terinzagelegging gestelde vereisten. Er bestond geen wettelijke verplichting
Page 1: Raad vanstate Raad van de gemeente
Page 5: 201301865/2/A1 4 12 juni 2013 Besli

2013 wk25 Uitspraak RvS zaak A. Schuttert.pdf - Gemeente Oostzaan

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?