TEGEN DE KWAKZALVEKIJ. - Vereniging tegen de Kwakzalverij

More documents

Recommendations

Info

eid worden, eer dat men ze uiterlyk waarnemen kan, te bestryden, moet men energisch ingrypen en ok tyd en geduld daarvoor hebben. Het is daarom aan te bevelen, tot deze gewichtige en ingrypende huur, alleen dan over te gaan, wanneer zy gedurende eenen bepalden tyd, met inachtneming van al de hierboven genoemde voorschriften, zonder onderbreking wordt doorgezet! lede andere wyze, op welke de knur wordt doorgemakt, heft geen blyvend résultat. Voor eene geheele kuur ter genezing van zware longen tuberculose zyn, volgens onderzoekingen van geneesheeren, 60 dagen noodig, wanneer men dagelijks 30 gramm van de plant nemt, terwyl darentegen chronische longen — en keelkoopcatarrhen, zelfs het begin van eene aandoening der longenspitzen reeds binnen 40 dagen genezen zijo." Daar hebben wij 't eindelijk ! Minstens 20 pakjes thee à f 0.75 per pakje, moeten aan den man worden gebracht, dat is minstens vijftien gulden in het laadje van den kwakzalver voor 1,2 kilogr. onkruid, dat hem niet meer dan het arbeidsloon voor het verzamelen kost. Want het kruid, in groote hoeveelheden in 't wild groeiende, is op zich zelf niets waard. Bespottelijk is dan ook het slot der gebruiksaanwijzing, waar WOLFFSKY tegen vervalsching van zijn middel waarschuwt. Of liever bespottelijk is 't niet ; ook deze waarschuwing is gevaarlijk, omdat daardoor het publiek in den waan wordt gebracht dat het echte, onvervalschte middel werkelijk iets is waar het op aankomt. Wij zouden hiermee van de brochure en het middel van WOLFFSKY afscheid kunnen nemen ; op 5 bladzijden gebruiksaanwijzing volgen nu (als gewoonlijk) een reeks attesten en dankbetuigingen — 27 bladzijden beslaande — maar daar zal men, na het bovenstaande met aandacht te hebben gelezen, wel geen waarde aan hechten. Wij meenen overtuigend te hebben aangetoond, dat de handeling van WOLFFSKY met recht kan aanspraak maken op den naam van grove, hoogst gevaarlijke kwakzalverij en WOLFFSKY zelf op dien van een gevaarlijken kwakzalver. Uit aardigheid — en ook om een denkbeeld te geven van de waarde der attesten — nemen wij het volgende over: „Der Director des Politechnischen Institutes und analytrsch chemischen Laboratoriums Dr. TH. WERNER in Breslau sagt, indem er die Pflanze chemisch analysirt, dasz die specifische Wirkung der Pflanze sehr intensiv sein musz, weil der Gehalt an Alkaloid im Verhältnisz zu anderen Heilpflanzen abnormal hoch ist." Dit bijzonder groot gehalte aan „alkaloïden" bestaat echter alleen in de verbeelding van genoemden WERNER; dat deze het echter met zijne attesten zoo nauw niet neemt (een reden waarom tal van kwakzalvers van zijne „diensten" gebruik maken) is reeds aangetoond in het eerst verschenen nommer van ons Maandblad. Het kan zijn nut hebben deze zaak hier nog eens in herinnering te brengen. Onder behoorlijk toezicht werd een zalf bereid die 1 procent rattenkruit (ook bij uitwendig gebruik een zeer gevaarlijke stof) bevatte en aan WÊRNER toegezonden met de vraag, of het niet een uitstekend middel was tegen roode neuzen. W, was zoo goed voor den verkooper ook een naam voor zijn zalfje te bedenken ; hij raadde hem het JRosalin te noemen en schreef—natuurlijk tegen goede betaling — daarbij een attest waarvan het slot aldus Inidde : „Ik heb het beschreven praeparaat persoonlek in mijn analytisch-chemisch laboratorium voor gezondheidsleer aan een nauwkeurig, zoowel qualitatief als quantitatief onderzoek onderworpen, waardoor, zooals men weet, het spoedigst en het zekerst de werkelijke waarde van een dergelijk fabrikaat kan worden geconstateerd, en ben tot het volgend oordeel gekomen : „Het „Rosalin" is een doelmatig bereid fabrikaat, dat onschadelijke, de huid verzachtende en genezende chemische bestanddeelen bevat, welke laatste op zeer vernuftige wyze in zoo geconcenteerden vorm er in bevat zijn, dat bij goed gebruik reeds na korten tijd de genoemde huidziekten en met name de onaangename roodheid van den neus, belangrijk ver zacht worden en na langdurig gebruik geheel worden weggenomen. „Ik verklaar nog uitdrukkelijk dat het Rosalin j vrij is van schadelijke, bjjtende of narcotische stoffen, en al het genoemde geeft mij het recht deze Rosalin voortreffelijk te noemen, en het gebruik er van uit de volste overtuiging daar waar het noodig is aan te bevelen." Aldus schreef de zich noemende Directeur van het Polytechnisch Instituut en van het analytisch* chemisch Laboratorium, terwijl bet toch duidelijk bleek, dat niet het minste wetenschappelijk, scheikundig onderzoek was verricht. Want dan was de groote hoeveelheid rattenkruit zeker ontdekt.] Die man heeft nu ook het varkensgras onderzocht (?) en het abnormaal hoog gehalte van alkaloïden geconstateerd ; dit geeft te denken ! Berichten. Publicaties van den Gezondheidsraad te Karlsruhe. Een zekere „Dr. Med." HOFBRÜCKL te München, zieh noemende specialiteit voor longziekten, beveelt in de bladen zijne sedert jaren als gunstig gebleken methode aan tot genezing van nog niet te ver gevorderde longziekten. Naar buiten geschiedt de behandeling per brief, bij nauwkeurige opgaaf der ziekteverschijnselen. Wie zich tot Dr. HOFBRÜGKX wendt, ontvangt behalve eenige algemeene diëetvoorschriften, een fleschje gevuld met een licht-roode vloeistof. Deze vloeistof bleek, bij scheikundig onderzoek, een rood gekleurde, waterige oplossing van kreosoot te zjjn. Dr. HOFBRÜCKL werd, wegens ongeoorloofden verkoop van dit mengsel, dat slechts door apothekers mag worden afgeleverd, in Augustus van dit jaar tot 100 Mark boete, subs. 10 dagen hechtenis, veroordeeld. Voor de kreosootoplossing en het consult worden 8 M. 85 Pf. berekend, terwijl de prijs van het middel, volgens de bestaande bepalingen getaxeerd, niet meer zou bedragen dan hoogstens 1 Mark. Wij vestigen er de aandacht op, dat het verstrekken van kreosoot en daarmee overeenkomende praeparaten by longziekten geenszins als 'een eigene of door Dr. l HOFBRÜCKL uitgevondene methode is te beschouwen, maar dat deze middelen reeds sedert jaren in de ge-1 neeskundige praktijk worden aangewend. Dat het verleenen van geneeskundigen bijstand, alleen j per brief, als voerende tot de grootste misvattingen, door nauwgezette geneesheeren nooit wordt uitgeoefend, hebben wij reeds dikwijls in het licht gesteld. Wii waarschuwen derhalve voor het raadplegen van Dr. HOFBRÜCKL. Karlsruhe, 8 November '98. Reeds sedert geruimen tijd wordt door reclames in de bladen en door strooibiljetten de aandacht gevestigd op het, onder leiding van W. ST. KÜSTBRMANN te Karlsruhe staande, Hilda-bad aanbevolen ter behandeliqg van alle mogelijke ziekten. Bij alle ziekten zou , volgens de opgaaf, een uitstekend succes zijn verkregen door „Natuur-kuren" en een nieuwe eigenaardige physische geneesmethode. Tot deze methode behoort o. a. de aanwending van de z. g. zon-aetherstraal-apparaten. In een publicatie van 29 Juni 1895 heeft de Gezondheidsraad er reeds op gewezen, dat met deze apparaten, onder den dekmantel van een schijnbaar wetenschappelijk iets, het grofste bedrog ^plumper Schwindel) wordt gepleegd. Verder wordt er opmerkzaam op gemaakt, dat W. ST. KUSTERMANN, die in het Hilda-bad dagelijks spreekuur houdt, geen geëxamineerd geneesheer is, dus niet de bewijzen heeft geleverd dat hg de noodige wetenschappelijke kennis bezit, noodig voor het richtige beoordeelen van ziekten. Tevens is te onzer kennis gekomen, dat KUSTERMANN buiten de omgeving wonende zieken raad en voorschriften per brief verstrekt, alleen op grond van een schriftelijk ziektebericht, zonder den zieke ooit te hebben gezien. Wij moeten bij herhaling deze handeling van een louter schriftelijk verkeer met de zieken, als voerende tot de grootste misvattingen, als een door en door lichtvaardige kenteekenen. Karlsruhe, 12 November '98. (Behalve als waarschuwing tegen de in deze publicaties genoemde feiten, vestigen wij de aandacht op de bovenvermelde mededeelingen, omdat in beide opnieuw wordt gewezen op de groote gevaren, verbonden aan de z. g. „behandeling per brief." Wanneer zal men die gevaren toch eens meer algemeen gaan inzien? REB.) Weer een wonderdokter te Nieuwbuinen. Men schrijft uit Nieuwbuinen aan de N. Rott. Ct. : „We zijn hier weer in het gelukkig bezit gekomen van een „wonderdokter", nadat we sedert den dood van het bekende „boertje" het jaren zonder hebben moeten doen. Dezen keer is het een gewezen Duitsche professor, altijd volgens zijn eigen verklaring, die wegens misbruik van sterken drank is ontslagen (!). Hij gaat dagelijks „den boer" op in gezelschap van een klein hondje en verschaff zieh als koopman toegang tot de woningen. Hij heeft reeds een uitgebreide praktijk en van heinde en ver komen patiënten hem in het „logement" consulteeren. Edoch van gedane wonderen heeft men nog niet gehoord. Naar alle waarschijnlijkheid is hij een „medium" tusschen een drogist en de lichtgeloovige schare, die hem lichtzinnig den „weidschen" titel heeft gegeven." Wij vragen: zouden, nu dit bericht gestaan heeft in een veelgelezen dagblad, de autoriteiten, die belast zijn met de zorg voor de naleving der geneeskundige wetten, van deze zaak nog onkundig zijn? V ero orde e 1ing van een oude bekende? Het Vaderland schrijft : „Kras, maar als afschrikwekkend voorbeeld zeker doeltreffend, is de straf, die het Gerechtshof te Zwiekau zekeren DRESSEL oplegde wegens verkoop van waardelooze geheime geneesmiddelen ; hij kreeg 5 jaren tuchthuisstraf." Wij weten niet zeker wie met dien DRESSEL wordt bedoeld, maar het zou ons niet verwonderen hier een oude kennis te ontmoeten, n. 1. den fabrikant van Dr. Dressel's Nervenfluid, een waardeloos middel, aanbevolen tegen allerlei kwalen, ongeveer overeenkomende met het Beroerte-middel van Roman Weismann. • Is ons vermoeden juist, dan vinden wij de straf nog zoo kras niet. Een misdaad te Londen. In het vorig no. gewaagden wij van iemand, die er zijn werk van maakte, vrouwen, die gebruik hadden gemaakt van een geheim middel, door hem zelf geadverteerd: „The Lady Montrose Miraculous Female Tabules" geld af te persen, onder bedreiging dat hg ze anders by de politie zou aangeven. De schavuit, met name MITCHELL, die op den loop was gegaan, is thans gepakt. Hij is 23 jaar. De verkoop van geheimmiddelen in Duitschland. In Duitschland bestaat — wij we zen er reeds meermalen op — een ernstig streven om den verkoop van geheimmiddelen zoo goed mogelijk bgj de wet te regelen. Ten einde in deze lastige quaestie de Regeering van raad te dienen, is een Commissie benoemd, waarin, behalve vertegenwoordigers van de verschillende Bondstaten en geneeskundige ambtenaren, ook zitting hebben geneesheeren, apothekers, vertegenwoordigers van de chemische industrie, groothandelaren in geneesmiddelen en drogisten. De eerste vergadering dezer Commissie heeft 21 November jl. plaats gehad ; het verhandelde blijft voorloopig geheim. Wie is dit? Wij lezen in Het Vaderland : „De politie te Brussel heeft een persoon aangehouden voor onwettige uitoefening der geneeskunde. Hij gaf zich uit als specialist voor de genezing van breuken. Hij wordt in Holland opgezocht voor aftruggelarg. (Hbl. v. Antw.) 1 ' Kan iemand ons over deze zaak ook nadere inlichtingen verschaffen? Hóever het maken van reclame al gaat! In Medico leest men de volgende advertentie, die zoowel getuigt van hoogachting voor den stand der geneeskundigen als van welgezindheid om hen voort te helpen : Gevraagd een welbespraakte jonge arts, bereid om zijn collega's in de groote steden van Duitschland te bezoeken, in het belang van een nieuw vleeschsap, dat in gebruik moet gebracht worden. Aanbiedingen met opgave van levensloop, tot dusver verrichte werkzaamheden, voorwaarden en bijvoeging van portret rechtstreeks in te zenden bij : Die Karno Gesellschaft enz. (TT. T. G.) Dokter L. Dogniaux, Specialiteit in volstrekte genezing van breuken. Reeds sedert eenigen tijd en vooral in de laatste maand worden hier te lande brochures verspreid uit Jumet, België, waarin een zeker Dr. L. DOGNIAUX in zijn »Institut" volstrekte genezing van breuken belooft, zóó zelfs, dat de breuk in 't vervolg nooit weder komt. Die brochure, z. g. in onze taal geschreven, draagt tot motto: „Doet wel en ziet niet om", een motto waarvan het laatste gedeelte' maar al te dikwijls door de kwakzalvers in praktijk wordt gebracht. De geheele inkleeding der brochure en niet het minst de beloften daarin voorkomende, zijn wel in
î'staat om wantrouwen tegen deze zaak op te wekken en, nu het ons blijkt dat Nederland met kracht •ibewerkt" wordt, zullen wij ons best doen om te trachten iets naders te weten te komen omtrent het genoemde Instituut en de daar gevolgde geneeswijze. Men begrijpt echter dat dit niet gemakkelijk zal gaan ; het zjjn hier geen geneesmiddelen, die wij maar behoeven |aan te koopeu en te onderzoeken, maar het betreft hier een „behandeling", waarvan wij mededeelingen moeten afwachten van patiënten in het gesticht verpleegd, mededeelingen, die niet altijd te krijgen zijn. Inmiddels nemen wij hier, met instemming, de onderstaande waarschuwing over, die Dr. ÜBBENS in de Amsterdamsche Courant van 22 November j. 1. heeft geplaatst: „Volstrekte genezing Tan breuken. De brutaliteit, waarmede buitenlandsche en binnenlandsehe kwakzalvers, dank zij onze gebrekkige wetgeving op dat gebied, hoe langer hoe sterker ons land overstroomen met raadgevingen, brochures en advertenties, wordt steeds grooter ; doch niet alleen worden deze brochures aan leeken in handen gespeeld, doch reeds begint men ons doctoren deze geschriften toe te zenden, onder volledig adres en per post. Zoo ontving ik heden en zeker hebben velen mijner collega's hetzelfde in hun brievenbus gevonden, een'ellendig vertaald prul, getiteld : Volstrekte genezing van breuken door dokter L. Dogniaux. Waarin deze genezing bestaat, wordt niet vermeld ; wel staat er : „de tot volmaakt verbeterde behandeling van dokter L. Dogniaux is hein geheel eigen." Denkelijk bedoelt de schrijver: is zijn geheim. Deze behandeling schijnt een andere te zijn dan die met de beroemde breukzalf van pastoor Beck, die zoovelen reeds heeft bedrogen in hun verwachtingen ; want er staat te lezen, dat deze nieuwe methode „niets gemeens heeft met de zoogezegde heelers, die niets kunnen genezen met fleschjes, zalven, zakjes, inspuitingen enz." Om lichtgeloovigen te waarschuwen tegen dezen nieuwen (ten minste ik hoorde er nog niet van) aanval op hun beurs, is het noodig een kort begrip te geven van een breuk en haar ontstaan, omdat op dit gebied de scheefste voorstellingen bestaan. Een breuk is een uitpuiling aan den buikwand buiten de normale oppervlakte, meestal gevuld met darmen, soms met een deel van het buiknetvlies, een enkele maal met een ander buikorgaan. Ze ontstaat op de plaats, waar de weerstand van de buikbekleedselen (huid, vetweefsel, spieren en buikvlies) het geringste is, en de oorzaak van haar ontstaan kan verschillend zijn, b. v. zwaar hoesten, groote spanning in den buik, springen, | vallen, een hevige stoot of beleediging etc. Voor haar ontstaan is het noodig, dat de diepe weefsels in den buikwand, die zich op die plaats van geringsten weer- Stand bevinden, verscheuren of door den erop uitgeoefenden inwendigen druk meegeven. De buikorganen 'drijven hier dus al die bekleedsels voor zich uit en vormen alzoo een zak (breukzak genaamd) en levens een verhevenheid onder de huid, die velen zullen kennen onder den naam van breuk. Nu zijn er slechts twee middelen in staat om het gevaar en den last van zoo'n breuk weg te nemen, n.1. het dragen van een breukband, die door een buiten op -de breuk inwerkenden druk den breukinhoud naar binnen dringt, of het opereeren van de breuk, d.w.z. het verwijderen van den gevormden breukzak met sluiting van de in de diepe buikbekleedselen gevormde opening. JSene andere methode bestaat er niet, en er is in de geheele geneeskundige wetenschap geen ander middel bekend om de breuk te genezen. Hij, die beweert, dat hij dit wel kan doen met een zalfje of watertje, is een kwakzalver, d.w.z. iemand, die met le.ugens.het goedgeloovige publiek geld uit den zak zoekt te halen met waardelooze middelen. Talloos zijn de middelen, daartoe door verschillende kwakzalvers.aangeprezen als onfeilbaar, omdat het publiek weet, dat een breuk gevaren opleveren kan. omdat veelal een breuk last veroorzaakt, en omdat velen - een breuk beschouwen als iets geheims, waarover zij noode tegen een dokter spreken. Nog een andere reden had ik, om de pen op te vatten tegen bovengenoemde brochure. Op pag. 4 onderaan âtaat namelgk : „Ingeval van kuoopbreuk wende men zich onmiddellijk tot den specialist L. Dogniaux. Dit ongeval, dat zoo dikwijls doodelijk is, zou zich niet meer voordoen, ware de verbeterde methode des dokters van Jumet meer bekend." Hiermede wordt bepaald een beklemde breuk bedoeld, en dat deze aandoening ook als dikwijls doodeljjk wordt erkend, maakt het schrijven en rondzenden van zoo'n geschrift onder het publiek hoogst bedenkelijk, ja zelfs misdadig. Iemand, die deze brochure leest, en met een breuk behebt is, zal allicht niet dadelijk tot een nieuwe en denkelijk wel kostbare behandeling (ongerekend de reis naar Zuid-België) overgaan ; hij zal het vod wegleggen. Doch wat zal er gebeuren, als zijn breuk eens beklemd raakt, als hij begint te braken, pijnlijk wordt in het onderlijf? Dan herinnert.hij zich het gelezene, en begeeft zich misschien aanstonds op weg naar de aangewezen plaats. Hierdoor zal hij den tijd voor krachtige medische hulp voorbij laten gaan ; de darm, die in den breukzak bekneld geraakt is, zal afsterven, en onherroepelijk is zijn dood daarvan het gevolg. Zijne familie zal hem nooit weerzien. Zoolang de kwakzalverij zich bepaalt tot middelen, die vrij onschuldig zijn, en alleen bewerken, dat het geld uit de beurs van den gebruiker in die van den marktschreeuwer terecht komt, zoolang mag men vrijwel met schouderophalen de lichtgeloovigheid der menschen betreuren, doch daar, waar middelen worden aangeprezen tegen kwalen, welker behandeling zóó streng aan tijd gebonden is, dat bij overschrijding van dien tijd het leven er mede gemoeid is, daar komt bg iederen geneesheer, dankt mg, het gevoel voor zjjn evenmensen in opstand, en hij laakt ten zeerste dengene, die laag genoeg is zijn naaste op te offeren aan zgn 'geldzucht, en droefheid, gebrek en ellende te brengen in zoo menig gezin. Moge ik hier eindigen met den wensch, dat ik door bovenstaande een weinig, kan het zgn veel, heb bijgedragen tot versterking van het vertrouwen, dat het publiek verplicht is te stellen in zjjn geneesheeren, die hun leven, tijd en persoon geven Voor het welzijn hunner patiënten. Wendt u tot hen, zij hebben recht op uw vertrouwen, meer dan die marktschreeuwers van u vragen voor waardelooze, gevaarlijke en dure middelen. Amsterdam. DR. L. B. UBBGNS, arts." Het geneesmiddel van het Staphorster boertje. Op verzoek van een geneesheer lieten wij het middel onderzoeken dat door STEGEMAN aan een teringlijderes in 't laatste stadium was verstrekt, nadat zij vooraf haar „nachtwater" ter onderzoek had opgezonden. (Het 'zal een prachtig urine-onderzoek zijn geweest!). Ons lid, de heer D. BIERHAALDER, apotheker te Baarn, had opnieuw de goedheid het middel aan een onderzoek te onderwerpen en vond er in: Zoethout, Kalmuswortel, Gemberwortel, Sennabladen en Zwavel, alles tot poeder gebracht. Bij een vorig onderzoek van een anderen doos poeder van STEGEMAN had de heer B. bovendien nog rhabarber gevonden. Het middel blijkt dus niet altijd gelijk in samenstelling te zijn. Hoe het zij, ieder deskundige zal het ons toegeven dat dit mengsel niet alleen geen genezing zal brengen aan een teringlijderes, maar dat het door zijne prikkelende bestanddeelen en laxeerende eigenschappen zelfs hoogst nadeelig moet werken. En daarvoor betaalt men aan het „beroemde' - boertje een rijksdaalder ! Wat is een geheimmiddel ? *Bij gezamenlijk schrijven van den Minister van Geneeskundige aangelegenheden, den Minister van Binnenlandsche Zaken en den Minister van Handel en Nijverheid in Pruisen is het volgende ter openbare kennis gebracht: Het verbod van aankondiging in 't openbaar van geheimmiddelen vindt niet overal gelijkelijk toepassing in alle provincies, omdat geneesmiddelen pp de eene plaats als geheimmiddelen worden aangemerkt, die nochtans in een andere provineie somwijlen niet als zoodanig worden beschouwd en daarom openlijk worden geadverteerd ; dit geeft rechtsonzekerheid en kan nadeel berokkenen aan sommiger handel. Het is niet mogelijk door eene nauwkeurige en op alle gevallen toepasselijke wettige definitie van „geheimmiddel" aan deze ongelijkheid een einde maken. De oorzaak van het verschil schijnt echter gelegen te zgn in de door velen gehuldigde meening, dat een geneesmiddel niet meer als geheimmiddel kan worden beschouwd, wanneer zijne samenstelling slechts op de eene of andere wijze bekend gemaakt is. Eene verbetering in de tegenwoordige ongelijkmatige verhouding zal dus kunnen worden aangebracht, wanneer wordt vastgesteld onder welke omstandigheden een geneesmiddel bij de beschrijving in de publieke bladen zgn karakter van geheimmiddel verliest. Dit zal in alle geval nooit eerder geschieden dan wanneer zijne bestanddeelen met nauwkeurige gewichtsverhouding terstond en volledig bij de aankondiging worden openbaar gemaakt in algemeen verstaanbare bewoordingen en op een voor ieder duidelijke manier. Opgaven, waaruit slechts een zaakkundige een oordeel kan vellen over het middel, kunnen niet als afdoende beschouwd worden en in 't bijzonder niet de mededeeling der bestanddeelen in de latijnsche taal. Deze opvatting is geheel in overeenstemming met de bestaande jurisprudentie. Tablettes Wybert Deze tabletten worden in sommige plaatsen in Nederland verkocht en staan bekend onder den naam van „Bazeltjes", waarschijnlijk omdat zij in Bazel gemaakt worden. Een doosje kost 60 cent en — naar aanleiding van den betrekkelijk hoogen prijs — werd ons van geachte zijde de vraag gesteld, of dit middel ôok goedkooper bij een apotheker te krijgen was. Wij beantwoorden die vraag bevestigend. Het middel bestaat uit gewone Zeeuwsche Drop, bereid met een beetje menthol of pepermuntolie, (wat tegenwoordig om zoo te zeggen in de mode is) en is met 60 et. veel te duur betaald. Wij zouden echter daarom alleen deze tabletten niet in onze kolommen hebben besproken ; er is iets anders dat ons daartoe noopt. Zeker om de. stukjes drop voor heel wat bijzonders te doen doorgaan, staat op het deksel van 't doosje : »Tablettes Wybert Remède éprouvé et recommandé spécialement contre les affections de la gorge, toux, enrouements, catarrhes du larynx et du pharynx. Préparé depuis 1846 à la suite d'une épidémie d'influenza par la Pharmacie d'Or à Bale (Suisse)." Dit nu is kras. Wij komen beslist op tegen de bewering, dat Zeeuwsche drop met wat pepermuntolie een beproefd middel is o. a. bij keelaandoeningen en catarrhen van het strottenhoofd. Wie zulke onwaarheden gebruikt om een bekend soort drop aan den man. te brengen, maakt zich schuldig aan kwakzalverij en wie, aan die onwaarheden geloof slaande, tegen de genoemde ongesteldheden bij het aanbevolen middel baat zoekt, zal bedrogen uitkomen. De pot verwijt den ketel. Onze lezeis weten hoe wij over Haarlemmerolie denken ; onverschillig van welke fabriek zij afkomstig is, beschouwen wij elk fabrikaat als kwakzalverij en als eene speculatie op de lichtgeloovigheid van het publiek. Het wekte dan ook onzen lachlust op (voor verontwaardiging was de zaak waarlijk te gering), toen ons dezer dagen de onderstaande circulaire onder de oogen kwam : Een zeer ernstige zaak dwingt ons UEd. beleefd doch dringend een oogenblik om U zeer gewaardeerde aandacht te verzoeken voor onderstaande regelen. Zijnde een ernstige waarschuwing tegen bedrog. Voor ongeveer twee of drie weken werd onzen geachte Clientèle bericht dat een gewezen loopknecht der Echte Haarlemmeroliefabriek voor eigen rekening Haarlemmerolie zou gaan fabriceeren en onder den zoomaar genomen naam CLAES TILLY in den, handel brengen. Dezen persoon zijn waren naam is J. G. ERDT- SIECK, doch zijn Reiziger geeft steeds voor te komen voor CLAES TILLY, welke naam de kwaliteit van hun fabrikaat en hun handelingen moet dekken. Dat de, door deze nieuwe fabriek gefabriceerde Haarlemmerolie slechts namaak is van ons wereldberoemd Medicamentum Gratia Probatum, en dat zij als Medicijn ( l ) hoegenaamd geen waarde bezit, be ll) Wjj cursiveeren. RED.
Page 1 and 2: No. 1, Achttiende Jaargang. Januari
Page 3 and 4: daarvan te beschermen. Ook waarschu
Page 5 and 6: No. 2. Achttiende Jaargang« Februa
Page 7 and 8: Uit de discussie over dit artikel i
Page 9 and 10: Na. 3. Achttiende Jaargang. Maart 1
Page 11 and 12: dikwerf bij sommige maagaandoeninge
Page 13 and 14: No. 4. Achttiende Jaargang. April 1
Page 15 and 16: wie deze middelen bij een vertrouwd
Page 17 and 18: No. 5. Achttiende Jaargang, Mei 189
Page 19 and 20: «sproken te worden. Op het laatste
Page 21 and 22: No. 6. Achttiende Jaargang, Juni 18
Page 23 and 24: als helpster in den nood op te tred
Page 25 and 26: No. 1 Achttiende Jaargang. Juli 189
Page 27 and 28: van belanghebbenden dag aan dag ijv
Page 29 and 30: No. 8. Achttiende Jaargang. Augustu
Page 31 and 32: -notenskap „Circólo promotor e P
Page 33 and 34: No. 9. Achttiende Jaargang. Septemb
Page 35 and 36: al zoo yeel kinderen geholpen, nie
Page 37 and 38: No. 10. Achttiende Jaargang. IMAAND
Page 39 and 40: nog zoo verouderd en ongeneesbaar,
Page 41 and 42: No. 11. Achttiende Jaargang. Novemb
Page 43 and 44: Gewapend met 2 recepten, werd ik ve
Page 45: No, 12. Achttiende Jaargang. Decemb

TEGEN DE KWAKZALVEKIJ. - Vereniging tegen de Kwakzalverij

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?