De sigarennijverheid in Culemborg - Voet van Oudheusden
De sigarennijverheid in Culemborg - Voet van Oudheusden
De sigarennijverheid in Culemborg - Voet van Oudheusden
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
waarde met een bodem <strong>van</strong> ƒ15,—per 1000 stuks.<br />
<strong>De</strong> <strong>in</strong>eengestorte b<strong>in</strong>nenlandse markt, gepaard<br />
gaande met grote werkloosheid, veerde weer<br />
op. <strong>De</strong> derde belangrijke verander<strong>in</strong>g <strong>in</strong> het economische<br />
beeld <strong>van</strong> de sigaren<strong>in</strong>dustrie betreft<br />
de <strong>in</strong>voer<strong>in</strong>g <strong>in</strong> 1921 <strong>van</strong> een accijns op tabak. Al<br />
<strong>in</strong> de 19de eeuw en <strong>in</strong> 1911 en 1915 was hier<strong>van</strong><br />
sprake geweest, maar telkens g<strong>in</strong>g dit idee niet<br />
door. Bij wet <strong>van</strong> 6 mei 1921 lukte het wel en<br />
werden de volgende belast<strong>in</strong>gen geheven: sigaren<br />
10 %, rook- en pruimtabak 15 % en sigaretten<br />
25 %. Door het verplicht gebruik <strong>van</strong> een<br />
banderol stegen bovendien de loonkosten met<br />
60 a 70 cent per 1000 sigaren. 54<br />
Advertentie uit de <strong>Culemborg</strong>sche Courant <strong>van</strong> 6 mei 1922.<br />
Hoe reageerde men <strong>in</strong> <strong>Culemborg</strong> op deze gebeurtenissen?<br />
Hoewel het j aarverslag <strong>van</strong> de v H s<br />
over 1919 reden tot tevredenheid gaf — men<br />
spreekt <strong>van</strong> 'het bijzonder gunstige omzetcijfer'<br />
en 'een zich regelmatig ontwikkelenden bedrijfsgang'<br />
— zijn er toch aanwijz<strong>in</strong>gen dat het<br />
niet bij alle dochtermaatschappijen even goed<br />
g<strong>in</strong>g. Dit was bijvoorbeeld het geval bij Cornelis<br />
Laan, waar <strong>in</strong> 1919 wegens slapte 'zowat de hele<br />
zaak ontslagen werd'. 55 <strong>De</strong> gemeente schreef <strong>in</strong><br />
1920 <strong>in</strong> haar jaarverslag: '<strong>De</strong> sigarenfabricage<br />
heeft een ernstigen tijd doorleefd ten gevolge<br />
<strong>van</strong> overproductie, hooge loonen en beperkten<br />
uitvoer.' Otto de Beus, werkzaam bij sigarenma-