Indicatorenset Galblaasverwijdering - Zichtbare Zorg

Indicatorenset Galblaasverwijdering - Zichtbare Zorg Indicatorenset Galblaasverwijdering - Zichtbare Zorg

zichtbarezorg.nl
from zichtbarezorg.nl More from this publisher
09.09.2013 Views

Bijlage 1: Verwerking commentaar consultatieronde In de onderstaande tabel zijn alleen commentaren opgenomen die deels of niet verwerkt zijn, of ter kennisgeving zijn aangenomen door de indicatorwerkgroep. Overige commentaren zijn doorgevoerd in de indicatorengids en zijn daarom niet nogmaals in de tabel benoemd. Commentaar* Vereniging/organisatie Verwerkt/Niet verwerkt Toelichting NVGIC is ook bezig met de ontwikkeling van een indicatorenset voor galblaas. Afstemming is vereist. In het ziekenhuis worden ERCP’s, uitgevoerd door de MDL. Deze zijn echter niet meegenomen in de indicatorset bij de rekenregels. In veel ziekenhuizen zonder specifiek MDL zal de heelkunde deze verrichting uitvoeren. Acute (dus ontstoken) en electieve patiënten worden op een hoop gegooid. Algemene opmerkingen NFU Niet verwerkt Er zat een werkgroeplid van de NVvH/NVGIC in de werkgroep voor de ontwikkeling van de indicatorenset. Bovendien heeft de NVvH (bijna) alle indicatoren geautoriseerd. NVZ Niet verwerkt De werkgroep heeft er bewust voor gekozen om het specialisme MDL niet mee te nemen. NVZ Niet verwerkt Op basis van DBC’s kan geen onderscheid gemaakt worden tussen acuut en electief, daarom heeft de werkgroep besloten om beide samen te nemen. Indicator 1: Opnamedagen Geautoriseerd NVvH Ter kennisneming Indicator 2: Heropname Geautoriseerd NVvH Ter kennisneming Waarom wordt dit aangeleverd door Vektis? Dit kan ook uit eigen registratie worden gehaald. De vraag hierbij is hoe de heropnames in eigen ziekenhuis dan worden geteld? Dit in verband met de regel dat heropnames binnen dezelfde DBC vallen dan de primaire galblaasoperatie NVZ Niet verwerkt Er is voor gekozen om zo veel mogelijk gebruik te maken van bestaande registraties. Uit Vektis is het goed mogelijk deze gegevens te halen. 24

Commentaar* Vereniging/organisatie Verwerkt/Niet verwerkt Toelichting Het is duidelijker om te spreken van aantal operaties in plaats van aantal patiënten. Indicator 3: Dagbehandeling NVZ Niet verwerkt Per persoon kan maar één keer een galblaasverwijdering plaatsvinden, daarom blijft de focus het aantal patiënten. Indicator Conversies Geautoriseerd NVvH Ter kennisneming Conversies zijn niet uit de dbc/verrichtingen registratie te halen. Hierdoor niet aan te leveren In overleg met de OK moet worden achterhaald of zowel de geplande (laparoscopische verwijdering)als de uiteindelijke OK ( open galblaasverwijdering) opgehaald kan worden. Anders is dit een handmatige en tijdrovende exercitie. Het effect van het verschil in percentage open en laparoscopische procedure heeft veel effect op deze indicator. Omdat het een groot aantal patiënten betreft is het onwenselijk om dit handmatig uit het systeem te moeten halen. NVZ Niet verwerkt Deze indicator is niet vastgesteld door de stuurgroep vanwege geringe inhoudsvaliditeit. NVZ Niet verwerkt Deze indicator is niet vastgesteld door de stuurgroep vanwege geringe inhoudsvaliditeit. NVZ Niet verwerkt Deze indicator is niet vastgesteld door de stuurgroep vanwege geringe inhoudsvaliditeit. Indicator 4: Volume galblaasverwijdering Geautoriseerd NVvH Ter kennisneming ZN is met de NVvH van mening dat de volumeindicator in deze vorm niet thuishoort in de zorginhoudelijke set, omdat die niets zegt over de kwaliteit van de zorg. De NVvH heeft grote moeite met het uitvragen van de praktijkvariatie. De huidige gegevens over praktijkvariatie zijn namelijk onvoldoende valide en betrouwbaar. Dat bleek tijdens een overleg tussen NVvH en ZN op 20 juni j.l. ZN Niet verwerkt Indicator blijft gehandhaafd op uitdrukkelijk verzoek van de NPCF/CB Indicator 5: Praktijkvariatie NVvH Niet verwerkt De indicator is toegevoegd op verzoek van de vragende partijen (NPCF, Consumentenbond en Zorgverzekeraars Nederland). 25

Bijlage 1: Verwerking commentaar consultatieronde<br />

In de onderstaande tabel zijn alleen commentaren opgenomen die deels of niet verwerkt zijn, of ter kennisgeving zijn aangenomen door de indicatorwerkgroep.<br />

Overige commentaren zijn doorgevoerd in de indicatorengids en zijn daarom niet nogmaals in de tabel benoemd.<br />

Commentaar* Vereniging/organisatie Verwerkt/Niet verwerkt Toelichting<br />

NVGIC is ook bezig met de ontwikkeling van<br />

een indicatorenset voor galblaas. Afstemming is<br />

vereist.<br />

In het ziekenhuis worden ERCP’s, uitgevoerd<br />

door de MDL. Deze zijn echter niet<br />

meegenomen in de indicatorset bij de<br />

rekenregels. In veel ziekenhuizen zonder<br />

specifiek MDL zal de heelkunde deze verrichting<br />

uitvoeren.<br />

Acute (dus ontstoken) en electieve patiënten<br />

worden op een hoop gegooid.<br />

Algemene opmerkingen<br />

NFU Niet verwerkt Er zat een werkgroeplid van de<br />

NVvH/NVGIC in de werkgroep voor de<br />

ontwikkeling van de indicatorenset.<br />

Bovendien heeft de NVvH (bijna) alle<br />

indicatoren geautoriseerd.<br />

NVZ Niet verwerkt De werkgroep heeft er bewust voor<br />

gekozen om het specialisme MDL niet<br />

mee te nemen.<br />

NVZ Niet verwerkt Op basis van DBC’s kan geen<br />

onderscheid gemaakt worden tussen<br />

acuut en electief, daarom heeft de<br />

werkgroep besloten om beide samen te<br />

nemen.<br />

Indicator 1: Opnamedagen<br />

Geautoriseerd NVvH Ter kennisneming<br />

Indicator 2: Heropname<br />

Geautoriseerd NVvH Ter kennisneming<br />

Waarom wordt dit aangeleverd door Vektis? Dit<br />

kan ook uit eigen registratie worden gehaald.<br />

De vraag hierbij is hoe de heropnames in eigen<br />

ziekenhuis dan worden geteld? Dit in verband<br />

met de regel dat heropnames binnen dezelfde<br />

DBC vallen dan de primaire galblaasoperatie<br />

NVZ Niet verwerkt Er is voor gekozen om zo veel mogelijk<br />

gebruik te maken van bestaande<br />

registraties. Uit Vektis is het goed<br />

mogelijk deze gegevens te halen.<br />

24

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!