Indicatorenset Galblaasverwijdering - Zichtbare Zorg

hiervoor is A1 (Gurusamy, 2008), dat wil zeggen dat er systematische reviews bekend zijn die
tenminste enkele gerandomiseerde vergelijkende klinische onderzoeken van goede kwaliteit, omvang
en consistentie bevatten, waarbij de resultaten van de afzonderlijke onderzoeken consistent is.
Statistisch betrouwbaar onderscheiden
Aangezien er voldoende variatie in de praktijk lijkt te bestaan, verwacht de werkgroep dat de indicator
voldoende tussen ziekenhuizen discrimineert en verbeteringen in kwaliteit van zorg zal registreren.
Vergelijkbaarheid
Leeftijd, comorbiditeit en wens van de patiënt kunnen redenen zijn om af te zien van een
dagbehandeling en beïnvloeden dus deze indicator.
Registratiebetrouwbaarheid
De werkgroep verwacht dat deze indicator onder gelijkblijvende omstandigheden (min of meer)
dezelfde resultaten oplevert. Maar de verantwoordelijkheid voor de registratiebetrouwbaarheid ligt bij
de aanleverende ziekenhuizen zelf.
De gevraagde gegevens worden vastgelegd middels DBC-registraties, waardoor de gegevens relatief
makkelijk terug te vinden zijn.
Referenties
- Kasem A, Paix A, Grandy-Smith S, El-Hasani S. Is laparoscopic cholecystectomy safe and
acceptable as a day case procedure? J Laparoendosc Adv Surg Tech A 2006;16:365-8.
- Blatt A, Chen S. Day-only laparoscopic cholecystectomy in a regional teaching hospital. ANZ J
Surg 2003;73:321-5.
- Ji W, Ding K, Li LT, Wang D, Li N, Li JS. Outpatient versus inpatient laparoscopic
cholecystectomy: a single center clinical analysis. Hepatobiliary Pancreat Dis Int 2010;9:60-4.
- Gurusamy KS, Junnarkar S, Farouk M, Davidson BR. Day-case versus overnight stay for
laparoscopic cholecystectomy. Cochrane Database Syst Rev. 2008;(3):CD006798.
12