Opgave Nederlands (76Kb, pdf) - DUO

More documents

Recommendations

Info

Van Lienden is een alumnus van de 'BKB Academy', een klasje voor getalenteerde jongeren die geïnteresseerd zijn in politiek en campagnevoeren. Ondanks zijn enthousiasme ziet Van Bruggen wel gevaren voor de G500. Zoals het 'Hero Brinkman-probleem': kritische leden die het niet eens zijn met de inhoudelijke koers, of interne democratie eisen. En wat als de beoogde methode - door middel van numeriek overwicht op congressen een partij van koers laten veranderen - niet werkt? Die partijen hebben vaak beschermingsmechanismen ingebouwd. Bij de PvdA is het bijvoorbeeld heel moeilijk om de afdelingen te omzeilen. Niet Nix hield in 1999 op te bestaan nadat Booij en Van Bruggen een vergeefse gooi hadden gedaan naar het PvdA-voorzitterschap. Ze verloren, ironisch genoeg, omdat ze te veel onderdeel waren geworden van het establishment: vrijwel de gehele partijtop had zich achter hun kandidatuur geschaard. De leden dachten daar anders over. Erik van Bruggen heeft er een wijze les van geleerd: "Je moet mensen altijd blijven verrassen. Altijd zorgen dat je nog drie extra dingen in je mouw hebt zitten." Qua inhoud en organisatie lijkt G500 nog het meeste op LuxVoor. Deze 'doorbraakbeweging' van links-liberale twintigers en dertigers van vrijwel alle grote partijen (behalve de SP) wilde in 2006 de politiek dwingen om een modernere koers te varen op het gebied van verzorgingsstaat en openbaar bestuur. Het initiatief bloedde dood: te vaag, te vrijblijvend, te Amsterdams. "We wilden de partijen verenigen, maar niet politiek actief worden. Dat werkte niet," zegt Mei Li Vos, oud-Kamerlid en LuxVoor-ganger van het eerste uur. Uiteindelijk zul je de machtsvraag moeten stellen. Bij G500 zeggen ze ook niet uit te zijn op de macht. Daar komen ze hopelijk van terug. Ad Koppejan, die als CDA-Kamerlid de machinaties van de macht inmiddels aan den lijve heeft ondervonden, sluit zich hierbij aan: "Alleen maar naar partijcongressen gaan en daar gezamenlijk iets roepen, dat is te beperkt. Als je wilt dat je plannen worden uitgevoerd, heb je mensen nodig op posities." Bron: Niemantsverdriet, Th. (2012, 13 april). Jeugdige vernieuwing in de politiek sterft meestal stille dood. NRC Handelsblad. 14 Lees verder ►►►
Tekst 2 Tegen: Emanuel van Praag (28), advocaat en lid van D66. Dit helpt de democratie om zeep Het initiatief G500 is ondemocratisch, niet integer en lui. Aan de inhoud van het programma van het jongereninitiatief ligt dat niet. Ik ben het met de punten ervan stuk voor stuk eens. Wat is er dan toch mis met dit initiatief? Ten eerste is het ondemocratisch. De huidige politieke partijen worden volgens G500 geregeerd door ouderen die niet representatief zijn voor de kiezers van deze partijen. Waarschijnlijk is dit waar. Het middel dat G500 presenteert, is echter erger dan de kwaal. Met een nóg minder representatieve groep van 500 jongeren wordt op de partijcongressen een motie gepresenteerd die vooral jongeren zal aanspreken. Stel dat het lukt. Dan moet het CDA, met een gemiddelde leeftijd van de kiezers van 51 jaar en een gemiddelde leeftijd van de leden van 67 jaar, een standpunt uitdragen waar haar leden en kiezers niets in zien. Een efficiëntere manier om de democratie om zeep te helpen, kan ik niet bedenken. Het initiatief is ook ondemocratisch op een andere manier. Het doorkruist de verenigingsdemocratie. Politieke partijen zijn verenigingen van gelijkgestemden die een gezamenlijk doel hebben. Leden worden geacht dit doel te onderschrijven. De verenigingsdemocratie dient ervoor om met elkaar in debat te gaan over hoe de gezamenlijke doelen te bereiken. G500 wil mensen lid maken van partijen waarvan zij het doel helemaal niet onderschrijven. Vervolgens proberen zij de verenigingsdemocratie te misbruiken door de partij een kant op te sturen die helemaal niet aansluit bij de doelen van deze partij. Stel dat 500 mensen lid worden van een afdeling van mensenrechtenorganisatie Amnesty International en daar pleiten voor de herintroductie van de doodstraf in Nederland. Iedereen voelt op zijn klompen aan dat dit niet democratisch is, maar een misbruik van het verenigingsrecht. G500 doet precies hetzelfde: verenigingen overnemen. Het initiatief is ook niet integer. Iemand kan niet én de liberale beginselen van de VVD én de Bijbelse grondslag van het CDA én het sociaal-democratische doel van de PvdA onderschrijven. Op basis hiervan kunnen de drie partijen naar mijn oordeel de G500'ers overigens ook buiten de deur houden - dat wil zeggen: het lidmaatschap weigeren. Ze kunnen de bepalingen in de partijstatuten nooit allemaal onderschrijven en dus voldoen ze niet aan de voorwaarden voor lidmaatschap. Tot slot is het initiatief lui. Het is lui, omdat G500 weigert de moeite te nemen met haar - op zich goede - ideeën de boer op te gaan. Echte democratie houdt in dat je anderen probeert te overtuigen van je standpunt. Dit zou dus betekenen dat G500 het debat aangaat met CDA, PvdA en VVD en op kracht van argumenten probeert deze partijen te overtuigen tot het voeren van beter beleid. G500 wil dit echter niet. G500 heeft een trucje bedacht. Je hoeft mensen niet van de kracht van je argumenten te overtuigen, als je maar hun partijverenigingen kaapt. 15 Lees verder ►►►
Page 1 and 2: Nederl Tijdvak 1 Woensdag 15 mei 13
Page 3 and 4: Onderwerp 1 Inleiding De verzorging
Page 5 and 6: Tekst 1 Ik heb zelf ervaren dat het
Page 7 and 8: Tekst 2 Zwakkeren wordt alle verant
Page 9 and 10: Tekst 3 Onze verzorgingsstaat is ge
Page 11 and 12: Onderwerp 2 Inleiding De jeugd grij
Page 13: Tekst 1 Jeugdige vernieuwing in de
Page 17 and 18: Tekst 3 Voor: Sywert van Lienden (2

Opgave Nederlands (76Kb, pdf) - DUO

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?