Publiek bezit tegen wil en dank? - Slachtofferhulp Nederland

More documents

Recommendations

Info

Inhoudsopgave Voorwoord 5 Hoofdstuk 1 Inleiding Slachtoffers in het nieuws ook slachtoffers van het nieuws? 7 1.1 Introductie 7 1.2 Het onderzoek: opzet en uitvoering 8 1.3.Leeswijzer 9 Hoofdstuk 2 Privacy Het recht om met rust gelaten te worden 11 2.1 Beschrijving van het privacybegrip: ringen van intimiteit 11 2.2 Privacy in beweging 13 2.2.1 Algemene Ontwikkelingen 14 2.2.2 Trend in de nieuwsmedia 15 2.2.3 Ter illustratie: enkele casestudies 18 2.3 Tot slot 20 Hoofdstuk 3 Geschreven en ongeschreven regels Het belang van het individu versus het collectieve belang 21 3.1 Wat zegt de wet? 21 3.1.1 Het recht op vrijheid meningsuiting/informatievrijheid 22 3.1.2 Het recht op privacy 22 3.1.3 Een kwestie van afweging 23 3.1.4 Hoge bomen vangen veel wind: publieke figuren 24 3.1.5 Het recht om alles te weten? 25 3.2 Wat zeggen ethici? 26 3.2.1 Meta-ethiek 26 3.2.2 Media-ethiek 27 3.3 Welke normen hanteert de beroepsgroep? 29 3.3.1 De Raad en haar Leidraad 29 3.3.2 Andere codes 31 3.4 Wat vertelt de praktijk: journalisten aan het woord 33 3.5 Tot slot 37 Hoofdstuk 4 Ervaringen van slachtoffers met de media Publiek bezit tegen wil en dank 38 4.1 In de schoenen van het slachtoffer 38 4.1.1 Gevolgen van een schokkende gebeurtenis 38 4.1.2 Verwerking en herstel 41 4.1.3 Behoeften van het slachtoffer 42 4.2 Media-ervaringen van slachtoffers 43 4.2.1 Inhouden en aard van de berichtgeving 44 4.2.2 Het proces van nieuwsgaring 50 4.3 Effecten van media-exposure op slachtoffers 54 4.3.1 Wetenschappelijk onderzoek 54 4.3.2 Wat vertellen slachtoffers zelf? 55 4.3.3 Schadelijke gevolgen: secundaire victimisatie 56 4.4 Tot slot 58 Hoofdstuk 5 Wat kan een slachtoffer doen na inbreuk op zijn privacy Overgeleverd aan het goede fatsoen 59 5.1 Naar de rechter 59 5.2 Het zelfreinigende vermogen van de beroepsgroep 61 5.2.1 De Raad voor de Journalistiek 61 5.2.2 Andere mogelijkheden 64 5.3 Genoeg bescherming voor slachtoffers? 66 5.4 Tot slot: tips voor media en slachtoffers 68 3
Hoofdstuk 6 Conclusies en slotbeschouwing Het kan en moet beter 72 6.1 Samenvatting 72 6.2 Conclusies 76 6.3 Nabeschouwing 78 Bibliografie 80 4
Page 1 and 2: Publiek bezit tegen wil en dank? Ee
Page 3: De foto op de voorpagina is genomen
Page 8 and 9: Hoofdstuk 1 Inleiding Slachtoffers
Page 10 and 11: Alvorens in te gaan op de uitvoerin
Page 12 and 13: Hoofdstuk 2 Privacy Het recht om me
Page 14 and 15: ongewenste reclame - of erger, misb
Page 16 and 17: Cultuur: emoties en onthulling Volg
Page 18 and 19: aanspreken over problemen die hen d
Page 20 and 21: • ‘Arousing content’ of prikk
Page 22 and 23: Hoofdstuk 3 Geschreven en ongeschre
Page 24 and 25: 2. Geen inmenging van enig openbaar
Page 26 and 27: of als de informatie ook op andere,
Page 28 and 29: Om het verschil tussen beide benade
Page 30 and 31: In de volgende paragraaf kijken we
Page 32 and 33: escherming die verdachten wel verdi
Page 34 and 35: individuele personen ondoenlijk is,
Page 36 and 37: media, een enkele uitzondering als
Page 38 and 39: Oosthoek: ‘We redeneren toch al s
Page 40 and 41: Psychosociale gevolgen Een schokken
Page 42 and 43: etrokken raken bij een - vaak langd
Page 44 and 45: Ad 8. Het geloof in een rechtvaardi
Page 46 and 47: interview met dagblad BN De Stem:
Page 48 and 49: Aan de andere kant verbazen sommige
Page 50 and 51: man (eigenaar van het vuurwerkbedri
Page 52 and 53: In sommige gevallen fungeert een ex
Page 54 and 55:
‘Tja, het feit dat er mensen zijn
Page 56 and 57:
oorzaken zijn, kunnen we echter nie
Page 58 and 59:
Maar de media vormen net zo goed on
Page 60 and 61:
Hoofdstuk 5 Wat kan een slachtoffer
Page 62 and 63:
effectieve manier om een schadelijk
Page 64 and 65:
weer te geven.’ 98 De Raad oordee
Page 66 and 67:
wat in zo’n instituut. ‘Als men
Page 68 and 69:
Klauwen voor een papieren tijger Is
Page 70 and 71:
• Geef slachtoffers en nabestaand
Page 72 and 73:
niet goed hebben gedaan. Daar hoef
Page 74 and 75:
IK Onze ideeën over wat tot de per
Page 76 and 77:
Dat persoonlijke gegevens zoals de
Page 78 and 79:
inperking van de persvrijheid? Moet
Page 80 and 81:
epaalde informatie eenmaal in omloo
Page 82:
Leferink, S en Vos, K. (2007) Recht
show all

Publiek bezit tegen wil en dank? - Slachtofferhulp Nederland

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?