Definitief Rapport Cluster - Landinrichting Saasveld-Gammelke
Definitief Rapport Cluster - Landinrichting Saasveld-Gammelke
Definitief Rapport Cluster - Landinrichting Saasveld-Gammelke
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
6 Conclusies<br />
Het cluster Intensieve Veehouderijen te <strong>Saasveld</strong>-<strong>Gammelke</strong><br />
In dit rapport is onderscheidt gemaakt tussen twee mogelijke, toekomstige scenario’s voor de ontwikkeling van<br />
de depositiebijdrage uit de cluster Intensieve veehouderij in <strong>Saasveld</strong>-<strong>Gammelke</strong>. Hierbij is gekeken naar de<br />
minimaal verplichte en de optimale situatie. De minimale situatie houdt in dat de bedrijven allemaal voldoen aan<br />
de regels die gesteld worden in het BAHV (al dan niet verplicht vanuit de IPPC richtlijnen) en de bedrijven halen<br />
hierdoor minstens een BBT status. De bedrijven zijn, op de maatschap Spanjer na, allemaal verplicht om een Nbwetvergunning<br />
aan te vragen als zij besluiten om de milieuvergunningsaanvraag in te dienen na 2013, omdat na die<br />
datum een lagere drempelwaarde wordt gehanteerd door de provincie. Als de nieuwe milieuvergunningen<br />
verleend worden voor 2013, hoeven de bedrijven geen Nb-wetvergunning aan te vragen, omdat de<br />
depositiebijdragen op de gevoelige habitattypen van de Lemselermaten onder de drempelwaarde van 1% van de<br />
KDW blijven.<br />
Voor de optimale situatie is zodanig gerekend dat alle bedrijven onder de 0,5% van de KDW van de Natura 2000<br />
gebieden komen, met andere woorden, hiermee ontlopen zij (ook na 2013) een Nb-wetaanvraag.<br />
De andere reden om naar de optimale situatie te streven, is dat dan de depositiebijdrage vanuit het cluster<br />
intensieve veehouderijen op de Handijksmeden verlaagd wordt tot rond de KDW van 1100. De vegetatietypen<br />
droge heide en nat schraalland moeten binnen het natuurgebied weer volop gaan voorkomen, natuurlijk ook in<br />
combinatie met de gewenste hydrologische inrichting. Dit kan echter alleen als de depositiebijdrage niet hoger is<br />
dan de KDW van deze vegetatietypen, namelijk 1100 mol. Door de bedrijven te laten voldoen aan de optimale<br />
situatie komt de totale depositiebijdrage op 1102,79 mol per ha per jaar, waardoor ook de gewenste, gevoelige<br />
vegetatietypen goed kunnen gedijen. De verlaging van de stikstofdepositie is echter niet de enige maatregel die<br />
toegepast moet worden, er moet namelijk ook gewerkt worden aan het herstel van de hydrologische situatie. Als<br />
deze niet verbeterd heeft het verminderen van de stikstofdepositie geen effect, omdat de vegetatietypen zich<br />
vanuit hydrologie niet in de gewenste richting kunnen ontwikkelen. Hierdoor moet de komende jaren ingespeeld<br />
worden op zowel het herstel van de hydrologie als het verminderen van de stikstofdepositie. Door deze<br />
maatregelen tegelijkertijd te laten plaatsvinden wordt het snelst gekomen tot een goed resultaat, namelijk een<br />
gezond, soortenrijk natuurgebied met een goede levensvatbaarheid.<br />
Het toepassen van de optimale situatie is vanuit de regelgeving echter niet te verplichten. De minimale situatie<br />
wordt de bedrijven opgelegd door de regelgevingen, maar hiermee wordt niet voldoende reductie behaald om de<br />
Handijksmeden goed te laten gedijen. De depositiebijdrage komt dan op 1.142,79 mol per ha per jaar en dit is meer<br />
dan de KDW van 1.100 mol van de gevoelige vegetatietypen.<br />
Om de bedrijven aan te zetten tot het toepassen van de optimale situatie moeten zij vanuit de<br />
uitvoeringscommissie gestimuleerd worden. Dit kan op drie manieren gedaan worden:<br />
Subsidiemogelijkheden op rijksniveau worden benut (zoals de maatlat duurzame veehouderij)<br />
Gebruik maken van de ILG, voor zover deze toereikend is;<br />
Het overige tekort bespreken met Gedeputeerde Staten voor een aanvullend budget.<br />
Pagina 22 Invloed op de Handijksmeden DLG Regio Oost