Project Boeren & Biodiversiteit in Noord-Brabant - Spade

More documents

Recommendations

Info

Ten aanzien van het bodemleven voeden worden ook veel biodiversiteitgerichte activiteiten ontplooid (48 resp. 24%). Een maatregel zoals het direct zaaien van maïs wordt echter door maar weinigen (
Tijdens de peiling aan het einde van fase 1 bleek meer dan 70% van de deelnemers actief bezig te zijn met optimale graslandverzorging. Velen gaven aan dat dit ook een onderwerp is waar melkveehouders altijd mee bezig zijn en blijven, zonder dat dit altijd tot bevredigende resultaten leidt die niet voor verbetering vatbaar zijn. Ook de overige maatregelen op dit niveau worden echter redelijk breed toegepast of er bestaat veel belangstelling om ze in de toekomst toe te passen, namelijk: • Grasklaver: 48 resp. 43% • Gras(kruiden)mengsels: 19 resp. 29% • Graan: 14 resp. 19% • Mengteelten: 2 resp. 24%. 5.3.1 Demo’s gras en gewas In april 2007 is een graslanddemo aangelegd bij Laurens Klerks (Helvoirt). Hierbij ging het vooral om het effect van grasmengsels boven monoculturen te illustreren, naast het effect van mogelijk beter aangepaste grassoorten boven Engels raaigras, voor een puur maaiperceel op de droogtegevoelige zandgrond. Na het opstartjaar 2007, werden de verwachtte verschillen in 2008 goed zichtbaar: • Rietzwenkgras en Kropaar brengen duidelijk meer op dan Engels raaigras. • Nadeel van zowel Rietzwenkgras als Kropaar is dat de verteerbaarheid en smakelijkheid meestal duidelijk lager zijn, zodat de bruikbaarheid in pure vorm zeer beperkt is voor melkvee. Wel kan Rietzwenkgras en Kropaar voor meer structuur zorgen in een te snel rantsoen, en daarmee de benutting van het complete rantsoen verbeteren. • De mengsels met Kropaar en Engels raaigras of Rietzwenkgras doen het beter dan het gemiddelde. Ze produceren zelfs meer dan de hoogst productieve afzonderlijke grassoort (Kropaar). Zeker een mengsel van Engels raaigras met Kropaar is dan interessant: door Engels raaigras gemengd met Kropaar in te zaaien kan de droge stof opbrengst sterk verhoogd worden, terwijl verteerbaarheid (en dus VEM-waarde) beter is dan van pure Kropaar. Waarschijnlijke oorzaak is dat de grassoorten qua groeivorm elkaar aanvullen: Kropaar als diep wortelende polvormer doet het goed samen met het meer oppervlakkig wortelende, zodevormende Engels raaigras. Rietzwenkgras lijkt meer een tussenpositie in te nemen. • De berekende stikstofefficiëntie van de dieper wortelende grassoorten Rietzwenk en Kropaar lijkt hoger te zijn. Daarnaast is in 2008 bij Dankers (Dongen-Vaart) een demo aangelegd om de waarde van een mengsel van peulvruchten en graan voor marginale gronden vast te stellen. Deze gronden, veelal met natuurdoelstelling waarop niet of nauwelijks bemest mag worden, komen steeds algemener beschikbaar, maar de opbrengsten vallen vaak tegen. Dit was ook het geval bij de demo die bij Dankers in 2007 was aangelegd met spelt en rogge: de opkomst van deze wintergranen was zodanig slecht en de onkruiddruk zo hoog, dat uiteindelijk niet eens geoogst is. De demo in 2007 van graan op gescheurd grasland liet zien dat bij betere bodemcondities wel een redelijke opbrengst mogelijk is met graan zonder chemische (en slechts beperkte mechanische) onkruidbestrijding. Echter de opbrengsten waren ook daarbij te laag voor brede toepassing op goede landbouwgronden, waarschijnlijk omdat de gebruikte graansoorten zelden een hoog opbrengstniveau bereiken (triticale, tarwe of gerst zijn daarvoor beter geschikt). - 21 -
Page 2 and 3: Project Boeren & Biodiversiteit in
Page 4 and 5: 6. Proeftuin De Kempen ............
Page 6 and 7: 1.2 Succesfactoren van het project
Page 8 and 9: 2. Doel van het project 2.1 Doelste
Page 10 and 11: 3. Financieel overzicht 3.1 Project
Page 12 and 13: 4. Proeftuin De Peel 4.1 Inleiding
Page 14 and 15: • Het ruweiwitgehalte van het gra
Page 16 and 17: • gewasbeschermingsmiddelen: bepe
Page 18 and 19: • land uitruilen met akkerbouwer
Page 22 and 23: Uit de demo van 2008 blijkt dat:
Page 24 and 25: Tabel 4: Berekende N-efficiëntie v
Page 26 and 27: Binnen dit niveau zijn 3 maatregele
Page 28 and 29: • Randenbeheer langs akkers en gr
Page 30 and 31: odemeigenschappen van een perceel m
Page 32 and 33: akoestische middelen zijn ingezet,
Page 34 and 35: Natuurlijke vijanden stimuleren •
Page 36 and 37: 6.5 Conclusies proeftuin De Kempen
Page 38 and 39: 7.4 Selectie maatregelen voor geree
Page 40 and 41: 7.6 Nadere informatie De definities
Page 42 and 43: • Standaard persbericht Een stand
Page 44 and 45: www.Spade.nl geplaatst. • ZLTO-co
Page 46 and 47: Project Boeren en Biodiversiteit Be
Page 48: Organisatie Naam Adres Pc en Plaats

Project Boeren & Biodiversiteit in Noord-Brabant - Spade

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?