WEKO-WIJZER - Nederlandse Bridge Bond
WEKO-WIJZER - Nederlandse Bridge Bond
WEKO-WIJZER - Nederlandse Bridge Bond
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
ding en het bieden gaat gewoon verder. Voor<br />
informatie uit ingetrokken en geannuleerde<br />
biedingen geldt artikel 16D, deze is niet geoorloofd<br />
voor de overtredende partij en wel<br />
geoorloofd voor de niet-overtredende partij.<br />
De verwijzing naar artikel 26 staat er niet<br />
meer maar dat wil niet zeggen dat artikel 26<br />
niet meer van toepassing is voor de ingetrokken<br />
bieding.<br />
Voorbeelden bij Artikel 25, Wijziging van<br />
bieding<br />
♠ 10 6<br />
♥ A 9 7 5<br />
♦ V 7 3<br />
♣ H V 5 3<br />
N<br />
W O<br />
Z<br />
art. 25 ♠ A V 8 7 3<br />
♥ —<br />
♦ H 9 8 6 5<br />
♣ A 9 2<br />
Biedverloop:<br />
West Noord Oost Zuid<br />
— — — 1SA<br />
pas arbitrage<br />
1♠<br />
doublet<br />
Zuid roept na wests pas de arbiter en legt uit<br />
dat hij misgepakt heeft. Met deze verdeling en<br />
dit puntenaantal is het aannemelijk genoeg<br />
dat zuid nooit 1SA had willen bieden, de WL<br />
staat de wijziging daarom toe. West mag nu<br />
alsnog een informatiedoublet geven. De<br />
informatie uit de teruggetrokken pas van west<br />
is ongeoorloofd voor NZ.<br />
Een voorbeeld uit de oude doos van de APIH<br />
cafédrive. Oud-wereldkampioen Jan<br />
Westerhof opent 1♣. Mevrouw links van hem<br />
volgt 1♥ maar zegt nog voordat iemand<br />
verder een bieding heeft gedaan dat ze liever<br />
2♥ had geboden. De partner van Jan vond<br />
het goed, paste, en na een<br />
heropeningsdoublet werd er +800<br />
geschreven. Dat kan dus nog steeds. Maar<br />
als de opvolgende speler de vervangende<br />
bieding niet accepteert, blijft de eerste staan<br />
als deze legaal was.<br />
7<br />
♠ ♥ ♦ ♣<br />
Weko-wijzer 109<br />
Artikel 26 Ingetrokken bieding,<br />
voorspeelbeperkingen<br />
Er is een poging gedaan de tekst te verbeteren<br />
onder handhaving van de huidige betekenis.<br />
Dan gaat het vooral om de toepassing<br />
van 26A: alleen maar mogelijk als de betekenis<br />
van de ingetrokken bieding louter bekende<br />
kleuren betreft. In alle andere gevallen is 26B<br />
van toepassing.<br />
Wanneer is nu wat van toepassing:<br />
A. De ingetrokken bieding duidde op één<br />
bepaalde kleur of uitsluitend bepaalde<br />
kleuren<br />
Er is geen voorspeelstraf als (een) door het<br />
ingetrokken bod aangeduide kleur of kleuren<br />
door dezelfde speler in het legale biedverloop<br />
werd(en) aangeduid. Anders mag de leider de<br />
partner van de overtreder bij de eerste keer<br />
dat hij moet voorspelen, elke kleur die niet legaal<br />
werd aangeduid verbieden dan wel gebieden.<br />
B Andere ingetrokken biedingen<br />
De leider mag de partner van de overtreder bij<br />
de eerste keer dat hij moet voorspelen, een<br />
willekeurige kleur verbieden (en dus niks gebieden).<br />
Als voorbeeld een aantal conventies en de<br />
bijbehorende toepassing van artikel 26:<br />
Multi 2♦: 26A is nooit van toepassing.<br />
Muiderberg: 26A is nooit van toepassing.<br />
Wereldconventie (een conventie na een<br />
preëmptieve opening waarmee een tweekleurenspel<br />
wordt aangegeven, red):<br />
26A is soms van toepassing, afhankelijk van<br />
het feit of beide kleuren in één bod bekend<br />
zijn.<br />
Landy 2♣: 26A is van toepassing.<br />
♠ ♥ ♦ ♣<br />
Artikel 27 Onvoldoende bod<br />
Dit artikel is in belangrijke mate en fundamenteel<br />
gewijzigd. De toepassing is nu als volgt.<br />
De linkertegenstander mag het onvoldoende<br />
bod accepteren en doet dat als hij een bieding<br />
doet. Zo niet, dan mag het vervangen worden<br />
door een voldoende bod.<br />
Als zowel het onvoldoende bod als het laagst<br />
mogelijke voldoende bod in dezelfde speelsoort<br />
natuurlijk zijn, gaat het bieden zonder<br />
rechtzetting verder als het onvoldoende bod<br />
door het laagst mogelijke voldoende bod in
Change language