WEKO-WIJZER - Nederlandse Bridge Bond

Artikel 6D1 Het schudden en geven
Er is een verduidelijking aangebracht door te
zeggen dat alleen opnieuw geschud moet
worden als een spel voor de eerste keer
gespeeld wordt en een speler een kaart van
een tegenstander kan hebben gezien.
♠ ♥ ♦ ♣
Artikel 6D2 Het schudden en geven
Er is een voetnoot toegevoegd met de definitie
van een ‘voorgesorteerd spel kaarten’.
In het Engels: ‘a sorted deck is a pack of
cards not randomized from its prior condition’.
Het gaat erom dat geen speler aan tafel
informatie kan hebben over hoe het spel
verdeeld zit. Dat is natuurlijk het geval als een
nieuw spel kaarten in het geheel niet geschud
is of als er een spel van een eerdere zitting of
clubavond ongeschud is gebleven. Maar ook
als een nieuw spel kaarten zo slecht is geschud
dat de kaarten steeds op volgorde bij
de vier spelers terecht zijn gekomen. Dit
laatste heeft zich vele jaren geleden wel eens
voorgedaan bij de meesterklasse viertallen.
♠ ♥ ♦ ♣
Artikel 7C Controle van borden en kaarten
De hand behoort geschud te worden alvorens
deze weer in het bord te steken. De bedoeling
is dat de WL's de spelers hierin gaan opvoeden
maar wel op een vriendelijke manier.
♠ ♥ ♦ ♣
Artikel 8B Einde van de ronde
Puntjes op de i. Als het spelen van een bord
in een ronde uitgesteld wordt (bijvoorbeeld
door te langzaam spelen), geldt voor dat ene
bord dat de ronde pas eindigt als dat bord
gespeeld is of als de WL bepaalt dat het bord
niet meer gespeeld wordt. Ook die laatste
toevoeging is een belangrijke, in het huidige
artikel 8B is onduidelijk of de WL een bord
kan annuleren. Overigens blijft de Weko
tegenstander van reglementen die zeggen dat
vanaf 5 minuten voor het einde van een ronde
niet meer aan een nieuw spel begonnen kan
worden.
De wijzigingen per artikel
♠ ♥ ♦ ♣
Artikel 9A3 Procedures na een
onregelmatigheid
Expliciet is nu vastgelegd dat elke speler, ook
de dummy, mag proberen om een onregelmatigheid
van elke andere speler te voorkomen.
Denk hierbij aan het waarschuwen dat
iemand niet moet uitkomen. Voor de dummy
gelden wel de beperkingen uit de artikelen 42
en 43.
♠ ♥ ♦ ♣
Artikel 10
Hier wordt een verandering zichtbaar die op
het oog weinig voorstelt maar in de praktijk
voor problemen zorgt. Men wilde van het
begrip ‘straf’ af om wat vriendelijker over te
komen (modern) en dus is ‘penalty’ vervangen
door ‘rectification’. In de vertaling is daarvoor
het begrip ‘rechtzetting’ gekozen.
In een aantal artikelen staat ook dat er na een
onregelmatigheid iets gebeuren moet (rechtzetting)
maar dat er op de overtreding geen
straf staat. Je kunt natuurlijk niet een rechtzetting
beschrijven en dan zeggen dat er geen
rechtzetting is, dus dat heeft op nogal wat
plekken tot het toevoegen van het woord
‘verdere’ geleid: ‘geen verdere rechtzetting’.
♠ ♥ ♦ ♣
Artikel 11/76 Toeschouwers
Hier is alles over de toeschouwer verdwenen
en voor zover van belang naar artikel 76
verplaatst. Het opsplitsen van de toeschouwers
in groepen, behorend bij één van de
partijen, is helemaal verdwenen. Niemand
wist toch wat te doen met ‘kan verloren gaan’
en elke jurist zou gehakt maken van de bepaling
dat iemand verantwoordelijk kan zijn voor
de aanwezigheid van iemand anders.
In 76 staat nu dat toeschouwers onder het
gezag (control) van de WL en aanvullende
bepalingen staan. De speelruimte wordt gedefinieerd.
Daar dient de toeschouwer zich passief
te gedragen, alleen toekijken is toegestaan.
Ook de vu-graph en het monitoren voor com-
Weko-wijzer 109 2