Apeldoorn - #1 (16.46 MB) - Educom Communicatie
Apeldoorn - #1 (16.46 MB) - Educom Communicatie
Apeldoorn - #1 (16.46 MB) - Educom Communicatie
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
4<br />
Marja van der Tas<br />
Het cultuurhistorische verleden als inspiratiebron<br />
Door Jos van der Burg<br />
Marja van der Tas is acht jaar wethouder. In die periode<br />
is het cultuurhistorische beleid grondig veranderd. Een<br />
gesprek over het belang van cultuurhistorie in de stede-<br />
lijke ontwikkeling. “Kijk naar het verleden, maar kijk ook<br />
vanuit het verleden naar de toekomst. Wat willen we met<br />
het verleden? Daar draait het om.”<br />
“Ik kijk liever vooruit dan achteruit,<br />
maar soms moet je even stil staan bij wat<br />
bereikt is”, zegt Van der Tas als ondergetekende<br />
informeert wat er sinds de vorige<br />
monumentennota in 1992 op cultuurhistorisch<br />
terrein in <strong>Apeldoorn</strong> is veranderd.<br />
De aanleiding voor het gesprek is de<br />
nieuwe nota I-Cultuur, waarbij de letter i<br />
staat voor het nieuwe imago van cultuurhistorie.<br />
De nieuwe nota maakt duidelijk<br />
dat het verleden nooit afgesloten is, maar<br />
altijd doorwerkt in het heden. Cultuurhistorie<br />
lijkt steeds belangrijker te worden<br />
in de stedelijke ontwikkeling. Sinds 1992<br />
is er veel veranderd, zegt Van der Tas.<br />
Toen ze acht jaar geleden als wethouder<br />
begon, was het cultuurhistorische beleid<br />
objectgericht. Ze legt uit hoe de praktijk<br />
was. “Historische objecten werden<br />
beschreven en vervolgens adviseerde de<br />
monumentencommissie aan burgemeester<br />
en wethouders welke objecten beschermingswaardig<br />
waren. Het advies werd<br />
altijd overgenomen, waarna de eigenaar<br />
van het object in aanmerking kwam voor<br />
monumentensubsidie en fiscale faciliteiten.”<br />
De eerste stap naar een dynamischer<br />
omgang met het verleden was de overheveling<br />
van cultuurhistorische zaken van<br />
cultuur naar bouwtoezicht, zegt Van der<br />
Tas. “Bij bouwwerkzaamheden werd erop<br />
toegezien dat cultuurhistorisch waardevolle<br />
zaken werden gerespecteerd. Het nadeel<br />
was dat het cultuurhistorische aspect aan<br />
Stadsmagazine <strong>Apeldoorn</strong> | maart 2006<br />
het einde zat. Vaak kon alleen nog aan<br />
de handrem worden getrokken. Op het<br />
laatste nippertje moest bijvoorbeeld een<br />
gevel worden gered. Dat is lastig als een<br />
bouwproces al op gang is.” De bezwaren<br />
leidden ertoe dat Van der Tas een volgende<br />
stap zette en het cultuurhistorische<br />
aspect integreerde in de stedebouwkundige<br />
ontwikkeling. Het voordeel is duidelijk.<br />
“Cultuurhistorie zit nu niet meer aan het<br />
einde, maar aan het begin van stedelijke<br />
ontwikkelingsprocessen. Van elk ontwikkelingsgebied<br />
wordt een cultuurhistorische<br />
analyse gemaakt. Daardoor weten we<br />
meteen wat er aan waardevols is, zodat<br />
er bij de ontwikkeling rekening mee kan<br />
worden gehouden.”<br />
BElangrIjKE vonDsTEn Van der<br />
Tas benadrukt dat het nieuwe beleid niet<br />
betekent dat het objectgerichte beleid er<br />
niet meer toe doet. “Dat blijft belangrijk,<br />
omdat hij het bewustzijn van de burger<br />
versterkt dat bepaalde objecten en plekken<br />
in de stad de moeite van het beschermen<br />
waard zijn. We realiseren ons het niet<br />
dagelijks, maar <strong>Apeldoorn</strong> bezit ongeveer<br />
duizend monumenten. Daaronder zijn<br />
Marja van der Tas Fotograaf: Jan van IJken