07.09.2013 Views

Apeldoorn - #1 (16.46 MB) - Educom Communicatie

Apeldoorn - #1 (16.46 MB) - Educom Communicatie

Apeldoorn - #1 (16.46 MB) - Educom Communicatie

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

4<br />

Marja van der Tas<br />

Het cultuurhistorische verleden als inspiratiebron<br />

Door Jos van der Burg<br />

Marja van der Tas is acht jaar wethouder. In die periode<br />

is het cultuurhistorische beleid grondig veranderd. Een<br />

gesprek over het belang van cultuurhistorie in de stede-<br />

lijke ontwikkeling. “Kijk naar het verleden, maar kijk ook<br />

vanuit het verleden naar de toekomst. Wat willen we met<br />

het verleden? Daar draait het om.”<br />

“Ik kijk liever vooruit dan achteruit,<br />

maar soms moet je even stil staan bij wat<br />

bereikt is”, zegt Van der Tas als ondergetekende<br />

informeert wat er sinds de vorige<br />

monumentennota in 1992 op cultuurhistorisch<br />

terrein in <strong>Apeldoorn</strong> is veranderd.<br />

De aanleiding voor het gesprek is de<br />

nieuwe nota I-Cultuur, waarbij de letter i<br />

staat voor het nieuwe imago van cultuurhistorie.<br />

De nieuwe nota maakt duidelijk<br />

dat het verleden nooit afgesloten is, maar<br />

altijd doorwerkt in het heden. Cultuurhistorie<br />

lijkt steeds belangrijker te worden<br />

in de stedelijke ontwikkeling. Sinds 1992<br />

is er veel veranderd, zegt Van der Tas.<br />

Toen ze acht jaar geleden als wethouder<br />

begon, was het cultuurhistorische beleid<br />

objectgericht. Ze legt uit hoe de praktijk<br />

was. “Historische objecten werden<br />

beschreven en vervolgens adviseerde de<br />

monumentencommissie aan burgemeester<br />

en wethouders welke objecten beschermingswaardig<br />

waren. Het advies werd<br />

altijd overgenomen, waarna de eigenaar<br />

van het object in aanmerking kwam voor<br />

monumentensubsidie en fiscale faciliteiten.”<br />

De eerste stap naar een dynamischer<br />

omgang met het verleden was de overheveling<br />

van cultuurhistorische zaken van<br />

cultuur naar bouwtoezicht, zegt Van der<br />

Tas. “Bij bouwwerkzaamheden werd erop<br />

toegezien dat cultuurhistorisch waardevolle<br />

zaken werden gerespecteerd. Het nadeel<br />

was dat het cultuurhistorische aspect aan<br />

Stadsmagazine <strong>Apeldoorn</strong> | maart 2006<br />

het einde zat. Vaak kon alleen nog aan<br />

de handrem worden getrokken. Op het<br />

laatste nippertje moest bijvoorbeeld een<br />

gevel worden gered. Dat is lastig als een<br />

bouwproces al op gang is.” De bezwaren<br />

leidden ertoe dat Van der Tas een volgende<br />

stap zette en het cultuurhistorische<br />

aspect integreerde in de stedebouwkundige<br />

ontwikkeling. Het voordeel is duidelijk.<br />

“Cultuurhistorie zit nu niet meer aan het<br />

einde, maar aan het begin van stedelijke<br />

ontwikkelingsprocessen. Van elk ontwikkelingsgebied<br />

wordt een cultuurhistorische<br />

analyse gemaakt. Daardoor weten we<br />

meteen wat er aan waardevols is, zodat<br />

er bij de ontwikkeling rekening mee kan<br />

worden gehouden.”<br />

BElangrIjKE vonDsTEn Van der<br />

Tas benadrukt dat het nieuwe beleid niet<br />

betekent dat het objectgerichte beleid er<br />

niet meer toe doet. “Dat blijft belangrijk,<br />

omdat hij het bewustzijn van de burger<br />

versterkt dat bepaalde objecten en plekken<br />

in de stad de moeite van het beschermen<br />

waard zijn. We realiseren ons het niet<br />

dagelijks, maar <strong>Apeldoorn</strong> bezit ongeveer<br />

duizend monumenten. Daaronder zijn<br />

Marja van der Tas Fotograaf: Jan van IJken

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!