No» 495 18 November 1933 Laan van Nieuw Oost-Indië 156 TWEE ...

More documents

Recommendations

Info

$ve l\atholieke * Journalist$

98 D E J OU R N A L I S T gesprokene den indruk zou kunnen maken van een aan banden leggen der persvrijheid zonder beperking, welken ongewenschten indruk de heer de Savornin Lohman, naar het dagelijksch bestuur vertrouwt, allerminst bedoeld heeft te willen vestigen. In antwoord op de tot hem gerichte vraag heeft prof. de Savornin Lohman de welwillendheid gehad, het dagelijks bestuur te berichten, dat hij niet meer precies weet, welke woorden hij, al improviseerend, gebezigd heeft en dat hij natuurlijk bedoeld heeft, uiting te geven aan het in het Voorloopig Verslag van de Tweede Kamer over de algemeene beschouwingen der Rijksbegrooting geformuleerde desideratum, dat de regeering „met kracht tegengaat het misbruiken van de vrijheid van vereeniging, van het woord, van de straat en van de pers". Hetzelfde heeft trouwens de heer de Savornin Lohman bij herhaling in de Eerste Kamer bepleit. LEDENLIJST. Aangenomen als gewoon lid: W. B. F. Schaper, Haarl. Dagblad, Lombar Petrilaan 24, Overveen. A. A. van Eysden Jr., Tel., Amstel 300, Amsterdam. T. IJ. Kingma Bokjes, N. R. Crt., Hotel Pomona, N. Havensteeg 5, Rotterdam. D. Koekebakker, N. R. Ct., Honingerdijk 35b, Rotterdam. J. P. Prins, De Rottere., Louise de Colignystr. 51, Schiedam. A. Meijer Schwencke, Ver. Persb.» Roelofsstr. 109, den Heeg. Freule M. van Limburg Stirum, Ver. Persbur., Rue de Danues 172, Paris XIV. D. F. van der Pant, Soer. Hbld., Hotel „De Zalm", den Haag. Mr. E. Elias, Haagsche Post e.a. bl., Bezuidenhoutsche weg 393, den Haag. B. L. de Jong, Leeuw. N.blad, Gijsbert Japixstr. 94, Leeuwarden. Voorgedragen als gewoon lid: J. Krim, N. Rott. Ct., Will. v. Hillegaerdsbergstr. 9b, Hillegersberg. Mej. M. A. de Monchy, N. Rott. Ct., Westersingelll, Rotterdam. C. Sytsma, N. Rott. Ct., Hoyledesingel 31, Hillegersberg. H. C. S. Wanting Wzn., N. Rott. Ct., Essenburgsingel 5b, Rotterdam. A. Willems, N. Rott, Ct., Will. Beukelszoonstr. 70b, Rotterdam. Mr. A. J. P. Tammes, N. Rott. Ct, Heemraadsingel 329a, Rotterdam. G. A. W. Zalsman, N. Rott. Ct, Witte de Withstraat 55b, Rotterdam. Mr. J. Huijts, N. Rott. Ct., Hibexlaan 6, Schiebroek. Mej. E. Franken, Rott. Nbld., Pieter de Hoochweg 125a, Rotterdam. J. Blumberg, verschilt, bladen, Parnassusweg 38, Amsterdam Z. D. C. Seip, Rott. Nbld., Drievriendenstraat 34b, Rotterdam. R. A. Overdiep, Weekblad uoor Gron. en Drente, Gron. Brinklaan 29, Groningen. Adresveranderingen en -verbeteringen: Mr. L. J. Plemp van Duiveland, p.a. Rotterd. Bankvereeniging, Kneuterdijk 8, den Haag. L. Stolk, naar Middellandstr. 31a, Rotterdam (W.). G. Werkman, naar Eendrachtweg 32b, Rotterdam. J. W. Bosch, naar Leuvenschestr. 58, den Haag. B. L. Perel naar Diezestraat 4, Amsterdam Z. J. Kuiper, naar C 32 Colmschate (Diepenveen). Jo van Staveren, naar Schutstraat 50, Utrecht. J. Winkler, naar Joh. v. Oldenbarneveldstraat 4, Zandvoort. J. H. D. Kammeyer, naar Koedieflaan 66, Heemstede. G. H. Hoek, naar Boreelstraat 53, Rotterdam. D. J. Wessel, naar Boezemsingel 174, Rotterdam. H. P. Danz, naar Jozef Israëlslaan, Arnhem. O. de Moor, naar Overtoom 212, Amsterdam. J. Th. Balk, Utr. Nieuwsblad, naar Pelikaanstraat Ibis A, Utrecht. D. F. van der Pant, Soer. Hblad, naar Waldeck Pyrmontlaan 6, Rijswijk (Z.-H.). N. M. van der Roer, naar Boulevard Du Souverein 70, Brussel. Gevraagde adressen: Chr. de Graaff, Amsterdam. J. Kuijper, Deventer. T. Douwes, Amsterdam (Z.). Th. Kamerheer, Amsterdam. A. A. T. Althof f, Amsterdam (W.). C. J. A. van Bruggen, laatste adres Ascera. W. A. Zuurbier, Rotterdam. F. L. Verbeek, Hilversum. Mr. J. G. J. van Leeuwen, Haarlem. W. J. J. M. Asselberg, Amsterdam. C. Doelman, Rotterdam. Mej. E. B. van Wijk, Amsterdam. Mr. T. X. M. van Woesik, Utrecht. J. Raatgever, Utrecht. EEN BEROEP OP DE LEDEN. Doordat het Secretariaat van den Kring niet altijd mededeeling krijgt van verandering van adres of werkkring, komen in onze ledenlijst nog steeds fouten voor. Het is voor de leden zoowel als voor het Secretariaat van belang, dat de lijst van fouten gezuiverd wordt. Een bijzondere gelegenheid doet zich hiertoe voor, nu wij met ingang van het nieuwe jaar het kaartsysteem gaan toepassen. Mag ik een vriendelijk beroep op alle leden doen om mij even te berichten — indien zij dit niet reeds deden — of er wijziging is gekomen in hun ADRES, dan wel in de courant of het persbureau, waaraan zij verbonden zijn? Bij voorbaat dank! G. POLAK DANIELS, Secretaris N.J.K. Aangesloten Vereenigingen. DE AMSTERDAMSCHE PERS. Het bestuur van de Amsterdamsche Pers heeft aan de directies van tooneelgezelschappen den volgenden brief gezonden: Ter kennis van het bestuur van de Amsterdamsche Pers.zijn gebracht daden van eenige directies van tooneelgezelschappen en handelingen van enkele acteurs, die op ontoelaatbare wijze uiting hebben gegeven aan hun ontstemming over tooneelcritieken. De toenemende frequentie in dit optreden tegenover de tooneelcritici heeft het bestuur van De Amsterdamsche Pers aanleiding gegeven, na samenspreking met de Amsterdamsche tooneelcritici en na overleg met de hoofdredacties van alle groote bladen, U er op te wijzen, dat de pers zoodanige handelingen niet kan dulden, omdat zij een aanranding zijn van het recht van critiek en klaarblijkelijk de bedoeling hebben de tooneelrecensenten te intimideeren. Het bestuur van De Amsterdamsche Pers is overtuigd, dat deze waarschuwing voor U voldoende zal zijn om de vrijheid van critiek ook door U
ten doen eerbiedigen, vooropgezet dat de critiek behoort te worden gegeven in behoorlijken vorm. Het bestuur van De Amsterdamsche Pers is overtuigd, dat de critiek, zooals deze te Amsterdam wordt uitgeoefend, niet door andere dan artistieke overwegingen wordt beheerscht. Behalve door het beleid van de hoofdredacties der bladen wordt voor een juiste uitoefening der critiek ook voorzien door art. 3 sub b. der Statuten van De Amsterdamsche Pers, dat luidt: „het bevorderen van gezonde toestanden en goede verhoudingen in De Amsterdamsche Pers". Ten slotte deelen wij U mede, dat wij dit schrijven hebben gericht aan de directies van alle ons bekende tooneelgezelschappen. DE J O U R N A L I S T 99 Het Bestuur A. P.: H. TERSTEEG, Voorzitter. J. C. E. SAND, Secretaris. Voor het lidmaatschap van onze vereeniging heeft zich aangemeld collega G. van Loon (HM.) Bezwaren kunnen binnen acht dagen worden ingeleverd bij den secretaris J. C. E. Sand, Joh. Verhulststraat 123, Amsterdam-Z. DE OOSTEU3KE PERS. De Oostelijke Pers heeft 30 September een goed bezochte buitengewone ledenvergadering gehouden in Hotel „de Wereld" te Deventer, onder voorzitterschap van collega Holsboer, die in zijn openingswoord met weemoed de zoo noodlottig om 't leven gekomen leden Stekelenburg (Zwolle) en Eggens (Zutphen) herdacht. Verder gewaagde spr. van den welstand der Vereeniging en stelde namens 't Bestuur voor, een geschenk in enveloppe te geven aan den jubileerenden Ned. Journ. Kring, ten bate van het Weduwen- en Weezenfonds. Hiertoe werd met algemeene stemmen besloten. Ook werd goedgevonden, van den winter een vergadering te Hengelo (O.) of in een andere Twentsche stad te beleggen, waar de penningmeester Biemond, het actueele onderwerp der persvrijheid op objectieve wijze zal behandelen, ook in verband met den staat van zaken buiten Nederland, terwijl de voorzitter zoo mogelijk een uiteenzetting zal geven van de werking van het weduwen- en weezenfonds. De gewone algemeene vergadering zal te Zwolle worden belegd. Besprekingen werden nog gehouden over de vergemakkeling van de taak der pers bij congressen, tentoonstellingen, bezoeken van hooggeplaatste personen enz. In overweging werd gegeven, dat de bestuurs- en gewone leden zooveel als mogelijk was zouden zorgen, in de pers-regeling zeggenschap te krijgen en naar gelang der plaatselijke omstandigheden te handelen. Eventueel kan de tusschenkomst van het O. P.-bestuur als zoodanig worden ingeroepen. Beproefd zal worden, het instituut der politie-perskaarten, dat nu reeds voor een aantal leden in Gelderland en Overijsel tot volle tevredenheid van autoriteiten en pers werkt, ook tot Nijmegen uit te breiden. Per circulaire zouden de leden worden opgewekt, in grooten getale het Kringfeest te Amsterdam te bezoeken. Met voldoening werd geconstateerd, dat het Kringbestuur gevolg heeft gegeven aan den wensch der vereeniging, om de onkosten voor de deelnemers (sters) zoo laag mogelijk te houden. De oprichting der Journalistenvereeniging „Friesland" werd met ingenomen begroet. Men zal trachten, t.z.t. nauwer contact met de vereeniging te krijgen ter behartiging der provinciale belangen. Een tweetal nieuwe leden werd aangenomen. Allerlei Onderwerpen. JOURNALIST OF AMBTENAAR. De meeste collega's zullen ongetwijfeld met belangstelling kennis hebben genomen van de onlangs verschenen wet op het redacteurschap in Duitschland, waarin de regeering te Berlijn gemeend heeft, de regelen te moeten samenvatten, welke dienstig worden geacht ter waarborging eener juiste uitoefening van het journalistieke beroep. Niemand zal ontkennen, dat Duitschland op dit gebied een naam had op te houden; de reputatie, welke de pers onzer Oostelijke buren in de gulden dagen harer vrijheid genoot, was over 't algemeen zeer goed en de instituten, waar de aanstaande Duitsche journalist een schat van degelijke kennis kon verwerven, welke een hechten grondslag vormde bij de latere uitoefening van zijn beroep, hebben ook buiten de grenzen van het Duitsche Rijk de aandacht getrokken. Bij de debatten, in onzen Kring over het opleidingsvraagstuk gevoerd, is dit ten duidelijkste gebleken en het is wellicht niet gewaagd, te veronderstellen, dat juist de germanophilen onder ons zich als de warmste voorstanders eener academische opleiding ontpopten. Wie dit alles bedenkt, zal zich ongetwijfeld bij de kennismaking met de nieuwe redacteurswet door een verkillende teleurstelling bekropen hebben gevoeld. Het zou onvriendelijk zijn te zeggen, dat ook in deze wet „Germany puts the clock back"; laat ons dus liever constateeren, dat men met deze proeve van wetgeving een koers gekozen heeft, die een hoek van zeer vele graden vormt ten opzichte van de richting, waarin de ontwikkeling van 't journalistieke beroep in Duitschland zich weleer bewogen heeft. Voor zoover de nieuwe wet denkbeelden formuleert, die geacht kunnen worden te strooken met het belang van het journalistieke beroep, bepaalt zij zich tot opmerkingen van zóó algemeenen aard, dat niemand daarin iets nieuws zal kunnen ontdekken en dat het zelfs de vraag mag heeten, of 't noodig geweest ware, deze dingen in een wettelijk voorschrift vast te leggen. „Van den journalist wordt geeischt, dat hij de onderwerpen, welke hij behandelt, naar waarheid weergeeft en naar zijn beste weten beoordeelt": Ik heb voor mijne Duitsche collega's voldoende respect, om te veronderstellen, dat zij het hier gestelde ideaal steeds hebben nagestreefd en nog steeds als richtsnoer zouden kiezen, ook al werden zij daartoe niet door paragraaf zooveel verplicht. Er bestaat nu eenmaal nog zooiets als persoonlijk verantwoordelijkheidsbesef en de journalist, die daarin zou tekortschieten of dezen norm opzettelijk met voeten zou treden, zou ongetwijfeld zoowel door zijn lezers als door zijn beroepsgenooten worden gewraakt: ter handhaving van dit inderdaad wenschelijke beginsel heeft men geen Hitler of Goebbels, doch slechts een geweten noodig! De waarschuwing, dat men zich ervan heeft te onthouden, de religieuze gevoelens van anderen te kwetsen, behoeft in dezen tijd van verscherpte tegenstellingen en soms wat kwajongensachtigen betoogtrant — waarlijk niet slechts in Duitschland! — misschien niet overbodig te worden geacht; in feite echter berust dit voorschrift op een zóó elementair beschavingsbeginsel, dat men hier den Duitschen wetgever kwalijk kan roemen om zijn originaliteit. De bepalingen omtrent de toelating tot het beroep van redacteur zijn wellicht niet in allen deele verwerpelijk, al valt er over de journalistiek als gesloten beroep in 't algemeen meer bezwaarlijks te zeggen, dan ik in dit korte bestek kan aanvoeren. Dat in een dagblad slechts bijdragen mogen verschijnen, die door een redacteur — na behoorlijke vooropleiding aangesteld — zijn goedgekeurd, heeft de aantrekkelijke zijde, dat hierdoor veel journalistieke beunhazerij kan worden geweerd. Ook in ons land komt het immers wel voor, dat jongelingen, die op min of meer toevallige wijze op een dagbladbureau verzeild raakten, daar redactioneele werkzaamheden
Page 1 and 2: No» 495 18 November 1933 Adres voo
Page 3: De Penningmeester doet eenige meded
Page 7 and 8: Er volgt ook uit dat een vrije pers
Page 9 and 10: Nederlandsch-Indië. JOURNALISTIEK
Page 11 and 12: Uit onze Bladen. TEGEN DE SENSATIE.

No» 495 18 November 1933 Laan van Nieuw Oost-Indië 156 TWEE ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?