4. - Heijmans Excelsior

Heijmans
Excelsior
Damvereniging
44 e jaargang nr. 3/4
Mei/Augustus 2011

Clubblad nr. 3/4 44 e jaargang mei/augustus 2011
HEIJMANS EXCELSIOR DAMVERENIGING
Bestuur : Voorzitter : H.P. Kolk
Anna v Burenstraat 71, 5141DM Waalwijk, 0416-343603.
E-mail: hpkolk@gmail.com
Secretaris : J.M.Kops
De Box 1, 5251 DL Vlijmen, 073 – 5185023.
E-mail : kopsvandenrijen@planet.nl
Penningmeester : R. Entken,
Snoekborch 8, 5247VC Rosmalen, 073-5214184.
E-mail: familie.entken@xs4all.nl
bankrekening 12.19.63.349 t.n.v. Heijmans Excelsior
Damvereniging.
Competitieleider : F.Teer,
Meerweg 32, 5384 SJ Heesch. 0412 - 454694.
E-mail: frank.teer@planet.nl
Jeugdleider : R.van Oosterhout,
Dovenetelstraat 28, 5262 DD Vught. 073 - 6563539.
E-mail: rene.van.oosterhout@ziggo.nl
Redactie clubblad : A.Vermeulen,
Goudenregenlaan 39, 5308 LJ Aalst. 0418 - 673469.
E-mail: famvermeulenmol@upcmail.nl
Speellokaal : „Sociaal Cultureel Centrum De Biechten”
Vincent van Goghlaan 1 Hintham 073 - 6419072.
- 1 -

Het bestuur kan me nog meer vertellen.
Door Harry Kolk
Deze keer zo aan het begin van een nieuw seizoen wil ik aandacht
besteden aan hoe we ons spelniveau kunnen verbeteren. In de maand
juli ontving ik (en meerdere van onze leden) van Klaas Bor een mail
over zijn programma TurboDambase. Hij deelde mee dat er een nieuwe
versie beschikbaar was van het programma. Met belangrijke
verbeteringen. Maar wat ik vooral belangrijk vond was dat hij het
onvolprezen programma nu te koop aanbiedt voor maar 99 euro. En dat
is een zeer betaalbare prijs. Mocht je al een hele tijd van plan zijn
geweest om het programma aan te schaffen maar vond je het toch wel
een beetje duur dan is nu de kans daar om het toch maar te doen. Ik
maak er een beetje reclame voor omdat ik echt waardering heb voor de
manier waarop Bor steeds aan zijn programma is blijven werken om
het steeds gebruiksvriendelijker te maken. Klaas en zijn vader tikken al
jaren getrouw de partijen in die gespeeld worden in alle nationale
klassen en van allerlei toernooien. Het is een monnikenwerk. En laten
we daarbij vooral niet vergeten het belangrijke aandeel dat een van
onze leden, Adri Vermeulen, heeft in het programma. Als je een partij
naspeelt ‟ kijkt‟ het programma „Flits‟ mee en geeft suggesties voor
zetten en houdt voortdurend bij wie er beter staat. En als je je eigen
partijen invoert kun je precies zien waar je het goed gedaan hebt en
waar niet. Het maakt het dammen gewoon nog leuker dan het al is. Je
kunt eventueel ook tegen Flits spelen al was het alleen maar om te zien
wat Flits allemaal „ziet‟. Een belangrijke functie is dat je je eigen
partijen kunt invoeren.
Wat de nationale competitie betreft is het fijn om te constateren dat we
weer met drie teams ten strijde trekken. Ik hoop dat iedereen van een
fijne vakantie heeft genoten en weer zin heeft om de strijd op de
honderd velden aan te gaan. Het eerste mag laten zien waartoe het in
staat is in de hoofdklasse. Het is te hopen dat we niet weer zo‟n valse
start maken als vorig jaar. En het tweede en derde zullen in de tweede
klasse een poging doen om zo hoog mogelijk te eindigen.
In de provinciale competitie worden door de nieuwe competitieleider
Arno Bloks op enthousiaste wijze allerlei initiatieven genomen om
zoveel mogelijk spelers in de provincie tegen elkaar te laten spelen. Hij
- 2 -

probeert dit met een nieuwe opzet. We zullen zien waar dit alles toe
leidt. Ik wens hem toe dat hij veel respons krijgt en dat hij zich niet zal
laten ontmoedigen als die het eerste jaar wat tegenvalt. Zijn
enthousiasme om dingen te veranderen werkt in elk geval aanstekelijk.
De interne is ook al weer begonnen. We hopen als bestuur dat het
nieuwe onderkomen stimulerend zal werken op de opkomst op de
clubavond en dat er zoveel mogelijk spelers zullen spelen om de beste
plaatsen.
Na de goede resultaten die er in het afgelopen seizoen behaald zijn door
diverse jeugdspelers hoopt het bestuur op een goed of nog beter
vervolg in het nieuwe seizoen. Wij wensen Jack, René en Karst en hun
„hulptroepen‟ een goede voortzetting toe. Want van de jeugd moeten
we het uiteindelijk hebben.
Ik wens jullie allen een fijn damseizoen toe.
- 3 -

Eindspelen in World Cup en Wereldkampioenschap
Door Frank Teer
Zowel in het World Cup toernooi in Ufa in Rusland als in het
Wereldkampioenschap in Emmeloord en op Urk kwamen verschillende
interessante eindspelen voor die beslissend waren voor de hoogste
plaatsen.
In Ufa wist Getmanski een verloren 5 om 2 eindspel tot remise te
brengen omdat zijn tegenstander Vipulis niet wist hoe hij moest
winnen. Uiteindelijk eindigde Getmanski op de eerste plaats in dit
toernooi en verzekerde hij zich daardoor naast een aantrekkelijk
prijzengeld van plaatsing voor de World Mind Games in Beijing in
December dat met een prijzengeld van 90.000 US$ (voor mannen plus
vrouwentoernooi) ook financieel aantrekkelijk is voor onze topspelers.
In het Wereldkampioenschap wist Alexander Schwarzman in de laatste
ronde een zeer moeilijk eindspel tegen Bouzjinsky niet te winnen. Het
computerprogramma Kingsrow gaf aan hoe dat wel had gekund. Bij
winst zou Schwarzman tweede geweest zijn en nu moest hij met een
vierde plaats genoegen nemen, wat samen met zijn zwakke presteren in
Ufa onvoldoende bleek voor kwalificatie voor de World Mind Games
in Beijing.
De kennis van het eindspel zal waarschijnlijk de komende jaren een
belangrijkere rol gaan spelen in de praktijk van het wedstrijdgebeuren.
Steeds vaker wordt gespeeld met een tijdschema met Fischer systeem
van 1 uur 20 minuten voor de partij plus 1 minuut per zet. In de praktijk
leidt dit vaak tot een eindspelfase waarin de spelers nog maar 1 minuut
per zet hebben, wat vergeleken met het oude schema van 25 zetten per
uur beduidend minder is. Een goede kennis van het eindspel kan dus
een grotere rol gaan spelen in de wedstrijdpraktijk.
Veel dammers, ook bij de toppers, vinden het eindspel niet leuk en
hebben zich er daarom onvoldoende in verdiept. Ook de precieze regels
als de 25 zetten regel zijn bij topdammers niet altijd bekend. In Ufa liet
zelfs wereldkampioen Alexander Georgiev tijdens de analyse van de
partij Getmanski-Vipulis blijken dat hij de 25 zetten regel voor het
spelen van een eindspel met dammen niet goed kende. Nu is dat voor
- 4 -

hem misschien niet belangrijk omdat hij meestal al eerder heeft
gewonnen , maar toch, het geeft te denken.
We komen er in in de partij Getmanski-Vipulis na 107 zetten (!!) waar
Vipulis zojuist zijn vijfde dam heeft gehaald met 45-50. De 25 zetten
regel geeft aan dat hij nu nog 25 zetten heeft om minstens een dam af te
vangen. Als er over 25 zetten nog steeds een 5 om 2 op het bord staat is
het remise. Vipulis moet dus uiterlijk op zijn 131-e zet een ruil in de
stand gebracht hebben om een dam af te ruilen of beide dammen te
vangen, zodat Getmanski op zijn 132-e zet moet slaan.
Getmanski heeft een sterke positie ingenomen met zijn twee dammen
op de lange lijn. Vipulis moet nu eerst iets verzinnen om een dam van
de lange lijn af te dwingen. Daarvoor moet hij zowel een dam op 15 of
4 hebben als op 36 of 47: 1. 19-32 50-33 2. 32-19 33-15 wit moet nu
van de lange lijn af want op 19-23 wint 15-10, 47-41, 48-37 met vangst
van beide dammen. Ook 19-14 kan niet meer wegens 47-20!, 15-10,
6*39 en ook zo gaan beide dammen van het bord af. Om deze
mogelijkheid te hebben is het belangrijk in dit eindspel dat er een dam
op 48 staat. Tot nu toe heeft zwart het goed gedaan, maar hoe verder te
spelen als de witte dam van de lange lijn af is. Het principe is dat je
moet proberen de dam die van de lange lijn af is vast te zetten en
tegelijkertijd te verhinderen dat hij weer terug gaat naar de lange lijn
omdat je dan weer opnieuw de vangstelling moet opbouwen.
3. 19-02 48-43 4. 02-08 43-25 5. 05-46 25-03 6. 08-35 15-29 7. 46-
05 29-07 8. 35-02 07-16
9. 05-46 ?? 03-21 ? Hier had zwart onmiddellijk kunnen winnen door
47-41 en 6*44 omdat na 2-19 de dam wordt vastgezet door 3-8 en 44-
35. Overigens is 3-21 5 om 2 technisch gezien wel een goede zet
omdat zwart een tweede dam in het kwadrant 2-35-49-16 zet om op de
- 5 -

dam op 2 te jagen. 10. 46-05 21-49 ? dit is geen goede zet omdat zwart
weer terug kan naar de lange lijn. Zwart had het nu snel uit kunnen
maken door 10…. 47-15 11.5-46 22-17 12.46-5 21-49 (of direct al 15-
10 5*11, 6*44) 13.2-35 15-10 14.5*11 16*2.
In het vervolg speelt zwart zonder plan en moet na 24 zetten in remise
berusten: 11. 02-19 49-35 12. 19-14 47-15 13. 14-03 15-42 14. 03-14
35-13 15. 14-03 42-26 16. 03-14 16-02 17. 14-23 06-01 18. 23-14 26-
12 19. 14-03 22-17 20. 03-25 01-06 21. 25-14 12-03 22. 14-23 06-01
23. 23-10 01-06 24. 10-46 17-22
Door deze remise bleef Getmanski in de race om de topplaatsen en na
een mazzeltje tegen Kudriavcev (die in een eindspel met wederzijds
een dam maar schijfvoorsprong voor Kudriavcev zijn dam op het
verkeerde veld zette en opeens verloor) kwam hij op een gedeelde
eerste plaats en een overwinning op Kolesov in de laatste ronde
bezorgde hem zelfs de toernooi overwinning, een heleboel euro en
kwalificatie voor de World Mind Games.
In het wereldkampioenschap kwam er in de laatste ronde in de partij
Schwarzman-Bouzjinsky een nog moeilijker eindspel op het bord. In
het diagram het beslissende moment.
Schwarzman vervolgde met 23-18 om schijf 23 zo snel mogelijk naar
dam te brengen. Dit lijkt ook gewonnen omdat wit de schijf 35 nog kan
tegenhouden op 50. Het programma Kingsrow, dat beschikt over een
database van alle stellingen van 8 stukken totaal, gaf via live
commentaar tijdens het WK aan dat wit hier via 1-6 33-38, 6-44 de
schijf op 35 had moeten afstoppen met bijvoorbeeld het verloop 1. 01-
06 33-38 2. 06-44 38-43 3. 23-18 43-48 4. 31-26 48-34 (doorlopen
met 20 naar 34 komt te laat omdat wit dan al op veld 1 komt) 5. 18-13
34-01 6. 13-09 01-06 7. 44-50 35-40 8. 09-03 met winst. Het
- 6 -

spannende partijverloop waarin Bouzjinsky net aan remise afdwingt
was: 1. 23-18 35-40 2. 01-06 33-38 3. 18-13 40-45 4. 13-09 38-42 5.
06-50 42-48 6. 31-26 20-24 7. 09-04 24-29 8. 04-22 29-34 9. 22-44
Hier deed zich in het heetst van de strijd een incident voor.
Schwarzman had niet veel meer dan 1 seconde per zet voor de
volgende 10 zetten en Bouzjinsky speelde zijn dam van 48 naar 37
maar hield hem nog vast. Schwarzman riep iets in het Russisch, naar ik
aanneem omdat hij de stand op het bord niet kon zien met de arm van
Bouzjinsky naar de dam op 37. Daarom zette Bouzjinsky de dam even
terug op 48 en liet hem los en toen riep Schwarzman “move, move !!”.
Ik was als arbiter bij de partij aanwezig en heb toen gezegd dat
Bouzjinsky uiteraard nu moest zetten met de dam op 48. In de
spanning van de tijdnood werden toen de volgende zetten bijna a tempo
gespeeld 48-42 10. 16-11 42-24 11. 44-40 24-29 12. 40-49 29-24 13.
11-07 24-35 14. 26-21 34-39 15. 50x06 35-08 16. 21-16 45-50 17. 07-
02 08-17 met remise tot gevolg.
Na de partij diende Schwarzman een protest in tegen de beslissing van
de arbiter om Bouzjinsky toe te staan de zet 48-42 te spelen. Hij eiste
dat Bouzjinsky de zet 48-48 had gedaan. Door dat tempoverlies had
Schwarzman nog precies kunnen winnen via de variant 48-48 ?? 10.16-
11 48-42 11.11-7 42-24 12.7-2 24-35 13.44-6 34-39 14.50*17 45-50
15.2-13!!
Het protest werd afgewezen door de Jury d‟Appel en Schwarzman
eindigde op de 4-e plaats achter Georgiev, Amrillaew en Ndjofang.
Als Schwarzman deze partij wel had gewonnen dan was hij tweede
geweest en had hij zich wel gekwalificeerd voor de World Mind Games
in Beijing.
- 7 -

INTERN SNELDAMKAMPIOENSCHAP 2011
Door Ron Entken
Op donderdag 30 juni was het weer zover!
De laatste clubavond van het seizoen is traditioneel gereserveerd voor
het intern
sneldamkampioenschap. De organisatie kon slechts 22 dammers
verwelkomen, vier meer als vorig jaar maar toch, op een grote club als
H.E.D. verwacht men toch een grotere opkomst.
Zou sneldammen dan toch niet ieders ding zijn?
Bij de binnenkomst van de dammers werd al snel duidelijk dat van de
toppers van H.E.D. alleen Frank Teer aanwezig was, dit maakte hem
meteen favoriet voor de titel.
In de voorronden, vier groepen van zes incl. dummy‟s,vielen er enkele
verrassingen te noteren.
Frans van Osch leek zijn lichamelijke problemen van ruim een jaar
eerder volledig te boven te zijn en
noteerde een ongeslagen 7 uit 5 met een finaleplaats als beloning, dit
voor cracks als Ties Slagter en Cor Martens. Frans Engels echter deed
het nog beter en scoorde 8 uit 5 en liet nestor Berend
Boersma achter zich.
De eerste 2 aankomende in de groep alsmede de 2 beste nummers 3
gingen over naar de finalegroep om uit te maken wie de beste
sneldammer was van 2011.
Even voor tienen waren de finalegroepen bekend en kon er gedamd
worden in 1 groep van acht
en 2 van zes i.v.m. moegestreden dammers die bekaf om 22.00 uur naar
huis gingen.
In finalegroep 3 werd Roy Slagter derde met 7 uit 5, een beker was hier
zijn deel. Ook 7 uit 5 had Jan Bergmans maar omdat zijn SB-punten
hoger waren als die van Roy ging Jan met de beker voor de 2e plaats
naar huis. Net als in 2010 ging de 1e plaats in groep 3 naar Cor
- 8 -

Martens. Ik verdenk hem ervan zich in de voorronde in te houden om
vervolgens te knallen in de finale!!
In finalegroep 2 werd de 3e prijs met 6 uit 5 opgeëist door Ronald
Turenhout, hij was vorig jaar nog finalist maar het feit dat zijn vrouw
hoogzwanger thuis zat, zal wellicht door zijn hoofd hebben
gespookt! Inmiddels zijn ze trotse ouders, waarmee van harte
gefeliciteerd!
Voor de 1e en 2e plaats moest er een barrage plaats vinden tussen
Berend en Ties omdat ze beiden gelijk waren geëindigd met 8 uit 5 en
een gelijk aantal SB-punten. De 1e partij eindigde in remise
waarna Berend in de 2e partij geen spaan heel hield van de ambities
van Ties. De laatste moest zich
troosten met de beker voor de 2e plaats terwijl Berend in zijn baard
glunderde van oor tot oor met de 1e
prijs.
In finalegroep 1 bleek dat Frans van Osch niet opgewassen was tegen
het damgeweld van de overige finalisten, 7 nederlagen kwamen hem
toe!! Op de 3e plaats eindigden 3 spelers te weten Rene van
Oosterhout, Harry Doomernik en ondergetekende. Het aantal SBpunten
van Rene was verreweg het hoogst temeer omdat hij geen partij
had verloren, hem kwam dus de 3e plaats toe.
De 2e prijs was voor Jan van den Hooff met 9 uit 8 en alleen verloor
van de latere kampioen.
En dan de kampioen, aan het begin van dit schrijven had ik al
aangegeven dat alle ogen op hem gericht waren. Hij had geen moeite
met zijn favorietenrol en stond alleen Rene van Oosterhout remise toe.
Met een fantastische score van 13 uit 7 is Frank Teer een terechte
kampioen gebleken waar van harte mee wordt gefeliciteerd.
Dit jaar konden weer terugkijken op een geslaagde avond en een ieder
een fijne vakantie toewensend, vertrokken de spelers huiswaarts, de één
wat eerder dan de ander.
- 9 -

Opgave voor de Jeugd.
Door René van Oosterhout
Opnieuw een opgave voor de ladder competitie. Voor elke goede
oplossing krijg je twee punten!!
Degene met de meeste punten eind juni, ontvangt een prijs!!
Heb je je prijs ontvangen start je weer met nul punten en moet je weer
klimmen op de ladder. Oplossingen inleveren voor 24 oktober 2011 bij
Karst van Keijzerswaard.
In deze rubriek besteden we aandacht Coup Raphaël.
De Coup Raphaël is weer een slag genoemd naar een bekende Franse
dammer.
Kijk maar eens naar het diagram links. Wit aan
Zet. (waz)
De Oplossing: 1. 27-21 26x28 2. 38-32 16x38
3.43x5
Niet diep maar wel verraderlijk, door tweemaal
meerslag. Staat schijf 10 op 7 gaat de slag naar
veld 1. En we hebben het al vaak gezegd maar
ik zal het hier maar eens herhalen: Kijk goed
uit voordat je achter een schijf loopt. Hierdoor
bied je je tegenstander een vrijtempo aan. En dat vrije tempo benut wit
hier optimaal.
Dan nu de opgave, wit speelt en wint:
Diagram 1 Diagram 2 Diagram 3
- 10 -

Diagram 4 Diagram 5 Diagram 6
Diagram 7 Diagram 8 Diagram 9
De ladderstand:
1. Jelle 18+0= 18 punten
2. Niels 18+0 = 18 punten
3. Giovani 12+0 12 punten
4. Astrid 0 punten
- 11 -

NK sneldammen 2011
Door Frans Engels
Wij gingen met drie man op 18 juni naar het NK sneldammen in
Culemborg , waar van twee spelers die zich rechtstreeks hadden
geplaatst. Goivanni Engels bij de pupillen en René van Oosterhout bij
de senioren, categorie B, Frans Engels die eigenlijk als toeschouwer
aanwezig zou zijn om zoon Goivanni te steunen.
Frans had zich als reserve in geschreven en tot grote verrassing mocht
hij toch mee doen in de categorie C. Dus dat betekende dat we 3 leden
van onze damvereniging mochten laten zien en vertegenwoordigen.
We beginnen met de jeugd speler
Goivanni Engels die zich in een heel
sterk deelnemers veld, waaronder de
favorieten Jan Groenendijk en Jitse
Slump. Met op papier gezien een sterke
poule wist Goivanni zich toch te
plaatsen in Finale poule 2. Met sterke tegenstanders wist hij onder
andere toch te winnen van Wouter Morssink, die een rating van boven
de 900 had. Met een keurige 16e plaats kan Goivanni tevreden terug
kijken op een geslaagde NK.
René van Oosterhout die zich had geplaatst voor categorie B deed het
bijzonder goed . René die een barrage moest spelen voor een finale
plaats in zijn poule, met drie man waren ze op de 2e plaats geëindigd.
Helaas kwam René in de tweede groep terecht. In die tweede groep zag
het er lange tijd uit dat René voor de eerste plaats zou gaan, maar door
wat pech verloor René zijn laatste twee wedstrijden. Waar door hij op
een toch keurige en zeker goede gedeelde derde plaats terecht kwam.
Frans Engels verloor in de voorronde twee wedstrijden wat ongelukkig,
hij ging door de klok in een gewonnen standen. Frans wist wel te
winnen tegen de nummer 2, en remise tegen nummer 3 van Nederland ,
mede hierdoor kwam Frans jammer genoeg toch nog in groep 3 terecht
kwam.
- 12 -

En terecht liet Frans in groep 3 zien dat hij niet voor niks zich had
opgegeven voor als invaller. Met 10 punten uit 7 werd Frans eerste in
de finale poule 3 , en dus toch nog een beker. Want alleen de nummers
1 van de niet finale groepen kregen een prijs. Zeker een geslaagd NK
en hopen dat we deze trend door kunnen zetten in het nieuwe seizoen.
Voor de complete uitslagen zie toernooibase van de KNDB.
Combinatievaardigheid oplossingen
Diagram 1:
1. 25-20 14x25 2. 28-23 19x28 3. 26-21 17x26 4. 34-30 25x34 5.
39x17 11x22 6. 37-31 26x37 7. 41x01
Diagram 2:
1. 36-31 27x36 2. 47-41 36x47 3. 37-31 26x37 4. 42x31 47x49 5.
31-26 49x20 6. 26x10 15x04 7. 25x03
Diagram 3:
1. 27-21 17x46 2. 23-19 14x23 3. 38-32 46x28 4. 33x13 08x30 5.
34x03 23x34 6. 39x30 gespeeld door Koeperman
Diagram 4:
1. 47-41 36x47 2. 46-41 47x36 3. 27-21 36x44 4. 21x01 30x39 5.
25-20 14x25 6. 32-28 23x32 7. 01x30 25x34 8. 50x30
Diagram 5:
1. 35-30 24x35 2. 29-23 18x29 3. 33x24 22x31 4. 36x09 04x13 5.
32-28 20x29 6. 28-22 17x28 7. 39-33 28x39 8. 43x05
Diagram 6:
1. 27-22 18x36 2. 32-27 23x34 3. 40x07 02x11 4. 47-41 36x47 5.
48-42 47x21 6. 26x06
Diagram 7:
1. 27-22 18x36 2. 32-27 21x34 3. 37-31 36x27 4. 48-43 29x38 5.
40x07 02x11 6. 43x03
Diagram 8:
1. 37-31 27x36 2. 42-38 33x42 3. 47x38 36x47 4. 39-33 28x48 5.
40-34 29x49 6. 30-24 47x20 7. 50-44 49x40 8. 45x34 48x30 9.
35x11 17x06 10. 26x10 15x04 11. 25x03
Diagram 9:
1. 27-21 16x27 2. 44-40 35x44 3. 24-20 25x14 4. 33-28 23x43 5. 26-
21 17x37 6. 42x31 44x33 7. 48x10 04x15 8. 31x04
- 13 -

Verrassende openingswinst in World Cup toernooi in Ufa.
Door Frank Teer
In het World Cup toernooi in Ufa deze zomer kwam in de partij tussen
de grootmeesters Raimonds Vipulis en Andrej Kalmakov de volgende
verrassende openingswinst na 12 zetten op het bord: 1. 32-28 18-23 2.
33-29 23x32 3. 37x28 20-24 4. 29x20 15x24 5. 39-33 12-18 6. 41-37
07-12 7. 46-41 10-15 8. 44-39 05-10 9. 34-30 15-20 10. 30-25 10-15
11. 37-32
Op zich een heel logisch verloop; zo wordt 5-10 min of meer als lokzet
gespeeld om 34-30-25 te laten spelen met lange vleugel opsluiting.
Zie het eerste diagram.
Zwart plaatst nu een lokzet met 16-21 waarop wit het voor de hand
liggende 12. 31-26 speelde. Zwart bereikt nu echter zeer verrassend
door 18-22 een direct gewonnen stand.
Zie het tweede diagram.
- 14 -

Op het eerste gezicht lijkt er niet zoveel aan de hand; wit kan de
dreiging 24-29 gemakkelijk weerleggen, maar er is nog een tweede
dreiging die minder gemakkelijk te onderkennen is en wit kan niet
beide dreigingen teniet doen. Zwart dreigt namelijk ook heel verrassend
met de damcombinatie via 19-23, 14-19 of 13-19, 22-28 met 17*46
dam en naslag 46*5 met minstens schijfwinst. In de partij in Ufa
volgde 13. 41-37 24-29 14. 33x24 22x44 15. 50x39 20x29 maar één zet
later na 16. 32-28 12-18 hield wit het toch voor gezien.
Deze openingswinst is al een paar keer op het bord gekomen maar heeft
nu het in een partij tussen twee grootmeesters was eindelijk de nodige
aandacht gekregen.
In 2007 was het Fred Ivens die zo won van D. van de Kerkhoff. Na 13.
50-44 19-23 14. 28x10 13-19 15. 25x23 22-28 16. 33x22 17x46 17.
26x17 46x05 werd de partij direct opgegeven want zwart komt zelfs
twee schijven voor.
In de nationale competitie 2010 wist Cor Langeveld het met wit tegen
P. Schippers nog remise te maken na 13. 50-44 19-23 14. 28x30 14-19
15. 25x23 22-28 16. 33x22 17x46 17. 26x17 46x05 18. 40-34 11x22
19. 47-41 05x46 20. 42-37 46x40 21. 45x34 ondanks de schijf
achterstand.
In plaats van 13. 50-44 of 41-37 kan wit ook geen 42-37 spelen omdat
zwart dan via eerst 21-27 en vervolgens 24-29 de schijfwinst
binnenhaalt.
In de Confederations Cup 2006 heeft Watoetin al eens geprobeerd
Schwarzman met deze opening te verschalken, maar Schwarzman
speelde na 11. …. 16-21 wijselijk 12. 41-37 21-26 13. 28-22 18x27 14.
31x22 17x28 15. 33x22.
- 15 -

Probleemrubriek
Redactie: Hein Wilsens, Overlangelstraat 15, 5045 SR Tilburg
hwilsens@planet.nl
Oplossingen maart/april 2011
1. H. Spanjer: 339 (18) 304, 294, 29, 30, 32, 3 (40) 12 (45) 44 (50) 17
(46) 5.
2. H. M. Roos: 26 (27) 21 (31) 293, 29, 44, 283, 5 (19) 2 (19) 24 (37)
47.
3. J.H.H. Scheijen: 227(20) 8, 272 (18x) 22, 25, 12 (11) 7 (16) 1 (27)
21, 19 (7) 1 (32) 29 (37) 47.
4. B. Kramer: 17 (22) 30, 8 (48) 11, 3.
5. J. van der Wal: 33 (30) 27, 21, 1 (32) 29 (37) 47 (19) 20 (23) 15 (28)
10 (33) 15 (41) 47 (46) 5.
6. J.J. van Tol: 394 (139) 294, 20, 28, 1, 40, 30.
7. K.W. Kruijswijk: 282 (249) 28, 14, 19 (32) 9 (37), 3 (41), 33 (46) 14
(32) 28, 28.
8. M. van Rooij: 11 (6) 328, 282, 22 (20) 35 (25) 34, 44.
9. A. Geurts: 404 (17) 22 (28) 30 (43) 3, 24, 9, 43.
Ladder
1. Herman Smit 49 + 18 = 67
2. Frank Teer 64 + 0 = 64
3. Frans Engels 36 + 10 = 46
4. Jan van den Hooff 18 + 16 = 34
5. Erwin Korsten 32 + 0 = 32
6. Ron Entken 28 + 0 = 28
7. René van Oosterhout 24 + 0 = 24
8. Piet van den Broek 0 + 18 = 18
9. Arjen de Mooij 8 + 0 = 8
Herman Smit valt tien euro ten deel. Van harte!
- 16 -

Nieuwe serie: voer voor partijspelers!
Ook voor deze serie heb ik geput uit het boekje van Van der Stoep,
Miniatuurforcings. Houd dus rekening met inleidende dwangzetten.
Een rechtgeaard partijspeler probeert uiteraard de winst voor wit
helemaal „van het bord‟ te doorgronden. Sommige werkstukken lenen
zich daar uitstekend voor, andere vind ikzelf erg lastig zonder te
„proberen‟. Oplossingen graag weer binnen een maand na verschijning
van dit clubblad in mijn brievenbus of e-mailbox! En het behoeft geen
betoog dat ik dit keer ook van de partij-adepten een brief of e-mail met
oplossingen verwacht.
Vier extra punten te verdienen
- 17 -

Jaren geleden kreeg ik uit het Oostblok (Letland, meen ik) het verzoek
een foto op te sturen voor publicatie op een website. En dan geen
gewone foto, maar liefst een actiefoto. Ik stuurde bovenstaand plaatje,
ooit stiekem gemaakt door een van mijn dochters. Op het bord staat een
probleem dat ik voor de duidelijkheid naast de foto nog even in een
diagrammetje laat zien.
Het probleem is geen hoogvlieger, maar aan de andere kant ook weer
niet zo slecht dat het maar moeizaam te verteren valt. Toch heb ik nooit
iets met dit probleem gedaan. Ik vond het zelfs te veel moeite om het in
mijn probleemarchief op te tekenen. Maar de reden daarvoor ontgaat
me nu volkomen.
Kortom: twee punten voor degene die de oplossing vindt en twee
punten erbij voor degene die – anders dan ik op dit moment – weet
waarom ik dit werkstukje bewust links heb laten liggen.
- 18 -

1. W. Tesselaar 7x7 2. F. Hermelink 9x9 3. G. Post 5x5
4. D. de Ruiter 7x7 5. A. Safonenko 6x6 6. V. Bulat 7x7
7. F. Hermelink 8x8 8. E. van Dusseldorp 10x9
9. D. Vuurboom 12x12
- 19 -

Combinatievaardigheid
Door Adri Vermeulen
Voor alle standen wit begint en wint.
De oplossing staat elders in dit blad.
Diagram 1 Diagram 2 Diagram 3
Diagram 4 Diagram 5 Diagram 6
Diagram 7 Diagram 8 Diagram 9
- 20 -