artikel - Nationale Coöperatieve Raad voor land
artikel - Nationale Coöperatieve Raad voor land
artikel - Nationale Coöperatieve Raad voor land
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
CZ (9) met een score van resp. 75,8; 73,7 en 68,8. Alle drie<br />
in de categorie ‘sterk tot robuust’. Op de vraag hoe men<br />
coöperaties in het algemeen beoordeelt reageert 78,2% van<br />
het grote publiek ook positief. Onder coöperatieve leden is<br />
dat zelfs 83,8%. (Curieus is het verschil in negatieve beoordeling:<br />
4,2 procent bij het algemene publiek tegen 5,3% bij<br />
leden). Maar die positieve oordelen vertalen zich niet noodzakelijkerwijs<br />
in een goede reputatie. Bij vergelijking van<br />
reputaties binnen sectoren blijkt het beeld behoorlijk uiteen<br />
te lopen. Rabobank scoort fors hoger dan ING en ABN<br />
AMRO; binnen pensioenen scoort PGGM hoger dan ABP;<br />
maar de Coop verliest het van Jumbo, en in Agri scoren<br />
Danone en Nestlé vrijwel even hoog als Fries<strong>land</strong>Campina.<br />
Wel Of geen cOöperatie?<br />
Hierbij past de aantekening dat lang niet iedereen weet of<br />
een bedrijf een coöperatie is. Bij de Rabobank weet 72,5%<br />
dat. Maar bij Fries<strong>land</strong>Campina en Coop-supermarkten is<br />
dat maar de helft. En bij de grote coöperatieve verzekeringsmaatschappijen<br />
slechts een derde. Dat roept de vraag op of<br />
het niet zinvol is om je extra als coöperatie te profileren. Op<br />
het eerste gezicht is dat zo. Als er in het onderzoek specifiek<br />
‘Leden van de coöperatie investeren<br />
gezamenlijk in de toekomst’<br />
werd bijverteld dat er sprake is van een coöperatie zei<br />
gemiddeld één op de vijf respondenten positiever te gaan<br />
oordelen. Maar ook hier weer grote verschillen; per groep<br />
maar ook bínnen groepen. Achmea, Univé en PGGM hebben<br />
reputatie<strong>voor</strong>deel als je benadrukt dat het coöperaties zijn.<br />
Bij Coop en Rabobank pakt het negatief uit. En binnen Agri<br />
verschilde het: positief bij Fries<strong>land</strong>Campina maar negatief<br />
bij bij<strong>voor</strong>beeld Cosun. Het waarom blijft <strong>voor</strong>alsnog een<br />
vraagteken. Al met al gelooft Van Riel dat de ‘aanjagers van<br />
‘Coöperatie heeft een positieve<br />
klank maar dat leidt niet per se<br />
tot een betere reputatie’<br />
reputatie’ <strong>voor</strong> coöperaties niet veel anders zijn dan <strong>voor</strong><br />
andere ondernemingen: <strong>voor</strong>al de evaluatie van producten<br />
& diensten en governance zijn bepalend.<br />
ncr cOöperatieprijs<br />
De NCR Coöperatieprijs was letterlijk de finale van de<br />
Coöperatiedag. De aanwezigen mochten uit drie genomineerden<br />
de ‘meest coöperatieve agrarische ondernemer’ van 2012<br />
kiezen. De meest coöperatieve boer of tuinder is een ondernemer<br />
die het zakelijke <strong>voor</strong>deel van coöperatief ondernemen ziet<br />
en benut. Hij of zij is ook actief betrokken bij coöperaties. De<br />
bevlogen agrariër heeft een duidelijke toekomstvisie <strong>voor</strong><br />
zijn bedrijf, <strong>voor</strong> de sector en de rol die coöperaties daarin<br />
spelen. Een vakjury onder <strong>voor</strong>zitterschap van Jos van Campen<br />
heeft de drie finalisten geselecteerd uit 24 aanmeldingen. Uit<br />
alle provincies waren ondernemers aangemeld; de meeste<br />
agrarische sectoren werden vertegenwoordigd. Het leeftijdsverschil<br />
tussen de jongste en oudste kandidaat was 45 jaar.<br />
Van de drie finalisten werden videoportretten getoond waarin<br />
zij onder meer hun bedrijf lieten zien. Daarna presenteerden<br />
zij kort de toekomstige uitdagingen die zij als ondernemer<br />
zagen en de rol die coöperaties daarbij innemen.<br />
Coöperatie | nummer 613 | december 2012<br />
3