Drs. Henk Baas - Hogeschool Van Hall Larenstein.

Drs. Henk Baas - Hogeschool Van Hall Larenstein. Drs. Henk Baas - Hogeschool Van Hall Larenstein.

vanhall.larenstein.nl
from vanhall.larenstein.nl More from this publisher

De ecologische en<br />

economische<br />

waarde van<br />

cultuurhistorie<br />

-<br />

Inleiding vanuit<br />

het beleid<br />

<strong>Henk</strong> <strong>Baas</strong><br />

Hoofd Landschap


Hoe was het tot voor kort?<br />

• Cultuurhistorisch beleid was gedeelde verantwoordelijkheid OCW<br />

(monumenten en archeologie), LNV (historische geografie) en<br />

VROM (borging in RO).<br />

• Belvedere als expressie van die gedeelde verantwoordelijkheid.<br />

Rijk duidelijk aan zet, met stimuleringsbeleid en<br />

subsidieregeling.<br />

• Provincies hadden soort afgeleide van Belvedere, dus integraal<br />

cultuurhistorische uitvoeringsprogramma. Veel bereikt.


Hoe is het nu?<br />

• Cultuurhistorie is nu erfgoed. En erfgoed is OCW.<br />

• Vervolg Belvederebeleid in de knel door opheffen ministeries en<br />

versobering rijksbeleid<br />

• LNV => EL&I: Wel natuur, geen landschap/CH<br />

• VROM => I&M: RO geen rijksverantwoordelijkheid meer.<br />

• Nieuw beleid op basis van MoMo (Modernisering van de<br />

Monumentenzorg).<br />

• September 2011: Visie Erfgoed & Ruimte => rijksbeleid van OCW<br />

en I&M. EL&I op de achtergrond aanwezig.


Enkele uitgangspunten MoMo<br />

• Trots op een gemeenschappelijk verleden en de historische<br />

omgeving die daarvan getuigt<br />

• Nederland is gemaakt en dus is cultuurhistorie overal aanwezig<br />

• Het gaat niet alleen meer om objecten, maar ook om structuren,<br />

landschap, kortom onze leefomgeving<br />

• Is de Monumentwet 1988 nog wel van deze tijd?


Voorbeeld: Duingebied bij Wassenaar


Voorbeeld: Duingebied bij Wassenaar


Voorbeeld: Duingebied bij Wassenaar


Waarom Moderniseren Monumentenzorg?<br />

Een aantal knelpunten waaraan gewerkt moet worden:<br />

1. Cultuurhistorisch belang niet vooraan in planningsproces<br />

(imago van hindermacht)<br />

2. Focus op objecten, minder op omgeving<br />

3. Grillige restauratiemarkt door incidentele financiering<br />

4. Te hoge administratieve lasten<br />

5. Leegstand en dreigende leegstand


Sloop van Maria Gorettikerk Kerkrade<br />

stilgelegd<br />

KERKRADE - Op last van de Rijksdienst<br />

voor het Cultureel Erfgoed is per direct<br />

met de sloop van de Maria Gorettikerk<br />

gestopt. De kerk moet, in opdracht van de<br />

Meandergroep, plaatsmaken voor<br />

zorgwoningen. Het Cuypersgenootschap<br />

had een aanvraag ingediend om de kerk<br />

op de monumentenlijst geplaatst te<br />

krijgen.Volgens het Cuypersgenootschap is<br />

de kerk een goed voorbeeld van de<br />

wederopbouwarchitectuur. De Maria<br />

Gorettikerk werd in 1954 ingezegend.<br />

Omdat het kerk bezoek aanzienlijk was<br />

gedaald besloot het bisdom in 2004 om<br />

het Godshuis aan de eredienst te<br />

onttrekken.


Modernisering Monumentenzorg<br />

Pijler 1<br />

Cultuurhistorische belangen meewegen in de ruimtelijke ordening<br />

Pijler 2<br />

Krachtiger en eenvoudiger regelgeving<br />

Pijler 3<br />

Bevorderen van herbestemming


Pijler 3 Herbestemming:<br />

• Regeling wind- en waterdicht<br />

• Regeling voor haalbaarheidsonderzoek herbestemming<br />

• Kennisontwikkeling: programma herbestemming


Pijler 2 Krachtiger en eenvoudiger sectorale regelgeving<br />

Belangrijk motto: eigenaar centraal<br />

Vergunningprocedure:<br />

• Korte procedure bij eenvoudige gevallen<br />

• Minimale wijzigingen niet vergunningplichtig (Wabo)<br />

• Meer vergunningvrij in Beschermde Gezichten<br />

Aanwijzing monumenten:<br />

• alleen nog maar ambtshalve aanwijzen<br />

• grens vijftig jaar vervalt


Pijler 1: CH belangen meewegen in de ruimtelijke ordening<br />

• Visie Erfgoed en Ruimte (VER) en Structuurvisie<br />

• Infrastructuur en Ruimte (SVIR)<br />

• Aanpassing van het Besluit ruimtelijke ordening (Bro)<br />

• <strong>Van</strong>af 1 januari 2012 in werking


Visie Erfgoed & Ruimte - Koersen op karakter<br />

• Gebiedsgericht erfgoedbeheer<br />

• Ruime(re) blik tot afzonderlijke objecten en –structuren<br />

• Focus op karakteriseren, niet op waarderen<br />

• Waterland<br />

• Stedenland<br />

• Kavelland<br />

• Vrij land


Visie Erfgoed & Ruimte (2011-2015)<br />

• Het rijk kiest voor vijf prioriteiten in zijn gebiedsgerichte<br />

erfgoedbeleid:<br />

• Werelderfgoed: samenhang borgen, uitstraling vergroten<br />

• Eigenheid en veiligheid: zee, kust en rivieren<br />

• Herbestemming als (stedelijke) gebiedsopgave: focus op<br />

groei en krimp<br />

• Levend Landschap: synergie tussen erfgoed, economie en<br />

krimp<br />

• Wederopbouw: tonen van een tijdperk


Werelderfgoed<br />

Schokland in de Noordoostpolder (1995)<br />

Stelling van Amsterdam (1996)<br />

Molens van Kinderdijk-Elshout (1997)<br />

Ir. D.F. Woudagemaal bij Lemmer (1998)<br />

Droogmakerij De Beemster bij<br />

Purmerend (1999)<br />

Rietveld Schröderhuis in Utrecht (2000)<br />

Waddenzee (2009)<br />

Grachtengordel van Amsterdam (2010)<br />

De historische binnenstad van<br />

Willemstad op Curaçao (1997)


Voorlopige lijst<br />

Koninklijk Eise Eisinga Planetarium in<br />

Franeker<br />

Koloniën van de Maatschappij van<br />

Weldadigheid in Drenthe<br />

Nieuwe Hollandse Waterlinie<br />

Sanatorium Zonnestraal in Hilversum<br />

Teylers Museum in Haarlem<br />

<strong>Van</strong> Nellefabriek in Rotterdam<br />

Het Nederlandse deel van de Limes.<br />

Het eiland Saba<br />

Bonaire Marine Park<br />

Plantagesysteem West Curaçao


Wederopbouw<br />

gebieden


Kaart erfgoed


Speerpunt Levend Landschap<br />

• Versterken synergie tussen erfgoed, economie en ecologie<br />

• Rijksprioriteit want: bijdrage aan nationale doelen t.a.v.<br />

biodiversiteit, energietransitie en economie<br />

• Rijk als opdrachtgever en eigenaar: visieontwikkeling over de<br />

omgang met erfgoed bij grote en complexe landschappelijke<br />

opgaven en transities<br />

• Maar samenwerking met andere overheden en maatschappelijke<br />

organisaties<br />

• Kennis over de transformatie van het landschap als culturele<br />

opgave.<br />

• Management of change


Beleidsinstrument Netwerk Erfgoed & Ruimte<br />

• Onderwijs- en onderzoeksnetwerk Erfgoed & Ruimte<br />

Vervolg netwerk Belvedere-hoogleraren<br />

Vier bijzondere leerstoelen<br />

• Aansturing mede vanuit Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed<br />

• Dus instrument van ‘kennis’ ten behoeve van rijksprioriteiten<br />

• Rol <strong>Van</strong> <strong>Hall</strong>–<strong>Larenstein</strong>?


Structuurvisie Infrastructuur & Milieu<br />

• Trots op een gemeenschappelijk verleden en de historische duiding<br />

van het rijksbelang<br />

• Cultuurhistorie zit er goed in:<br />

maar….<br />

• Werelderfgoed<br />

• Wederopbouwgezichten<br />

• Stads- en dorpsgezichten<br />

Nationale landschappen verdwenen…


Besluit ruimtelijke ordening<br />

Bestemmingsplannen:<br />

‘Een beschrijving van de wijze waarop met de in het gebied aanwezige<br />

cultuurhistorische waarden en in de grond aanwezige of te<br />

verwachten monumenten rekening is gehouden’<br />

In combinatie met motiveringsplicht Algemene Wet Bestuursrecht (Awb)


Maar wat zijn cultuurhistorische waarden?<br />

De toelichting bij het Bro verbindt de volgende kenmerken aan<br />

cultuurhistorische waarden:<br />

• positieve waardering van sporen, objecten, patronen en structuren<br />

• zichtbaar en onzichtbaar<br />

• onderdeel van onze leefomgeving<br />

• beeld van een historische situatie of ontwikkeling<br />

• bepalend voor identiteit van een plek<br />

• bieden aanknopingspunten bij ruimtelijke ontwikkeling


Gevolg:<br />

• In beeld brengen van waarden, waarderen, selecteren<br />

• Ambitie bepalen<br />

• Beleid en beleidskaarten opstellen<br />

• Communicatie met burger, historische verenigingen<br />

• Borging in het bestemmingsplan


Toezegging in de eerste kamer<br />

Samen met het veld wordt invulling gegeven aan een norm<br />

voor cultuurhistorische analyse


Normen:<br />

bouwhistorisch<br />

onderzoek<br />

27


Opzet handreiking<br />

28


Handreiking Erfgoed en Ruimte<br />

• digitaal instrument<br />

• community of practice<br />

• LinkedIn groep ‘erfgoed en ruimte’<br />

• vraaggestuurd


http://www.cultureelerfgoed.nl/handreikingerfgoedenruimte<br />

30


Samenwerking met groene organisaties [1]<br />

- Via convenanten met Staatsbosbeheer, Natuurmonumenten, Dienst<br />

Landelijk Gebied, (Rijkswaterstaat)<br />

=> Deels heroriëntatie op rollen<br />

- Veelal uitvoeringsgericht (beheer en inrichting). Talloze goede<br />

voorbeelden beschikbaar via Projectenbank Cultuurhistorie.<br />

- Steeds meer behoefte aan afstemming methodieken van<br />

inventarisatie, selectie en waardering, en ook monitoring.<br />

- Landschapsbiografie als geschikt instrument?<br />

31


Samenwerking met groene organisaties [2]<br />

Nieuwe relaties in het kader van de ambities van de VER?<br />

- Interessante vragen:<br />

- (Vernieuwde) relatie natuurbeheer en cultuurhistorie<br />

- (Vernieuwde) relatie waterbeheer en cultuurhistorie<br />

- Nieuwe energielandschappen<br />

- Economische ‘verdienmodellen’<br />

- Betrekken van burgers, verbreden van basis<br />

32


Dilemma 1: beek ‘herstellen’ of zo laten?<br />

Het landschap van de beekdal van de<br />

Drentsche Aa, al duizenden jaren<br />

kronkelen het Schipborgsche en<br />

Oudemolensche Diep, het Anlooer<br />

Diepje ...<br />

En nog geen 5 kilometer verderop,<br />

heeft de ooit tot afvalwaterkanaal<br />

gereduceerde Hunze zijn meanders<br />

teruggekregen, en biedt de rivier<br />

ruimte voor waterberging.


Dilemma 2: Ruimte voor de Rivier?


Dilemma 3: Ontpolderen?


Dilemma 4: verandering is enige constante


Dilemma 5: mooi of lelijk is niet aan de orde


Sim Visser<br />

38<br />

Ik dank u voor uw aandacht.<br />

<strong>Henk</strong> <strong>Baas</strong><br />

h.baas@cultureelerfgoed.nl

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!